미국 고립주의 외교의 사회적 배경

- 1935~1941년 고립주의 여론에 관한 비판적 연구

American Foreign Policy and Public Opinion: A Critical Review of American Isolationism in 1935-1941
한국정치학회보 제35집 제3호, 2001.12, 397-416 (21 pages)
상세정보
간행물명
한국정치학회보
ISSN
1229-506X
등재정보
KCI등재
간행물 유형
학술저널
DBpia 주제분류
사회과학 > 정치외교학
발행기관
한국정치학회
발행연월
2001.12
URL
http://www.dbpia.co.kr/Article/NODE00765034
자료유형
전자저널 논문
작성언어
한국어
파일형식
ImagePDF
KORMARC 보기
저자
인용
남궁곤. (2001.12). 미국 고립주의 외교의 사회적 배경. 한국정치학회, 35(3), 397-416.
구매하기 가격 : 6,000원

기관회원으로 로그인하거나, 구매 후 이용할 수 있습니다.

보관함
페이스북 트위터
초록
이 글은 미국 외교에서 가장 고립주의 정책 기조가 강했던 1935~1941년 시기의 여론을 고립주의로 규정하는 전통적 해석을 재검토하기 위한 것이다. 이를 위해 그당시 실시되었던 여론조사 결과를 실증적으로 분석한다. 이 시기의 여론을 고립주의로 규정하는 근거는 첫째, 1차 세계대전을 경험한 당시 미국인들은 국제기구나 국제적 협력에 대해 불필요한 것으로 간주하는 일방주의 정향이 강해서 이러한 분위기는 진주만 공습에 의해 변화되는 계기를 맞았고, 둘째, 미국을 비롯한 신대륙에 대해서 높은 도덕성을 부여하는 대륙주의 정향이 강해서 국제적 개입에 대해 소극적이었고, 셋째, 1930년대 후반은 미국 경제가 대공황 위기를 맞고 있었던터라 미국인들은 국제사회에서 미국의 군사적 역할보다는 경제 문제를 해결하는 데 모든 역량을 집결할 것을 요구했기 때문에 군사력 증강과 군비확장에는 부정적이었다는 것이다.
하지만 이 글에서 분석한 여론조사 자료는 이 시기의 여론을 고립주의로 단정하기에 힘든 측면이 있음을 보여준다. 첫째, 미국인들의 국제연맹 불참에 대한 평가가 고정적이지 않았고 침략세력 응징을 위한 국제적 협력을 원했기 때문에, 미국의 국제연맹 불참을 근거로 미국인들이 국제문제 해결을 위한 국제적 협조에 냉소적이었다는 여론의 일방주의 정향 주장은 설득력이 약하다. 미국의 국제문제 개입에 대한 미국사회의 동의도 진주만 공습에서 촉발된 미국의 참전을 계기로 변화되기 시작했다고 보는 견해도 미국 여론의 이념적 변환을 적절하게 설명하지 못한다. 둘째, 신대륙의 도덕성 부여를 위한 미국의 대륙주의와 중립주의 외교에 대해 미국인들은 비판하고 있었고 계속적인 국제적 개입을 원했다. 또 미국의 국제적 개입의 장을 특정한 지역에 차별해서 본 것이 아니라 지역에 따라 개입의 수단에서 선호도 차이가 있을 뿐이었다. 셋째, 미국이 경제적으로 어려울 때 국제적 고립정책을 추진했다고 단정하는 것은 미국이 정책 우선 순위에서 미국 지도력의 지속적인 유지를 위해 항상 국방력 강화를 원해 온 미국인의 입장에서 벗어나 있다. 이 시기의 여론은 분명히 고립주의로 규정하기에는 미흡한 자기분열적인 성격이 강했다. 미국 외교정책과 미국 여론 사이에는 화합할 수 없는 간극이 존재한다. 이러한 미국 고립주의 외교정책과 미국 여론 사이의 부조화는 미국의 탈냉전기 고립주의 외교를 평가하는 데 시사점이 있다.

This study intends to critically explore American isolationism in 1935-1941 by analyzing public opinion data. Previous literature review shows that American public opinion of isolationism derives from the public's ideological orientation of unilateralism, continentalism and non-militarism. The analysis of public opinion data provided by various research institutions, however, indicates that most Americans had foreign policy beliefs of internationalism to a significant degree. They are found to be supportive of extensive American involvement in world affairs. It is also observed that most Americans in 1935-1941 were not hesitant to cooperate with its allies. Despite American economic hardship, most Americans were supportive of American military aid to European allies and economic involvement in Asia-Pacific affairs. The findings of this study provide students of foreign policy and public opinion with some doubts concerning the pessimistic evaluation of the general public in the conduct of American foreign policy in the post-Cold War era.

목차
논문요약
Ⅰ. 미국 고립주의 외교의 사회적 배경
Ⅱ. 1935~1941년 시기 고립주의 여론에 대한 전통적 견해
Ⅲ. 1935~1941년 고립주의 여론에 대한 실증적 재검토
Ⅳ. 1935~1941년 고립주의 여론의 현재적 의미
참고문헌
영어 초록
키워드
연관 추천 논문
  1. 1. 미국 안용진, 국토, 2012, 7

  2. 2. 미국 안용진, 국토, 2011, 12

  3. 3. 내가 만난 미국3 김민웅, 인물과사상, 2001, 10

  4. 4. 미국 안용진, 국토, 2012, 8

  5. 5. 미국을 이대로 계속 따라가겠는가? 김민웅, 월간말, 2008, 11

참고문헌 (0) 이 논문을 인용한 논문 (0) 신규 논문 알림서비스 신청
제 1 저자의 다른 논문|남궁곤
  1. 1. 오바마 시대 `자유 국제주의 이념 3.0 버전`의 운영체계와 구성요소 남궁곤, 한국사회과학연구회, 동향과 전망 , 2014, 212-251

  2. 2. 학회 장기적 발전을 위한 일곱 가지 제언 남궁곤, 한국국제정치학회, 한국국제정치학회소식 (148), 2013, 2-4

  3. 3. State-led Back-scratching Alliance in Cyber Warfare SeulAh Choi, Gon Namkung, 한국국제정치학회, The Korean Journal of International Studies 11(2), 2013, 295-325

  4. 4. 미국의 모병제 도입 연구 남궁곤, 김근혜, 한국정치외교사학회, 한국정치외교사논총 33(2), 2012, 123-153

  5. 5. English and American Linguistic Hegemony Yeonhee Yoo, Gon Namkung, 한국국제정치학회, The Korean Journal of International Studies 10(2), 2012, 221-253

  6. 6. Two Faces of Transnational Finance Capital in American Foreign Policy Gon Namkung, Hyunkyung Oh, 고려대학교 일민국제관계연구원, 국제관계연구 16(1), 2011, 197-221

DBpia 이용/인용 지표

  • 이용수 : 2010년부터 집계한 원문 다운로드수
  • 피인용수 : DBpia에 논문 가운데 해당 논문을 인용한 논문의 수
  • CrossRef 피인용수 : CrossRef의 Cited by linking 서비스와 연계하여 제공하는 정보로, 논문의 DOI가 등록된 경우 확인 가능

이용/인용 지표에 관한 상세 정보가 DBpia Insight에서 제공되며, DBpia 기관회원과 저자회원만 접속 가능합니다.
이용수
735
피인용수
0
CrossRef 피인용수
0

DBpia 논문 활용도

최근 24개월 간 DBpia 이용수를 기준으로 논문 활용도 지표를 산출합니다.

0%에 가까울 수록 활용도가 높고, 100%에 가까울 수록 활용도가 낮습니다.

정치외교학 분야의 논문 가운데 상위 5%

자세히보기 >
맨 위로 이동
  • 개인회원으로 로그인하셔야 이용이 가능합니다.
  •  개인회원
  •  기관회원
  • 소속기관
  • 아이디
  • 비밀번호
  • 개인회원가입으로 더욱 편리하게 이용하세요.일반회원 가입하기

    아이디/비밀번호를 잊으셨나요?아이디/비밀번호 찾기

연관 추천 논문

팝업 닫기