도움말

Changes of Tribute System and Development of ‘Serving the Great’Ideology in Chosŏn Dynasty

Vol.41 No.1, 2007.3, 101-121 (23 pages)
Copy
Quick View Quick View
Purchase $5.29
Export
Usage : 1,755
Citations : 1
분야내 활용도 : 1%
More detail >

· Usage : Full-text article downdloads count since 2010.

· Citations : Cited in the DBpia's articles

· Impact Score : Calculates the article impact score on a basis of the usage in the last 24 months.

Abstract
조선시대의 한중 조공관계는 현실적으로는 중국대륙의 정치적 변화에 따라 다양한 모습으로 굴절되어 나타났지만, 이념적으로는 중화관념과 사대관념이 착종된 중국적 세계질서가 변함없이 관철되고 있었다. 이 점에서 이 논문은 조선시대 한중관계의 변화에 관통된 이념적 관성의 양상을 다음과 같은 세 가지 문제에 주목하여 검토하고자 한다. 첫째로 중국 중심주의적 조공체제론에 대한 비판적 연구들은 조공체제에 대한 조선의 자율적 인식과 활용을 강조했지만, 성리학 수용 이후 조선의 조공체제에 대한 인식은 규범적 인식이 주조를 이루고 있었다는 것을 부정하기 힘들다는 점이다. 둘째로 양란 이후 중국 대륙에서는 전통적 중화(明)가 아닌 새로운 중화(淸)가 등장하여 패권질서의 급격한 변화가 나타났음에도 불구하고, 조선은 중국 중심의 중화관념을 조선의 관점에서 재해석한‘조선적 중화’의식으로 발전시켜 화이(華夷)의식에 안주하는 이념적 대외인식의 기조를 유지하고 있었다는 점이다. 셋째로 전통적인 조공체제와 근대적인 조약체제가 충돌하는 상황에 대처하기 위해서는 획기적인 대외인식의 변화가 요구되었지만, 조선의 위정자들은 화이의식의 관성을 고수하면서 국제정치적 역학관계의 변화에 수동적으로 대응했다는 점이다.

It is remarkably difficult to define the Sino-Korean tribute relations in a single word since the real tribute relations between China and Korea were fluctuated with the drastic shift of successive Chinese dynasties. But in ideological level the hierarchical Confucian Chinese world order was consistently persisted in the Sino-Korean tribute relations with minor variations. In this regards this article is to scrutinize the various aspects of ideological inertia that was penetrated in the changes of Sino-Korean tribute relations after the introduction of neo-Confucianism to Korea. The subjects of inquiry this article suggests can be classified in three points as below. First, although the critical studies on tribute system emphasized the autonomical perception and utilization of the Sino-Korean tribute relations from Korean points of view, it is hard to deny the Korea’s normative approach to the tribute system after the introduction of neo-Confucianism to Korea. Second, despite the radical changes in hegemonic order with the emergence of Qing dynasty, Chos˘on government stubbornly held fast to the Korean conception of Sinocentrism. Third, in the circumstances of clash between traditional tribute system and modern treaty system Korean statesmen were requested epochal conversion of foreign policy, but they obstinately persisted in the inertia of Chinese-Barbarian dichotomy and passively reacted to the changes of international dynamics.

TOC
논문요약
Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 중화적 조공체제론 비판과 조공체제의 이념적 수용
Ⅲ. 조공체제와 조선시대 대외인식의 패턴: 재조지은론, 소중화론, 북학론
Ⅳ. 조공체제와 조약체제의 충돌: 쇄국에서 개국으로
Ⅴ. 결론
〈참고문헌〉
영문요약
Keyword
References (39)

Please found references of this article.

  1. 『稼亭集』,『高麗史』,『高宗實錄』,『論語集註』,『湛軒書』,『大明會典』,『東文選』,『明史』,『牧隱文藁』,『三峯集』,『宣祖實錄』,『成宗實錄』,『宋子大全』,『陽村集』,『櫟翁稗說』,『熱河日記』,『禮記』,『李相國集』, 『仁祖實錄』, 『貞표集』, 『定宗實錄』, 『帝王韻紀』, 『中宗實錄』, 『哲宗實錄』, 『春秋左傳』,『太祖實錄』,『太宗實錄』

  2. 金源模. 1981. “로저스艦隊의 來侵과 魚在淵의 抗戰(1871).”『東方學志』, 第29輯.

  3. 金源模. 1983. “로즈艦隊의 來侵과 梁憲洙의 抗戰(1866).”『東洋學』, 第13輯.

  4. 金源模. 1998. “셔먼호사건과 미국함대의 침임(1866~1871).”『東洋學』, 第28輯.

  5. 金翰奎. 1982.『古代中國的世界秩序硏究』. 서울: 一潮閣.

  6. 김형수. 2001. “高宗의 親政과 開國政策硏究: 1873년~1876년.”『梨大史苑』, 第33∙34合輯.

  7. 金洪喆. 1985.『외교제도사』. 서울: 민음사.

  8. 남궁곤. 2003. “동아시아 전통적 국제질서의 구성주의적 이해.”『국제정치논총』, 제43집 4호.

  9. 달레, 샤를르. 安應烈∙崔奭祐역주. 1979-1980.『한국천주교회사』, 상∙중∙하. 왜관: 분도出版社.

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 3
  •  
  • 4
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
Cited articles (1)

Please apply for Alerts and check the information by e-mail!

Other articles of first author (24)

Please check the detailed of Choi Yeon Sik Identified author!

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 3
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
Within this Journal (13)

Please check the detailed of Vol.41 No.1!

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
Recommended Articles (10)

We provide services, 'DBpia Recommended Articles' and 'Customers who used this article also used', that used text mining, usage and citations data.

DBpia Recommended Articles

More recommended articles!

Customers who used this article also used

Metrics

Usage Status

· Usage

· Top 3 institutions list on usage

More detail >
No Top institutions Usage
1 연세대학교 206
2 서울대학교 161
3 고려대학교 91

Impact Score

· Impact Score

· The article impact score on the subject

More detail >

: %

2016-09
2016-10
2016-11
2016-12
0
20
40
60
80
100
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80%
  • 100%

Citations

Detailed Info
Copyright Policy

The copyright of all work are belongs to the original author. The contents of each work shall not be responsible or guarantee. Crawl the metadata of articles do not allowed without agreement.

top