도움말

방문ㆍ다단계판매의 판단기준에 관한 비교법적 고찰

A Comparative Legal Review on Definition of Door-To-Door Sales and multilevel marketing
企業法硏究 第22卷 第3號, 2008.9, 437-455 (19 pages)
인용정보 복사
Quick View Quick View
구매하기 6,000원
인용하기
이용수 : 269건
피인용수 : 0건
분야내 활용도 : 26%
자세히 보기 >

· 이용수 : 2010년부터 집계한 원문다운로드수

· 피인용수 : DBpia 논문 가운데 해당 논문을 인용한 논문수

· 분야내 활용도 : 최근 24개월간 DBpia 이용수를 기준으로 산출 / 0%에 가까울 수록 활용도가 높고, 100%에 가까울 수록 활용도가 낮음

초록
MLM program is a highly leveraged product-based pyramid scheme in concept, structure, and effects.
Nevertherless, our legal system of Door-To-Door Sales and multilevel marketing is very different with other countries. Nowadays, MLM industry is so well-entrenched in our society that effective laws for protecting consumers may be next to impossible without massive publicsupport and clamor for change - which is not likely to happen, In fact, opposite is more likely - participants in all types of pyramid schemes will fight to de-fend a scheme until they have had their opportunity to "cash out".
The blame should be placed on endless chain marketing(sales or distributor) scheme that are inherently fradulent systems, which enrich a few at the top at the expense of a multitude of downline participants, who wind up being victimized by the scheme. The best thing regulators can do is limit harm by focusing on MLM compensation plans. It is hoped they will use the concepts in this paper to accomplish more cost-effective enforcement of existing laws for protecting consumers in a more proactive manner - and not wait for complaints to come trickling in.
The problem is that terms such as "fraud", "scam", "deception", etc., usually imply intent to defraud or deceive on the part of the perpetrator. That means that problems of Door-To-Door Sales and multilevel marketing could be solved with the legal system of the supervise after the fact.
For that, it could be very available if our legal system of Door-To-Door Sales and multilevel marketing would be changed like germ an and japan legal system.

목차
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 방문판매와 다단계판매의 개념정의
Ⅲ. 판단기준의 문제점 및 개선방안
Ⅳ. 결어
참고문헌
〈Abstract〉
키워드

논문의 주요 키워드를 제공합니다. 키워드를 클릭하여 관련 논문을 확인해 보세요!

참고문헌 (15)

현재 논문의 참고문헌을 찾아 신청해주세요!

  1. 김성천 , 1998 , 방문판매법상 다단계판매규제의 문제점 및 개선방안 , 한국소비자보호원

  2. 김홍석 , 2008 , 직접판매시장의 발전을 위한 피라미드판매금지규정 신설의 필요성과 법개정방안

  3. 박찬호 , 2008 , 신성장산업에 있어서의 규제개혁 - 직접판매산업을 중심으로-, 한국법제연구원ㆍ서울대 BK Law21 공동학술대회의「신발전체제구축을 위한 규제개혁」발표집

  4. 정호열 , 2006 , 경제법 , 박영사

  5. 직접판매공제조합 , 2005 , 직접판매원의 지위 및 규제형평성의 고찰 , 한국직접판매협회

  6. 직접판매공제조합 , 2004 , 직접판매업계의 나아갈 방향과 향후 과제 , 한국직접판매협회

  7. , 1999 , FTC v. Equinox Int'l Corp., 1999 WL 1425373 (D. Nev. Sept

  8. , 1999 , Hans-W.Micklitz, Bettina Monazzahian, Christina Roßler, “DOOR TO DOOR SELLING - PTRAMID SELLING - MULTILEVEL MARKETING CONTRACT NO.A0, 7050, 98, 000156”, A STUDY COMMISSIONED BY THE EUROPEAN COMMISSION FINAL REPORT VOLUME II: ANALYSIS

  9. , 2004 , Henning Harte-Bavendamm, Frauke Henning-Bodewig(Hrsg.), Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb(UWG) ? mit Preisangabenverordnung

  10. Jon M. Taylor , 2000 , “When Should an MLM or Network Marketing Program Be Considered an Illegal Pyramid Scheme?”, Consumer Awareness Institute's Working paper

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
인용된 논문 (0)

알림서비스 신청하고 '인용된 논문' 정보를 메일로 확인 하세요!

해당 논문은 인용된 논문 정보가 없습니다.

제 1 저자의 다른 논문 (8)

전삼현 식별저자 저자의 상세정보를 확인해 보세요.

권호 내 다른 논문 (19)

企業法硏究 第22卷 第3號 의 상세정보를 확인해 보세요.

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
추천 논문 (10)

DBpia 추천논문과 함께 다운받은 논문을 제공합니다. 논문 초록의 텍스트마이닝과 이용 및 인용 관계 분석을 통해 추천해 드리는 연관논문을 확인해보세요.

DBpia 추천논문

더 많은 추천논문을 확인해 보세요!

함께 다운받은 논문

지표

이용현황

· 이용수

· 이용순위 상위 Top3

자세히 보기 >
No 상위 이용이관 이용수
1 고려대학교 12
2 한국외국어대학교 10
3 한국소비자원 10

활용도

· 활용지수

· 논문의 활용도 추이 (주제분야 기준)

자세히 보기 >

: %

2016-09
2016-10
2016-11
2016-12
0
20
40
60
80
100
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80%
  • 100%

피인용수

상세정보
저작권 정책

누리미디어에서 제공되는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, 누리미디어는 각 저작물의 내용을 보증하거나 책임을 지지 않습니다. 단, 누리미디어에서 제공되는 서지정보는 저작권법에 의해 보호를 받는 저작물로, 사전 허락 없이 임의로 대량 수집하거나 프로그램에 의한 주기적 수집 이용, 무단 전재, 배포하는 것을 금하며, 이를 위반할 경우, 저작권법 및 관련법령에 따라 민, 형사상의 책임을 질 수 있습니다.

맨 위로 이동