도움말
기관 인증 | 로그인 | 회원가입 | 고객센터 | 오류신고 | English

DBpia 메인으로 가기

  • 검색
  • 상세검색
    다국어입력
지식공유캠페인
홈 > 한국정치학회 > 한국정치학회보 > 한국정치학회보 제42집 제3호
알림서비스 통합 신청 보관함 페이스북 공유 트위터 공유 이메일 공유

헌법제정의 정치철학

- 주권인민의 정체성과 인민주권의 정당성

A Political Philosophy of Constitutional Founding: Identity of the Sovereign People and the Legitimacy of Popular Sovereignty
김성호식별저자
한국정치학회보 제42집 제3호, 2008.9, 5-27 (24 pages)
인용정보 복사
Quick View Quick View
구매하기 6,000원
인용하기
이용수 : 1,389건
피인용수 : 2건
분야내 활용도 : 1%
자세히 보기 >

· 이용수 : 2010년부터 집계한 원문다운로드수

· 피인용수 : DBpia 논문 가운데 해당 논문을 인용한 논문수

· 분야내 활용도 : 최근 24개월간 DBpia 이용수를 기준으로 산출 / 0%에 가까울 수록 활용도가 높고, 100%에 가까울 수록 활용도가 낮음

초록
본 논문의 목적은 헌법제정을 이론화함에 있어 필연적으로 조우하게 되는‘주권인민(sovereign people)의 정 체 성 ’과 ‘ 인 민 주 권 (popular sovereignty)의 정당성’의 문제를 정치철학적으로 규명하는데 있다. 주권인민의 정체성과 인민주권의 정당성은 논리적으로 역항(逆抗)관계를 맺고 있다. ‘제헌권력’을 개념화하기 위해서는 헌법제정에 선행하는 어느 정도의 정치적 통일성을 갖춘 집합행동을 상정하여야 하지만, 그러한 선(先)헌법적 공동체는 보편적 규범의 매개 없이는 안정적으로 유지되기 어렵다. 만약 역으로 그와 같은 규범의 존재를 인정한다면‘제헌권력’이 창출하는 시원적 헌법규범은 무소불위일 수 없고 그만큼 인민주권의 정당성도 최종심급의 절대적 권위를 상실하게 된다. 제헌권력을 이론화하는데 있어 궁극적인 문제는 주권인민의 정체성과 인민주권의 정당성을 재확인하면서도, 그 제헌권력의 규범적 한계를 민주적 개념화를 통해 다시 확정하는데 있다.
이를 위해 본 논문은 주권인민의 정체성을 확립하는 방식으로 동질적인 목적의식과 통일된 집합행 동보다는 이질성과 다원성을 전제로 한 반성적 성찰과 상호소통에 대한 자유롭고 평등한 참여를 제시한다. 그와 같은 참여는 일련의 내재적인 규범에 의해 구동되는 바, 그 결과 창출되는 새로운 헌법규범 역시 제헌과정을 절차적으로 구성했던 규범들로부터 자유로울 수 없다. 그래서 제헌권력으로서 인민주권이 갖는 정당성은 절대적인 동시에 제한적이다. 하지만 인민주권에 가해지는 규범적 한계는 동시에 그에 선행하는 주권인민의 구성을 가능케 하는 필수조건이 된다는 점에서 타율성의 소산이라고 볼 수는 없다. 결국 제헌권력에 부과되는 한계는 인민의 자기구속이 되는 셈이고, 바로 여기에서 헌법 제정의 민주적 정당성이 도출된다.

This paper explores one of the vexing problems in any attempt to theorize the constitutional founding - that is, the conceptual tension between “identity of the sovereign people” and “legitimacy of popular sovereignty.” The concept of “constituent power,” the alleged spring-well of the modern constitutional founding, presupposes a collective action based on a certain degree of political unity, which should precede the founding moment. Such “preconstitutional community” cannot be imagined unless one also posits a set of normative rules that can mediate sustainable interactions among its members. And yet, a recognition of such norms and rules cannot allow for a concept of constituent power which allegedly creates constitutional norms ex nihilo. To that extent, either “legitimacy of popular sovereignty” loses its final authority as an ultimate source of constitutional founding or “identity of the sovereign people” needs to be reconceptualized in order to reaffirm the sovereign people’s right to found a novel constitutional order.
In response to this conceptual dilemma, I argue (1) that identity of the sovereign people is predicated on free and fair participation in the process of collective reflection and mutual communication on its own identity; (2) that, since such collective participation is sustainable only when the reflection and communication are mediated by a set of a priori normative rules already immanent in that process; and (3) that, thus, popular sovereignty cannot but be constrained by those procedural rules to which the sovereign people did not have a chance to consent to. Be that as it may, I further argue, these normative constraints cannot be construed as a heteronomous limitation on the sovereign people’s constituent power since these a priori normative rules are also constitutive of the identity of the sovereign people as reconceptualized in (1).
In short, legitimacy of the sovereign people is absolute and limited at the same time. Even when limited, however, it should be understood as an autonomous “self-constraint” of the people.

목차
논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제헌권력과 입헌권력
Ⅲ. 주권인민의 정체성
Ⅳ. 인민주권의 정당성
Ⅴ. 결론
〈참고문헌〉
영문요약
키워드
참고문헌 (61)

현재 논문의 참고문헌을 찾아 신청해주세요!

  1. 김성호 , 2006 , 헌법개정의 정치이론: 미국 연방헌법 제5조를 중심으로 , 한국정치학회보 40 (3) : 31 ~ 54

  2. 김성호 , 2007 , 입헌주의와 민주주의: 그‘모순적 정합성’에 관한 소고 , 헌법실무연구 8

  3. 박명림 , 2005 , 헌법, 헌법주의, 그리고 한국 민주주의; 2004년 노무현 대통령 탄핵사태를 중심으로 , 한국정치학회보 39 (1) : 253 ~ 276

  4. 허 영 , 1988 , 헌법이론과 헌법 , 박영사

  5. 加藤弘之 , 1869 , 立憲政體略 In: 明治文化全集-第3券?政治篇 , 日本評論社

  6. Amar, Akhil Reed , 2005 , America’s Constitution: A Biography , Random House

  7. Anderson, Benedict , 1983 , Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism , Verso

  8. Arendt, Hannah , 1986 , On Revolution , Penguin

  9. Bellamy, Richard , 2007 , Political Constitutionalism: A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy , Cambridge University Press

  10. Bindreiter, Uta , 2001 , Presupposing the Basic Norm , Ratio Juris 14

인용된 논문 (2)

알림서비스 신청하고 '인용된 논문' 정보를 메일로 확인 하세요!

  1. 합리적 의사소통공간으로서의 공론장과 ‘표현의 자유’의 제도적 보장

    박선미, 한국언론학회, 커뮤니케이션 이론 10(1), 2014, 213-254

  2. 제임스 매디슨의 여론관과 대중

    갈상돈, 한국정치학회, 한국정치학회보 46(2), 2012, 71-95

제 1 저자의 다른 논문 (5)

김성호 식별저자 저자의 상세정보를 확인해 보세요.

  1. 1948년 건국헌법 전문(前文)에 나타난 “우리들 大韓國民”의 정체성과 정당성

    김성호, 최명호, 한국정치학회, 한국정치학회보 42(4), 2008, 87-112

  2. A CONSTITUTIONAL POLITICS OF THE EXTRAORDINARY

    Sung Ho Kim, 한국정치학회, 한국정치학회보 41(2), 2007, 271-292

  3. 헌법개정의 정치이론

    김성호, 한국정치학회, 한국정치학회보 40(3), 2006, 31-54

  4. 주객(主客)의 저편: 막스 베버에게 있어서 신념과 책임의 문제

    김성호, 한국정치학회, 한국정치학회보 37(2), 2003, 173-196

  5. SCHMITT CONTRA PUBLIUS

    Sung Ho Kim, 한국정치학회, 한국정치학회보 37(4), 2003, 71-85

권호 내 다른 논문 (19)

한국정치학회보 제42집 제3호 의 상세정보를 확인해 보세요.

  1. 헌법제정의 정치철학

    김성호, 한국정치학회보, 42(3), 2008, 5-27

  2. 민족의 실체성에 관한 철학적 검토

    박동천, 한국정치학회보, 42(3), 2008, 29-49

  3. 마키아벨리의 선정론(buon governo)

    김경희, 한국정치학회보, 42(3), 2008, 51-73

  4. 미국 신좌파와 자유주의

    이창희, 한국정치학회보, 42(3), 2008, 75-95

  5. 일부다처제는 가부장적인가?

    김희강, 한국정치학회보, 42(3), 2008, 97-120

  6. 한국에서 단체는 민주주의의 학교인가?

    박종민, 배정현, 한국정치학회보, 42(3), 2008, 121-141

  7. 결사체 민주주의의 실험

    김의영, 한주희, 한국정치학회보, 42(3), 2008, 143-166

  8. 미국의 네오콘과 한국의 뉴라이트에 대한 비교 연구

    정상호, 한국정치학회보, 42(3), 2008, 167-189

  9. 정책결정 소요시간에 관한 연구

    임도빈, 이시원, 김준기, 정준금, 한국정치학회보, 42(3), 2008, 191-217

  10. “사회적 유럽”과 유럽연합의 노동정책의 발전

    구춘권, 한국정치학회보, 42(3), 2008, 219-238

  • 처음
    •  
  • 이전
    •  
  • 1
    •  
  • 2
    •  
  • 다음
    •  
  • 마지막
추천 논문 (10)

DBpia 추천논문과 함께 다운받은 논문을 제공합니다. 논문 초록의 텍스트마이닝과 이용 및 인용 관계 분석을 통해 추천해 드리는 연관논문을 확인해보세요.

DBpia 추천논문

더 많은 추천논문을 확인해 보세요!

  1. 제임스 매디슨의 여론관과 대중

    갈상돈, 한국정치학회, 한국정치학회보 46(2), 2012, 71-95

  2. 근대 한국 주권 개념 연구

    김동택, 21세기정치학회, 21세기정치학회보 27(2), 2017, 27-50

  3. 요한 카스파 블룬칠리(Bluntschli)의 주권론

    오향미, 한국국제정치학회, 국제정치논총 54(3), 2014, 45-77

  4. 국가는 왜 주민 보호에 실패하는가?

    박홍서, 한국정치학회, 한국정치학회보 47(3), 2013, 45-62

  5. 정보화시대에 있어서의 주권(SOVEREIGNTY)의 의미와 내용

    조소영, 한국언론법학회, 언론과법 13(2), 2014, 267-288

함께 다운받은 논문

  1. 새정부의 지방자치 관련 공약 내용과 그 실현을 위한 공법적 과제

    김수연, 한국비교공법학회, 공법학연구 18(3), 2017, 111-135

  2. 헌정주의의 조건으로서의 주권과 헌법제정권력

    오향미, 한국정치학회, 한국정치학회보 41(4), 2007, 291-310

  3. 민주주의와 공화주의

    곽준혁, 한국정치학회, 한국정치학회보 39(3), 2005, 33-57

  4. 민주주의와 헌정주의의 갈등과 조화

    박성우, 한국정치학회, 한국정치학회보 40(3), 2006, 55-77

  5. 한국의 역대 헌법에 나타난 ‘국가-사회’ 관계

    김일영, 한국정치학회, 한국정치학회보 34(2), 2000, 129-148

지표

이용현황

· 이용수

6 1,389

· 이용순위 상위 Top3

자세히 보기 >
No 상위 이용이관 이용수
1 연세대학교 344
2 서울대학교 125
3 고려대학교 100

활용도

· 활용지수

1% 1%

· 논문의 활용도 추이 (주제분야 기준)

자세히 보기 >

: %

2016-09
2016-10
2016-11
2016-12
0
20
40
60
80
100
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80%
  • 100%

피인용수

2
상세정보
저작권 정책

누리미디어에서 제공되는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, 누리미디어는 각 저작물의 내용을 보증하거나 책임을 지지 않습니다. 단, 누리미디어에서 제공되는 서지정보는 저작권법에 의해 보호를 받는 저작물로, 사전 허락 없이 임의로 대량 수집하거나 프로그램에 의한 주기적 수집 이용, 무단 전재, 배포하는 것을 금하며, 이를 위반할 경우, 저작권법 및 관련법령에 따라 민, 형사상의 책임을 질 수 있습니다.

맨 위로 이동

누리미디어 로고

회사소개 DBpia소개 이용약관 개인정보처리방침 제휴문의 저자회원안내 Q&A 사이트맵

㈜누리미디어 대표이사: 최순일  사업자등록번호: 816-81-00840  통신판매업신고번호: 제2017-서울영등포-0801호

대표전화: 02-707-0496  팩스: 02-717-4305  전자우편: dbpia@nurimedia.co.kr

주소: (07281) 서울특별시 영등포구 선유로 63, 4층 (문래동 6가)

Copyright(C)1997-2018 NURIMEDIA. ALL RIGHTS RESERVED.

DBpia 로고 KRpia 로고

맞춤추천, 나만의 인용양식·파일명 설정,
관심있는 신규 논문 알림 등 다양하고
편리한 DBpia 회원 서비스를 만나보세요.

회원가입 | 아이디·비밀번호 찾기 | 기관 인증

님의 소속이 인증되었습니다.

님은 앞으로 90일간 DBpia 로그인만으로 구독 자료를 어디서든 무료로 이용하실 수 있습니다.

90일이 지난 후에는 기관 인증된 상태에서 다시 로그인해 주시기 바랍니다.

오늘 하루 열지 않기 닫기

잠깐, 재학 혹은 재직중이신가요?

팝업 닫기

에서 현재 구독하지 않은 자료로, 미리보기(QuckView)를 이용하실 수 있습니다.

소속기관에서 이 논문이 수록된 간행물을 구독하길 희망하시면 ‘자료 구독 신청’을 해주세요.

자료구독신청

논문을 구매하시면 지금 바로 이용하실 수 있습니다.

구매하기

잠깐, 재학 혹은 재직중이신가요?

팝업 닫기

DBpia와 구독계약을 맺은 학교, 기관, 기업의 구성원이라면 계약된 범위 내에서 논문을 무료로 이용하실 수 있습니다. 귀하가 재학/재직중인 곳의 이름을 입력하시고, 이용권한을 확인해보세요.

검색

* 소속기관명을 입력하시면 이용권한을 확인하실 수 있습니다.

논문을 직접 구매하시면 지금 바로 이용하실 수 있습니다. 논문을 구매하시겠습니까?

구매하기

잠깐, 재학 혹은 재직중이신가요?

팝업 닫기

에서 현재 구독하지 않은 자료로, 미리보기(QuckView)를 이용하실 수 있습니다.

도서관의 '원문복사 서비스'를 이용하시면, 도서관을 통해 원문을 이용하실 수 있습니다.

원문복사신청

논문을 구매하시면 지금 바로 이용하실 수 있습니다.

구매하기

잠깐, 재학 혹은 재직중이신가요?

팝업 닫기

에서 현재 구독하지 않은 자료로, 미리보기(QuckView)를 이용하실 수 있습니다.

논문을 구매하시면 지금 바로 이용하실 수 있습니다.

구매하기

DBpia

팝업 닫기
  • 시작
  • 대표 저자명 선택
  • 논문 선택
  • 수정요청

대상 저자 확인

요청하신 대상 저자가 맞는 지 확인 후 시작해주세요.

저자명 소속기관 주요 연구분야 논문 발행기간 논문수 피인용수
잠시만기다려주세요..
취소 시작하기
  • 시작
  • 대표 저자명 선택
  • 논문 선택
  • 수정요청

대표 저자명 선택

수정요청 대상 저자의 대표 저자명을 선택해주세요.

이전 다음
  • 시작
  • 대표 저자명 선택
  • 논문 선택
  • 수정요청

저자의 논문 선택

수정요청하신 저자의 논문을 선택해주세요.

  • 서울시 조선족 밀집지 간 특성 분석과 정책적 함의

    이석준, 김경민, 서울연구원, 서울도시연구 15(4), 2014, 1-16

이전 다음
  • 시작
  • 대표 저자명 선택
  • 논문 선택
  • 수정요청

수정 요청하기

해당 저자의 정보수정(주요 연구분야, 논문목록 등)이 필요하신 경우, 요청자의 이름과 이메일을 입력 후 요청사항을 자세히 기재해주세요.

수정요청
요청자 이름*
요청자 이메일*
기타 요청사항
이전 요청하기