도움말

고대 한ㆍ일국가와 타자인식

Ancient Korea and Japanese history recognition
新羅文化 第28輯, 2006.8, 189-210 (22 pages)
인용정보 복사
Quick View Quick View
구매하기 6,000원
인용하기
이용수 : 526건
피인용수 : 0건
분야내 활용도 : 28%
자세히 보기 >

· 이용수 : 2010년부터 집계한 원문다운로드수

· 피인용수 : DBpia 논문 가운데 해당 논문을 인용한 논문수

· 분야내 활용도 : 최근 24개월간 DBpia 이용수를 기준으로 산출 / 0%에 가까울 수록 활용도가 높고, 100%에 가까울 수록 활용도가 낮음

초록
본고에서는 지역적 근접성으로 인해 역사적 경험을 공유한 동아시아의 각국이 주변국에 대해 어떠한 타자인식을 가지고 이해하여 왔는지에 대해 고대 동아시아 역사서 분석을 통해 살펴보았다. 고대 국가 지배층의 타자인식은 역사적 자기인식을 통해 형성된다. 따라서 한ㆍ일고대국가의 역사적 자기인식의 지표는 국호와 왕호의 정립과 역사서의 편찬에서 찾을 수 있을 것이다. 중국은 『후한서』 이후 고대 한국과 일본지역에 존재하였던 국가들을 동이족으로 분류하여 구별하려는 타자인식을 가졌는데, 이는 중화사상에 기반을 두고 있었기 때문이다. 차별과 동화를 기초로 하는 자문화 중심적 타자인식인 중화사상은 이후 동아시아 주변 국가로 전파, 수용되어 한국과 일본의 고대적 타자인식인 소중화 사상으로 변용되었다.
이러한 영향 하에 편찬된 『삼국사기』는 고구려와 백제, 가야를 인접국으로 인식을 하면서도 신라의 형성을 이들 2국보다 빨리 형성하였다는 통일신라의 우월적 타자인식을 만들어내었던 것이다. 이 배경에는 가야의 병합, 신라에 의한 백제와 고구려의 멸망, 안승의 고구려왕 책봉이라는 역사적 경험과 더불어 고려인이었던 김부식의 역사인식이 반영된 결과라고 생각한다. 그러나 이 사서가 통일신라를 중심으로 하였기 때문에 고구려, 백제 등, 국가의 타자인식은 반영하고 있지 못한 점은 문제점이라 하지 않을 수 없다.
일본 율령국가의 산물인 역사서인 『일본서기』는 주변국이었던 고구려, 백제, 신라, 가야를 조공국으로 인식하였다. 이러한 타자인식 역시 소중화 사상의 변용이었던 것이다. 일본의 역사적 자기인식은 왜에서 일본으로의 국호 변경, 천황호의 사용 시기, 『일본서기』의 편찬 등을 통해 추정 가능하다. 이로 볼 때, 일본의 타자인식은 7세기 후반 동아시아의 역사적 환경 즉, 고구려, 백제의 멸망이라는 혼란의 와중 가운데 백제를 지원하고 백제ㆍ고구려 망명인들을 수용하여 흡수, 통치하는 가운데서 형성되어 8세기 율령국가의 성립과 더불어 완성되었던 것이다.

This paper tried to identify the history recognition of ancient East Asia countries through the history book. I researcher investigated ancient Korea and self-knowledge of Japanese by name of a country and of King and edition of the history book. The Chinese classified ancient Korea and Japan with eastern barbarian groups after "Chinese classics(後漢書)" edition. This history recognized base on Sinocentrism. This Sinocentrism was its own country culture based on discrimination and assimilation-centered history recognition. It was spread to the person of East Asia neighborhood countries, and this thought was transformed ancient Korea and the Japan times by the small Sinocentrism that was history recognition. "Samkuksaki(三國史記)" edited with such an influence recognized Kokuryo and Kudara in a neighborhood country. However, the national foundation of Silla was earlier than from these two countries, and the general Silla people had the dominant history recognition that they formed. On the other hand, Kokuryo and Kudara, Silla recognized it to be the country which delivered tax to Japan in "Nihonshoki(日本書紀)." This history recognition was transformed on small Sinocentrism. Researcher can estimate Japanese historic self-knowledge through edition of the history book in the name of a country changes from Yamato to Japan and the use time of Emperor.

목차
[국문초록]
[영문초록]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고대 동아시아의 타자인식
Ⅲ. 한국고대국가와 타자인식
Ⅳ. 일본고대국가와 타자인식
Ⅴ. 결론
키워드
참고문헌 (0)

현재 논문의 참고문헌을 찾아 신청해주세요!

해당 논문은 참고문헌 정보가 없습니다.

인용된 논문 (0)

알림서비스 신청하고 '인용된 논문' 정보를 메일로 확인 하세요!

해당 논문은 인용된 논문 정보가 없습니다.

제 1 저자의 다른 논문 (7)

정효운 식별저자 저자의 상세정보를 확인해 보세요.

권호 내 다른 논문 (17)

新羅文化 第28輯 의 상세정보를 확인해 보세요.

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
추천 논문 (10)

DBpia 추천논문과 함께 다운받은 논문을 제공합니다. 논문 초록의 텍스트마이닝과 이용 및 인용 관계 분석을 통해 추천해 드리는 연관논문을 확인해보세요.

DBpia 추천논문

더 많은 추천논문을 확인해 보세요!

함께 다운받은 논문

지표

이용현황

· 이용수

· 이용순위 상위 Top3

자세히 보기 >
No 상위 이용이관 이용수
1 고려대학교 43
2 연세대학교 42
3 창원대학교 31

활용도

· 활용지수

· 논문의 활용도 추이 (주제분야 기준)

자세히 보기 >

: %

2016-09
2016-10
2016-11
2016-12
0
20
40
60
80
100
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80%
  • 100%

피인용수

상세정보
저작권 정책

누리미디어에서 제공되는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, 누리미디어는 각 저작물의 내용을 보증하거나 책임을 지지 않습니다. 단, 누리미디어에서 제공되는 서지정보는 저작권법에 의해 보호를 받는 저작물로, 사전 허락 없이 임의로 대량 수집하거나 프로그램에 의한 주기적 수집 이용, 무단 전재, 배포하는 것을 금하며, 이를 위반할 경우, 저작권법 및 관련법령에 따라 민, 형사상의 책임을 질 수 있습니다.

맨 위로 이동