브라질의 통상외교정책과 한국

라틴아메리카연구 Vol.21 No.3, 2008.9, 49-84 (36 pages)
상세정보
간행물명
라틴아메리카연구
ISSN
1229-0998
등재정보
KCI등재
간행물 유형
학술저널
DBpia 주제분류
사회과학 > 지리/지역학
발행기관
한국라틴아메리카학회
발행연월
2008.9
URL
http://www.dbpia.co.kr/Article/NODE01497527
자료유형
전자저널 논문
작성언어
한국어
파일형식
TextPDF
KORMARC 보기
저자

조희문 (한국외국어대학교 법과대학)

인용
조희문. (2008.9). 브라질의 통상외교정책과 한국. 한국라틴아메리카학회, 21(3), 49-84.
구매하기 가격 : 6,000원

기관회원으로 로그인하거나, 구매 후 이용할 수 있습니다.

보관함
페이스북 트위터
초록
This article aims to analyse the core elements of the Brazilian foreign trade policy that play a central role in establishing foreign trade diplomacy. Since baron Rio Branco had established the Brazilian foreign policy, Brazil has followed traditionally regional isolationism based on South America, preferring in the same time multilateralism such as GATT/WTO instead of FTA or BITs. This foreign policy is very similar with the American foreign policy which has maintained isolationism based on Americas favouring multilateralism. However, as the US policy shifted from isolationism to bilateralism and regional economic integration establishing NAFTA in the early 90s, Brazil also has moved into the same direction, creating the MERCOSUR and celebrating several BITs. When Lula took power in 2003, he began to apply foreign trade policy more aggressive than Cardoso government. He had a very active role in creating Unasul based on the MERCOSUR, to maintain balance of power with the US leading FTAA negotiation through the EU FTA negotiation, and struggled to establish Brazil's negotiation status in Doha round leading agricultural exporting countries' interest. In fact, Brazil's trade policy has been influenced very strongly from macro-economic policy and industrial policy internally and foreign policy externally. Before 90s economic and industrial policies were import-substitution oriented to protect domestic industries. Moreover, a limited number of big companies had been involved in export-import trade which made foreign trade policy little influenced by domestic policies. Consequently, national congress made little reluctance to foreign trade policy of the federal government. However, this honeymoon relationship between legislative power and government broke up when liberal foreign trade policy began to produce negative impact on domestic industries, resulting foreign trade policy more influenced by domestic policies. After domestic market open, foreign market access became a most important goal of the Brazilian foreign trade diplomacy, considering that Brazilian agricultural products are very competitive internationally. This shows that Korea should consider very carefully the Brazilian foreign trade diplomacy when she analyses the possibility of FTA negotiation with MERCOSUR. In this aspect, it seems interesting that Korea should take initiative in knocking FTA negotiation with MERCOSUR as she has been negotiating with US, EU, Chile that are heavy competitors of agriculture export. With this competition environment in Korean market among foreign competitors, domestic consumers could have more benefits and korean products could get more foreign market access benefits.

목차
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 권력분립과 통상정책
Ⅲ. 브라질의 통상정책
Ⅳ. 한-브라질 통상관계
Ⅴ. 결어
Abstract
참고문헌
키워드
연관 추천 논문
  1. 1. 무역전문인력 양상과 관련한 대학교육의 문제점과 대처방안 윤충원, 무역학회지, 2004, 6

  2. 2. The Policies and Laws of China Concerning the Foreign Economic Relations and Trade Yuan Zhenmin, 저스티스, 1990, 8

  3. 3. 지역주의와 한국의 FTA정책 이균, 문화산업연구, 2005, 12

  4. 4. 신무역정책과 대외경제외교 조충제, 인도지역동향, 2005, 1

  5. 5. Foreign Trade of North Korea, 1955~68 Lee Joong-Koon, 아세아연구, 1970, 12

참고문헌 (0) 이 논문을 인용한 논문 (2) 신규 논문 알림서비스 신청 제 1 저자의 다른 논문|조희문
  1. 1. 브라질 공익민사소송(집단소송) 제의 도입과 운용에 관한 소고 조희문, 한국외국어대학교 중남미연구소, 중남미연구 35(3), 2016, 311-341

  2. 2. 쿠바의 외국인투자와 투자분쟁해결제도에 관한 연구 조희문, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 국제지역연구 20(2), 2016, 199-222

  3. 3. 중남미에서 중재의 헌법화 현상과 중재발전 조희문, 한국외국어대학교 중남미연구소, 중남미연구 33(2), 2014, 177-204

  4. 4. 국제투자법상 “필수안보이익(essential security interests)”의 해석과 적용에 관한 연구 조희문, 대한국제법학회, 국제법학회논총 57(2), 2012, 191-230

  5. 5. 룰라정부 사법개혁의 성과와 과제 조희문, 한국외국어대학교 중남미연구소, 중남미연구 30(2), 2011, 185-213

  6. 6. 브라질의 에너지외교관점에서 본 남미공동시장(MERCOSUR)과 중미통합체제(SICA)의 접근 조희문, 한국외국어대학교 중남미연구소, 중남미연구 29(1), 2010, 367-396

DBpia 이용/인용 지표

  • 이용수 : 2010년부터 집계한 원문 다운로드수
  • 피인용수 : DBpia에 논문 가운데 해당 논문을 인용한 논문의 수
  • CrossRef 피인용수 : CrossRef의 Cited by linking 서비스와 연계하여 제공하는 정보로, 논문의 DOI가 등록된 경우 확인 가능

이용/인용 지표에 관한 상세 정보가 DBpia Insight에서 제공되며, DBpia 기관회원과 저자회원만 접속 가능합니다.
이용수
239
피인용수
2
CrossRef 피인용수
0

DBpia 논문 활용도

최근 24개월 간 DBpia 이용수를 기준으로 논문 활용도 지표를 산출합니다.

0%에 가까울 수록 활용도가 높고, 100%에 가까울 수록 활용도가 낮습니다.

지리/지역학 분야의 논문 가운데 상위 13%

자세히보기 >
맨 위로 이동
  • 개인회원으로 로그인하셔야 이용이 가능합니다.
  •  개인회원
  •  기관회원
  • 소속기관
  • 아이디
  • 비밀번호
  • 개인회원가입으로 더욱 편리하게 이용하세요.일반회원 가입하기

    아이디/비밀번호를 잊으셨나요?아이디/비밀번호 찾기

연관 추천 논문

팝업 닫기