도움말

대형 스포츠 이벤트의 중계방식과 시청자 선택권에 관한 연구

- 월드컵, 올림픽의 중계방식에 따른 선택다양성을 중심으로

A Study on the Ways of Broadcasts Over Large Sports Events and Viewers’ Choice - Focused on the Diversity of Choice According to the Ways of the Olympic Games and the World Cup Broadcasting
방송통신연구 2013년 가을호 (통권 제84호), 2013.10, 9-35 (27 pages)
인용정보 복사
Quick View Quick View
구매하기 6,000원
인용하기
이용수 : 405건
피인용수 : 0건
분야내 활용도 : 12%
자세히 보기 >

· 이용수 : 2010년부터 집계한 원문다운로드수

· 피인용수 : DBpia 논문 가운데 해당 논문을 인용한 논문수

· 분야내 활용도 : 최근 24개월간 DBpia 이용수를 기준으로 산출 / 0%에 가까울 수록 활용도가 높고, 100%에 가까울 수록 활용도가 낮음

초록
대형 스포츠 이벤트는 국민적 관심사로서 시청자들이 보편적으로 접근할 수 있도록 보장되어야 하면서, 동시에 방송사의 경쟁적 중복 편성으로 시청자의 시청선택권이 침해되지 않도록 관리 감독되어야 한다. 이와 관련한 대부분의 연구는 보편적 접근권에 대한 개념적 논쟁이나 중복 편성의 현황과 그에 대한 성과에 대한 연구로 집중되어 있다. 그러나 스포츠 이벤트는 그 특성에 따라 일정, 중계방식이 상이하게 나타나는 바 이벤트의 특성을 고려한 분석과 정책대응이 필요하다.
이 연구는 서로 상이한 중계방식(독점과 순차중계)로 치러진 월드컵과 올림픽 기간 중의 시청자의 선택권이 어떻게 변화하고 있는지 살펴보았다. 분석결과 월드컵과 같이 집중 시청 경향이 높은 이벤트와 다양한 종목이 고르게 시청되는 올림픽이 중계방식에 따라 선택의 다양성의 차이를 보였다. 즉, 중계방식에 따른 차이보다 스포츠 이벤트의 특성에 따라 다양성의 양상이 다르게 나타남을 밝혀냈다. 이를 바탕으로 스포츠 종류에 따라 다르게 규정되는 시청자 접근권 보장과 같이 시청자 선택권에 대한 관리의 필요성과 종목별 차별적 관리를 주장하였다.

Large sports event, as a national interest, has to guarantee the viewers’ access universally and, at the same time, have to be supervised owing to the infringement of viewer’ rights such as competitive duplicate programming among broadcasting stations. Most of researches related with these issues have been focused on a controversy over the concept of universal access or the present condition of duplicate programming.
This study investigated how the viewers’ choices were changed during the period of the Olympic Games and the World Cup broadcasted by different(exclusive and sequential) ways. The changes of diversity of choice were analyzed with the concepts of vertical diversity and horizontal diversity according to the difference between the World Cup which showed high tendency of intensive watch and the Olympic Games that diverse sports were watched evenly. The results showed that the features of sports events had more effect on the aspect of diversity than the ways of broadcasts.
On the basis of this, authors suggested the necessity of management over viewers’ right of choice and differential superintendence such as guarantee of access provided according to the types of sports events.

목차
1. 서론
2. 이론적 논의
3. 연구문제와 조사방법
4. 연구결과
5. 결론과 제언
참고문헌
Abstract
키워드
인용된 논문 (0)

알림서비스 신청하고 '인용된 논문' 정보를 메일로 확인 하세요!

해당 논문은 인용된 논문 정보가 없습니다.

제 1 저자의 다른 논문 (24)

최민재 식별저자 저자의 상세정보를 확인해 보세요.

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 3
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
권호 내 다른 논문 (4)

방송통신연구 2013년 가을호 (통권 제84호) 의 상세정보를 확인해 보세요.

추천 논문 (10)

DBpia 추천논문과 함께 다운받은 논문을 제공합니다. 논문 초록의 텍스트마이닝과 이용 및 인용 관계 분석을 통해 추천해 드리는 연관논문을 확인해보세요.

DBpia 추천논문

더 많은 추천논문을 확인해 보세요!

함께 다운받은 논문

지표

이용현황

· 이용수

· 이용순위 상위 Top3

자세히 보기 >
No 상위 이용이관 이용수
1 연세대학교 38
2 고려대학교 28
3 서울대학교 27

활용도

· 활용지수

· 논문의 활용도 추이 (주제분야 기준)

자세히 보기 >

: %

2016-09
2016-10
2016-11
2016-12
0
20
40
60
80
100
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80%
  • 100%

피인용수

상세정보
저작권 정책

누리미디어에서 제공되는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, 누리미디어는 각 저작물의 내용을 보증하거나 책임을 지지 않습니다. 단, 누리미디어에서 제공되는 서지정보는 저작권법에 의해 보호를 받는 저작물로, 사전 허락 없이 임의로 대량 수집하거나 프로그램에 의한 주기적 수집 이용, 무단 전재, 배포하는 것을 금하며, 이를 위반할 경우, 저작권법 및 관련법령에 따라 민, 형사상의 책임을 질 수 있습니다.

맨 위로 이동