도움말

정치적 행위와 자유

Vol. 76, 2014.4, 611-628 (18 pages)
Copy
Quick View Quick View
Purchase $5.29
Export
Usage : 741
Citations : 0
분야내 활용도 : 2%
More detail >

· Usage : Full-text article downdloads count since 2010.

· Citations : Cited in the DBpia's articles

· Impact Score : Calculates the article impact score on a basis of the usage in the last 24 months.

Abstract
본 논문은 아렌트의 정치철학의 핵심 개념인 정치적 행위와 자유를 인간의 존재론적 조건과의 연관성 속에서 비판적으로 분석함으로써 자유가 실현되는 새로운 정치적 공동체인 ‘공적 세계’의 가능성을 모색하는 것을 목적으로 하고 있다. 아렌트는 『인간의 조건』에서 자신의 정치 철학적 토대인 “탄생성(natality)”과 “다원성(plurality)”을 중심으로 정치적 행위가 이루어지는 “공적 세계”에 관한 이론을 발전시킨다. 공적 세계는 생물학적인 욕구와 필요로부터 독립된, 자신을 현시하는 자유로운 ‘행위’인 언어적 소통을 통해 타자와의 관계가 이루어지는 정치적 공간이다.
‘평등하고 서로 다른 개인’들이 자유롭게 자신을 현시하는, 다원성에 근거한 공적 세계를 통해 새로운 정치적 공동체를 모색하려는 아렌트의 정치철학적 시도는 전체주의의 폭력을 경험한 현대에 있어서 무엇보다도 중요한 실천철학적인 의미를 지닌다. 그러나 그녀는 공적 세계의 당위성과 규범성만을 제시할 뿐 평등하고 자유로운 공적 세계가 어떻게 구축될 수 있는지를 구체적으로 제시하지 않음으로써 이론적 한계를 노출한다.

Die vorliegende Arbeit will die Moglichkeit eines ‘offentlichen Raums’ als einer neuen politischen Gemeinschaft untersuchen, in welcher sich die Freiheit verwirklichen wird, indem sie das politische Handeln und die Freiheit als die zentralen Begriffe der politischen Philosophie von Hannah Arendt im Zusammenhang mit den existenziellen Bedingungen des Menschen kritisch analysiert. Arendt entwickelt eine Theorie des “offentlichen Raums”, in welchem das politische Handeln stattfindet, mit dem Fokus auf die “Natalitat” und “Pluralitat” als die Basis ihrer politischen Philosophie. Danach stellt die offentliche Welt den von den biologischen Bedurfnissen unabhangigen politischen Raum dar, in welchem die Menschen durch die sprachliche Kommunikation als das freie, sich ausdruckende Handeln miteinander in Beziehung treten. Diesem politisch-philosophischen Versuch von Arendt, eine neue politische Gemeinschaft durch die auf der Pluralitat basierte offentliche Welt zu etablieren, in welcher sich die ‘gleichen und zugleich unterschiedlichen Individuen’ frei ausdrucken, kommt eine große praktisch-philosophische Bedeutung zu, zumal angesichts der Erfahrungen der totalitaren Gewalt im letzten Jahrhundert. Auf der anderen manifestiert sich jedoch ein theoretisches Defizit bei Arendt, insofern sie sich damit begnugt, die Notwendigkeit und Normativitat der offentlichen Welt darzulegen, ohne konkret anzugeben, wie die offentliche Welt der Gleichheit und Freiheit aufzubauen sei.

TOC
[한글 요약]
1. 머리말
2. 필연성의 영역과 자유의 영역
3. 인간의 조건과 정치적 행위
4. 근대성과 세계소외
5. 맺는 말
참고문헌
[Abstract]
Keyword
References (0)
Cited articles (0)

Please apply for Alerts and check the information by e-mail!

Cited articles not found.

Other articles of first author (15)

Please check the detailed of Chung, Mi-La Identified author!

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
Within this Journal (29)

Please check the detailed of Vol. 76!

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 3
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
Recommended Articles (10)

We provide services, 'DBpia Recommended Articles' and 'Customers who used this article also used', that used text mining, usage and citations data.

DBpia Recommended Articles

More recommended articles!

Customers who used this article also used

Metrics

Usage Status

· Usage

· Top 3 institutions list on usage

More detail >
No Top institutions Usage
1 서울대학교 93
2 한국외국어대학교 42
3 고려대학교 38

Impact Score

· Impact Score

· The article impact score on the subject

More detail >

: %

2016-09
2016-10
2016-11
2016-12
0
20
40
60
80
100
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80%
  • 100%

Citations

Detailed Info
Copyright Policy

The copyright of all work are belongs to the original author. The contents of each work shall not be responsible or guarantee. Crawl the metadata of articles do not allowed without agreement.

top