도움말

환자의 자기 이해와 내러티브적 참

Self-understanding of the patient and narrative truth
생명윤리 제15권 제2호, 2014.12, 53-68 (16 pages)
인용정보 복사
Quick View Quick View
구매하기 6,000원
인용하기
이용수 : 157건
피인용수 : 0건
분야내 활용도 : 19%
자세히 보기 >

· 이용수 : 2010년부터 집계한 원문다운로드수

· 피인용수 : DBpia 논문 가운데 해당 논문을 인용한 논문수

· 분야내 활용도 : 최근 24개월간 DBpia 이용수를 기준으로 산출 / 0%에 가까울 수록 활용도가 높고, 100%에 가까울 수록 활용도가 낮음

초록
오늘날 다양한 학문영역에서 내러티브를 활용한 연구 및 내러티브 윤리에 대한 논의들이 활발하게 이루어지고 있다. 내러티브의 활용은 특히 환자의 자율성 존중이라는 생명윤리의 중요한 원칙과 관련하여 중요한 의미를 가진다. 왜냐하면 환자의 어떤 결정이 정말로 자율적인 결정이며 환자의 진정한 욕구를 반영하는 결정인지 분별해내기 쉽지 않은 상황들이 빈번하게 발생하기 때문이다. 질병과 관련된 자신의 경험에 대한 환자의 내러티브를 분석함으로써 환자의 자기 이해에 대한 단서를 얻는 것이 가능하다면, 그것이 의료진이나 환자의 가족으로 하여금 의료상의 중요한 선택들과 관련하여 환자의 자율적 뜻을 보다 잘 고려할 수 있도록 도울 것이라고 기대하는 것은 타당할 것이다. 그러나 내러티브의 활용 가능성을 모색하기에 앞서 선행되어야 할 것은 내러티브가 신뢰할 만한 것인지에 대한 고찰이다. 내러티브가 본성상 선택적이고 해석적이라는 사실이 내러티브의 오류 가능성으로 쉽게 연결될 수 있다는 것을 고려할 때, 이에 대한 고찰 없이 내러티브의 가치나 활용도를 이야기하는 것은 무의미할 수 있기 때문이다. 국내에서는 아직 내러티브의 신뢰성에 대한 연구가 미비한 실정이지만, 미국, 영국, 네덜란드 등의 국가에서는 그러한 연구가 내러티브적 참개념을 중심으로 활발하게 이루어지고 있다. 이 글은 이와 관련된 논의들 및 연구들을 검토하면서 내러티브의 오류 가능성에도 불구하고 우리가 생명의료윤리의 맥락에서 환자의 내러티브에 주목해야 할 이유를 밝히고, 그러한 내러티브가 우리에게 환자에 대한 어떤 종류의 이해를 줄 수 있는지에 대해 논의한다.

There have been an increasing number of researches on narratives in bioethics recently, including the ones that explore the possibility of bioethics education through narratives, the ones that discuss narrative as a medium of virtue in medicine, and the attempts to acquire better understanding of patients by means of narrative analysis. Narratives can be especially important in relation to the principle of respect for autonomy, because they can provide some clues to the patient’s self-understanding when it is difficult to discern which decisions (or acts) are truly autonomous, and accordingly, which is to be respected. Considering the truth and accuracy issue inherent in narratives that are in nature selective and interpretive, the defense for the reliability, value, and truth of narratives are much needed. This article responds to that need by providing a careful examination of the discourse regarding self-understanding and narrative truth.

목차
【국문초록】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 내러티브적 자기 이해와 오류 가능성의 문제
Ⅲ. 내러티브에 대한 변호
Ⅳ. 내러티브적 참
Ⅴ. 내러티브의 활용을 위해 남아있는 과제
Ⅵ. 결론
【Abstract】
키워드

논문의 주요 키워드를 제공합니다. 키워드를 클릭하여 관련 논문을 확인해 보세요!

참고문헌 (29)

현재 논문의 참고문헌을 찾아 신청해주세요!

  1. 김대군 , 2012 , 생명윤리교육에서 내러티브 활용 , 윤리교육연구 (27) : 31 ~ 57

  2. 김진경 , 2011 , 의료에서 덕과 실천의 매개로서 서사(narrative) , 한국의료윤리학회지 14 (1) : 1 ~ 11

  3. 권복규 , 2011 , 임종기 진료결정과 관련된 윤리적 문제에 대한 내러티브 분석: 말기 암환자들을 대상으로 , 한국의료윤리학회지 14 (2) : 157 ~ 170

  4. 신인주 , 2011 , 병원중심가정간호를 받는 만성질환 노인의 삶의 경험에 관한 내러티브 탐구 , 가정간호학회지 18 (1) : 20 ~ 31

  5. 우미경 , 2013 , 내러티브 탐구를 통한 심폐소생술금지 (DNR) 환자 간호경험 , 성인간호학회지 25 (3) : 322 ~ 331

  6. Nelson HL. , 2001 , Damaged Identities, Narrative Repair , Cornell University Press

  7. Velleman JD. , 2003 , Narrative Explanation , Philosophical Review 112 (1) : 1 ~ 25

  8. Schechtman M. , 1996 , The Constitution of Selves , Cornell University Press

  9. Daniel D. , 1991 , Consciousness Explained , Penguin

  10. Schechtman M. , 1996 , he Constitution of Selves , Cornell University Press

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 3
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
인용된 논문 (0)

알림서비스 신청하고 '인용된 논문' 정보를 메일로 확인 하세요!

해당 논문은 인용된 논문 정보가 없습니다.

제 1 저자의 다른 논문 (0)

조선우 식별저자 저자의 상세정보를 확인해 보세요.

해당 논문은 제 1저자의 다른 논문 정보가 없습니다.

추천 논문 (10)

DBpia 추천논문과 함께 다운받은 논문을 제공합니다. 논문 초록의 텍스트마이닝과 이용 및 인용 관계 분석을 통해 추천해 드리는 연관논문을 확인해보세요.

DBpia 추천논문

더 많은 추천논문을 확인해 보세요!

함께 다운받은 논문

지표

이용현황

· 이용수

· 이용순위 상위 Top3

자세히 보기 >
No 상위 이용이관 이용수
1 이화여자대학교 21
2 서울대학교 16
3 연세대학교 15

활용도

· 활용지수

· 논문의 활용도 추이 (주제분야 기준)

자세히 보기 >

: %

2016-09
2016-10
2016-11
2016-12
0
20
40
60
80
100
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80%
  • 100%

피인용수

상세정보
저작권 정책

누리미디어에서 제공되는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, 누리미디어는 각 저작물의 내용을 보증하거나 책임을 지지 않습니다. 단, 누리미디어에서 제공되는 서지정보는 저작권법에 의해 보호를 받는 저작물로, 사전 허락 없이 임의로 대량 수집하거나 프로그램에 의한 주기적 수집 이용, 무단 전재, 배포하는 것을 금하며, 이를 위반할 경우, 저작권법 및 관련법령에 따라 민, 형사상의 책임을 질 수 있습니다.

맨 위로 이동