도움말

Mobilization through saving and the emergence of developmental welfare regime: A comparison of South Korea and Japan

Vol.19 No.1, 2012.04, 163-198 (36 pages)
Copy
Quick View Quick View
Purchase $5.29
Export
Usage : 168
Citations : 0
분야내 활용도 : 8%
More detail >

· Usage : Full-text article downdloads count since 2010.

· Citations : Cited in the DBpia's articles

· Impact Score : Calculates the article impact score on a basis of the usage in the last 24 months.

Abstract
이 글은 한국과 일본의 발전주의 복지체제의 형성이 산업화 시기 국가의 저축동원전략과 매우 밀접한 관련이 있다고 주장한다. 최근 자본주의 생산레짐론을 활용한 동아시아 복지국가 연구들은 생산레짐과 복지체제간의 제도적 정합성 혹은 제도적 균형이라는 관점에서 발전주의 복지체제를 설명해왔다. 하지만 기존의 논의들은 모두 한국과 일본 같은 동아시아 사회에서 국가의 저축동원과 조세정책이 발전주의 복지체제의 형성에 중요한 영향을 미쳤다는 점은 간과해왔다. 이 글은 국가의 저축동원과 자본축적 지원형 조세정책을 핵심변수로 하여 발전주의 복지체제와 생산레짐이 왜 어떤 역사적 맥락과 과정을 거쳐 상호적으로 발전해 왔는지를 설명한다. 그리고 이러한 저축동원과 조세정책이 시장과 가족을 중심으로 한 복지체제 메커니즘을 형성하여 사회정책의 도입과 변화에도 중요한 영향을 미치게 되었다고 주장한다.

This paper argues that the ``mobilization through saving`` strategy during the industrial period is closely related with the emergence of developmental welfare regime in South Korea and Japan. Recently, the capitalist production regime approaches for the East Asian welfare state have explained that the developmental welfare regime is institutionally relevant with the developmental production regime. However, this approache ignores that the state`s mobilization through saving and the tax policy have so much impact on the emergence of developmental welfare regime. This paper emphasizes on the state`s mobilization through saving and the ``capital accumulation`` oriented tax policy as key variables and tries to explain why and in which historical contexts the developmental welfare regime and the developmental production regime have been interactively unfolded in South Korea and Japan. And lastly, it argues that the mobilization through saving and the tax policy eventually made a welfare institutional mechanism based on the family and the market which has had an effect on the introduction and change of social policy.

Keyword
References (83)

Please found references of this article.

  1. 구인회 , 2011 , 복지 개혁: 복지국가 이상과 발전주의 유산 사이에서, In 노무현 정부의 실험: 미완의 개혁 , 한울아카데미

  2. 국제기구소위원회 , 1986 , 프레이저 보고서: 유신정권과 미국의 역할 , 실천문학사

  3. 김수정 , 2010 , 한국 복지국가 성격, 끝나지 않은 논쟁의 성취와 과제 , 경제와 사회 (85) : 291 ~ 296

  4. A. Gordon , 2005 , 현대 일본의 역사: 도쿠가와 시대에서 2001년까지 , 이산

  5. 김정렴 , 2006 , 최빈국에서 선진국 문턱까지 : 한국 경제정책 30년사 , 랜덤하우스 중앙

  6. 김현주 , 2008 , 1950년대 여성잡지와 ‘제도로서의 주부’의 탄생, In 『여원』 연구 : 여성·교양·매체 , 국학자료원

  7. 남덕우 , 2009 , 경제개발의 길목에서 , 삼성경제연구소

  8. 박종기 , 2005 , 재정정책의 변화와 발전, In 한국 근대화, 기적의 과정 , 월간조선사

  9. 서연주 , 2008 , 주변부 여성계층에 대한 소외담론 형성 양상 연구, In 『여원』 연구 : 여성·교양·매체 , 국학자료원

  10. 송호근 , 1994 , 열린 시장, 닫힌 정치 , 나남

Cited articles (0)

Please apply for Alerts and check the information by e-mail!

Cited articles not found.

Other articles of first author (0)

Please check the detailed of Do Kyoun Kim Identified author!

Other articles of first author not found.

Within this Journal (8)

Please check the detailed of Vol.19 No.1!

Recommended Articles (9)

We provide services, 'DBpia Recommended Articles' and 'Customers who used this article also used', that used text mining, usage and citations data.

DBpia Recommended Articles

More recommended articles!

Customers who used this article also used

Metrics

Usage Status

· Usage

· Top 3 institutions list on usage

More detail >
No Top institutions Usage
1 부산대학교 19
2 고려대학교 16
3 서울대학교 15

Impact Score

· Impact Score

· The article impact score on the subject

More detail >

: %

2016-09
2016-10
2016-11
2016-12
0
20
40
60
80
100
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80%
  • 100%

Citations

Detailed Info
Copyright Policy

The copyright of all work are belongs to the original author. The contents of each work shall not be responsible or guarantee. Crawl the metadata of articles do not allowed without agreement.

top