도움말

From Bio logical Death to Humane Death

No.30, 2015.10, 199-224 (26 pages)
Copy
Quick View Quick View
Purchase $5.29
Export
Usage : 1,694
Citations : 0
분야내 활용도 : 1%
More detail >

· Usage : Full-text article downdloads count since 2010.

· Citations : Cited in the DBpia's articles

· Impact Score : Calculates the article impact score on a basis of the usage in the last 24 months.

Abstract
죽음의 대척점에는 삶이 존재한다. 전통적으로 호흡과 맥박이 완전히 멈춘 심폐사를 죽음으로 인정해 왔던 반면에 현재 법적으로 인정되고 있는 뇌사는 뇌의 완전한 기능정지만으로도 죽음의 판정이 가능하다. 뇌사를 인정하는 이유는 회복 불가능한 상태에서 무의미한 첨단의료기술의 개입을 중단하기 위해서이다. 하지만 무엇보다 장기이식을 위한 신선한 장기의 공급을 위해서이기도 하다. 이런 뇌사판정에는 윤리적, 법적 차원의 논쟁점뿐만 아니라 생물학적으로 해결되지 않은 문제들이 있어, 지속적인 논란거리가 되고 있다. 이에 본 논문은 죽음이란 무엇인가라는 물음을 생명의 생물학적 정의를 통해서 살펴보면서, ‘생명’과 ‘죽음’이 ‘그 자체로 본질적인’ 실체에 대한 개념이 아니라 일련의 과정임을, 그리고 복합적 특징을 갖는 통합적 메타개념임을 밝힌다. 생명과 죽음은 개념적으로 모순대립의 성격을 가지며 서로가 서로를 배제하지만 인간의 죽음에는 뇌사와 같이 죽어가는 과정인 중간 영역이 존재한다. 그래서 인간의 죽음은 생물학적 죽음만을 의미하지 않으며, 죽음이 생물학적 사건인 동시에 규범적 사건이다. 산업화와 도시화가 본격적으로 진행되기 이전에 죽음은 친숙한 자연현상이었으며 죽어가는 자가 자신의 죽음에 대한 주도권을 갖고 이를 받아들였다. 그러나 19세기 후반부터 죽음은 불쾌와 혐오의 대상으로 변화하며 일종의 질병으로 간주되기 시작하였다. 죽음을 극복하고 은폐하는 공간으로서 병원이 등장하여 죽음의 의료화가 진행되는 동안 사람들은 철저히 자신의 죽음으로부터 소외되어 왔다. 죽음의 존엄성을 되살리고 인간적인 죽음을 맞이하기 위해서는 변화가 필요하다. 죽음에 대한 담론이 공론장에서 활성화되고 죽음에 대한 자기결정권이 인정되어야 한다.

At the antipode of death is life. While cardiac arrest, which happens when your heart stops pumping blood around your body, was traditionally acknowledged as death, it is today legally admitted that brain death, nam ely the loss of brain function, can be determined as death. The reason why brain death is admitted, is to interrupt meaningless intervention of advanced medical technologies in incurable and irreversible conditions. Furthermore, it is to provide fresh organs for organ transplantation. The determination of brain death is continuously at issue not only because of its ethical and legal controversy, but also because of unsettled biological problem s. In this article I will argue that life and death as such are no concepts of entity, but meta-concepts which are about processes and have complex characteristics, examining the question of w hat is death with regard to biological definition of life. Life and death are conceptually opposites and exclude each other, but in the death of hum an beings there is a grey zone pertaining to dying processes like brain death. The hum an death does not mean just a biological death, because it is not only biological, but also normative event. Before the full-fledged development of industrialization and urbanization, death w as a natural phenomenon, and dying persons took the initiative on his own death and accepted his death. However, after the 19th century death became the object of obnoxiousness and loathing, began to be deem ed a kind of disease, and hospitals emerged as a space that could cover death. As a result, humans have been alienated thoroughly from their ow n death. So it is necessary to revive the dignity of death and to change in oder to meet one’s death. For this it is necessary to stir discourse on hum an death and to concede the self-determination of death.

TOC
[논문개요]
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 뇌사란 무엇인가?
Ⅲ. 생명의 생물학적 정의
Ⅳ. 죽음의 의료화
Ⅴ. 죽음의 자기결정권
참고문헌
【Abstract】
Keyword

The Keywords of the article are provided. Click the keyword and check a related articles!

References (19)

Please found references of this article.

  1. 구인회 , 2004 , 현대인에게 있어 죽음의 의미와 그 도덕적 문제 , 철학탐구 16 : 59 ~ 82

  2. 구인회 , 2004 , 죽음의 개념과 뇌사 찬반론 , 과학사상 (48)

  3. 김은철 , 2013 , 죽음에 관한 자기결정권과 존엄사 , 미국헌법연구 24 (1) : 97 ~ 124

  4. 백승균 , 2010 , 생명의 존엄성과 존엄사 , 철학논총 59 (1) : 181 ~ 200

  5. 심은보 , 2007 , 생명의 정의와 로봇 , 기계저널 47 (3)

  6. 안동준 , 2001 , 뇌사와 장기이식 , 형사법연구 (16)

  7. 유장렬 , 1999 , 생명이란 무엇인가 , 과학사상 (29)

  8. 이종원 , 2012 , 뇌사판정과 장기이식의 윤리적 문제 , 철학논총 69 (4) : 271 ~ 295

  9. 이은영 , 2015 , 호스피스 철학에서 병원의 가정호스피스화와 에디트 슈타인의 연관성 연구 , 생명윤리 16 (1) : 1 ~ 20

  10. 홍은기 , 2012 , 생명을 살리는 장기이식의 국내 현황 , 조세일보 헬스오

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
Cited articles (0)

Please apply for Alerts and check the information by e-mail!

Cited articles not found.

Other articles of first author (9)

Please check the detailed of Su Hyeon Kwon Identified author!

Within this Journal (15)

Please check the detailed of No.30!

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
Recommended Articles (10)

We provide services, 'DBpia Recommended Articles' and 'Customers who used this article also used', that used text mining, usage and citations data.

DBpia Recommended Articles

More recommended articles!

Customers who used this article also used

Metrics

Usage Status

· Usage

· Top 3 institutions list on usage

More detail >
No Top institutions Usage
1 서울대학교 61
2 고려대학교 54
3 연세대학교 39

Impact Score

· Impact Score

· The article impact score on the subject

More detail >

: %

2016-09
2016-10
2016-11
2016-12
0
20
40
60
80
100
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80%
  • 100%

Citations

Detailed Info
Copyright Policy

The copyright of all work are belongs to the original author. The contents of each work shall not be responsible or guarantee. Crawl the metadata of articles do not allowed without agreement.

top