도움말

唐前期 進士科와 明經科 급제자의 檢證

- 합격 시기가 분명한 인물을 중심으로

验证唐代前期进士科与明经科的及第者 - 以及第时期明确的人物为中心
中國古中世史硏究 第49輯, 2018.8, 173-219 (47 pages)
인용정보 복사
Quick View Quick View
구매하기 9,000원
인용하기
이용수 : 3건
피인용수 : 0건
분야내 활용도 : %
자세히 보기 >

· 이용수 : 2010년부터 집계한 원문다운로드수

· 피인용수 : DBpia 논문 가운데 해당 논문을 인용한 논문수

· 분야내 활용도 : 최근 24개월간 DBpia 이용수를 기준으로 산출 / 0%에 가까울 수록 활용도가 높고, 100%에 가까울 수록 활용도가 낮음

초록
本文是以唐代前期被视为进士科、明经科及第者的人物旣存硏究的基础上,再行分析的“史料研究”。首先,按照和当事者的关系,以及资料所相差的时间跨度,把‘资料可信度’分成叁类(◎△×)。另外,根据合格科目的名称和及第时期相关记录的准确度可以定义‘科目准确性’和‘时期准确性’,这也如上,分为叁类。通过这叁个基准来综合评价,把其“史料价值”分作四类(●◑○⊗)。笔者认为,这样分析史料不仅可以验证出唐代前期两科及第者,亦利于对科举制度历史的研究。本文作为剖析唐代科举制度发展过程的一部分,尚未作出最终论断。但迄今为止,研究结果中‘史料价值’高的事例所占的比例,随着科目和时期的不同, 呈现出相异的状态。特别是“资料可信度◎”中“科目准确性×”的比例, 是当时最具可信度的资料所反映出的官吏选拔科目的实况, 所以更値得注目。由此可以说, 进士科及第者当中,难以判定是否及第的人物相对较多,但其所占比率也在逐渐减少。这种问题,在研究以进士科为代表的科举制度的发展过程时,应给予更多关注。

목차
Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 합격 시기가 분명한 唐前期 進士科와 明經科 급제자
Ⅲ. 결론에 대신하여
參考文獻
中文摘要
키워드

논문의 주요 키워드를 제공합니다. 키워드를 클릭하여 관련 논문을 확인해 보세요!

참고문헌 (0)

현재 논문의 참고문헌을 찾아 신청해주세요!

해당 논문은 참고문헌 정보가 없습니다.

인용된 논문 (0)

알림서비스 신청하고 '인용된 논문' 정보를 메일로 확인 하세요!

해당 논문은 인용된 논문 정보가 없습니다.

제 1 저자의 다른 논문 (9)

하원수 식별저자 저자의 상세정보를 확인해 보세요.

권호 내 다른 논문 (9)

中國古中世史硏究 第49輯 의 상세정보를 확인해 보세요.

추천 논문 (0)

DBpia 추천논문과 함께 다운받은 논문을 제공합니다. 논문 초록의 텍스트마이닝과 이용 및 인용 관계 분석을 통해 추천해 드리는 연관논문을 확인해보세요.

DBpia 추천논문

해당 논문은 DBpia 추천논문 정보가 없습니다.

함께 다운받은 논문

해당 논문은 함께 다운받은 논문 정보가 없습니다.

지표

이용현황

· 이용수

· 이용순위 상위 Top3

자세히 보기 >
No 상위 이용이관 이용수
1 영남대학교 1
2 성균관대학교 자연과학캠퍼스 1
3 경북대학교 1

활용도

· 활용지수

· 논문의 활용도 추이 (주제분야 기준)

자세히 보기 >

: %

2016-09
2016-10
2016-11
2016-12
0
20
40
60
80
100
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80%
  • 100%

피인용수

검색결과 미리보기
상세정보
저작권 정책

누리미디어에서 제공되는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, 누리미디어는 각 저작물의 내용을 보증하거나 책임을 지지 않습니다. 단, 누리미디어에서 제공되는 서지정보는 저작권법에 의해 보호를 받는 저작물로, 사전 허락 없이 임의로 대량 수집하거나 프로그램에 의한 주기적 수집 이용, 무단 전재, 배포하는 것을 금하며, 이를 위반할 경우, 저작권법 및 관련법령에 따라 민, 형사상의 책임을 질 수 있습니다.

맨 위로 이동