도움말

Posthumans on YouTube

Trans-Humanities Vol.6 No.1, 2013.02, 33-62 (30 pages)
인용정보 복사
Quick View Quick View
구매하기 6,000원
인용하기
이용수 : 20건
피인용수 : 0건
분야내 활용도 : 55%
자세히 보기 >

· 이용수 : 2010년부터 집계한 원문다운로드수

· 피인용수 : DBpia 논문 가운데 해당 논문을 인용한 논문수

· 분야내 활용도 : 최근 24개월간 DBpia 이용수를 기준으로 산출 / 0%에 가까울 수록 활용도가 높고, 100%에 가까울 수록 활용도가 낮음

초록
YouTube, the most successful video platform to date, is an important source for identifying public opinions, fantasies, and feelings about transhumanism. Looking at YouTube can show us how its many users think about human enhancement and possible posthuman futures; and that may help us to better understand the democratic viability or even legitimacy of political decisions concerning enhancement technologies. Moreover, YouTube not only is an indicator of collective imaginations but has an important influence on them as well. Because it allows for uploading user-generated content and participating in recommendations, comments and discussions, it can be seen as a cultural forum of exchange or as a battlefield where different opinions collide and intermesh.
This paper tries to give a first, provisional survey of YouTube’s discourses about transhumanism, human enhancement, and posthuman futures. The analysis proceeds in three steps: After some general considerations concerning transhumanism and representations of posthumans in popular culture, it turns to the specifics of YouTube as a new media form. On that basis, four kinds of discourses concerning transhumanism are distinguished and illustrated by brief examples of typical videos and comments: non-fictional discourses (1) about emerging technologies in human therapy and enhancement, as well as (2) about the transhumanist movement, (3) fictional discourses about posthuman futures, and (4) reflective, meta-fictional discourses about mass media representations of posthumanity.
The analysis of those discourses shows highly divergent tendencies of evaluating human enhancement. Taken together, those evaluations suggest that a majority of YouTube users take a skeptical stance towards enhancement technologies in general, while they may be more ready to accept concrete technologies with demonstrable benefits. Moreover, the discourses show that collective imaginations of human nature and posthumanity are changing: the human species is more and more seen not as something fixed and stable but as something transformable and ephemeral.

목차
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Transhumanism and Posthumans in Popular Culture
Ⅲ. YouTube: New Possibilities, New Forms, New Challenges for Research
Ⅳ. Conclusion
Works Cited
Abstract
키워드

논문의 주요 키워드를 제공합니다. 키워드를 클릭하여 관련 논문을 확인해 보세요!

참고문헌 (35)

현재 논문의 참고문헌을 찾아 신청해주세요!

  1. Steven Spielberg , 2001 , AI–Artificial Intelligence , Amblin Entertainment, The Kennedy-Marshall Company, Stanley Kubrick Productions, DreamWorks and Warner Bros

  2. Appel, Markus , 2008 , Fictional Narratives Cultivate Just World Beliefs , Journal of Communication 58 : 62 ~ 83

  3. Bostrom, Nick , , Introduction to Transhumanism

  4. Burgess, Jean , 2009 , YouTube: Online Video and Participatory Culture , Polity Press

  5. Dinello, Daniel , 2005 , Technophobia: Science Fiction Visions of Posthuman Technology , University of Texas Press

  6. Fukuyama, Francis , , Transhumanism , Foreign Policy

  7. Andrew Niccol , 1997 , Gattaca , Jersey Films and Columbia Pictures

  8. Mamoru Oshii , 1995 , Ghost in the Shell , Shochiku and Manga Entertainment

  9. Habermas, Jürgen , 2001 , Die Zukunft der menschlichen Natur: Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? [The Future of Human Nature] , Suhrkamp

  10. Hayles, Katherine N. , 1999 , How We Became Posthuman: Virtual Bodies in Cybernetics, Literature and Informatics , University of Chicago Press

  • 처음
  •  
  • 이전
  •  
  • 1
  •  
  • 2
  •  
  • 3
  •  
  • 4
  •  
  • 다음
  •  
  • 마지막
인용된 논문 (0)

알림서비스 신청하고 '인용된 논문' 정보를 메일로 확인 하세요!

해당 논문은 인용된 논문 정보가 없습니다.

제 1 저자의 다른 논문 (1)

Jens EDER 식별저자 저자의 상세정보를 확인해 보세요.

권호 내 다른 논문 (9)

Trans-Humanities Vol.6 No.1 의 상세정보를 확인해 보세요.

추천 논문 (5)

DBpia 추천논문과 함께 다운받은 논문을 제공합니다. 논문 초록의 텍스트마이닝과 이용 및 인용 관계 분석을 통해 추천해 드리는 연관논문을 확인해보세요.

DBpia 추천논문

더 많은 추천논문을 확인해 보세요!

함께 다운받은 논문

해당 논문은 함께 다운받은 논문 정보가 없습니다.

지표

이용현황

· 이용수

· 이용순위 상위 Top3

자세히 보기 >
No 상위 이용이관 이용수
1 한국외국어대학교 2
2 서울대학교 2
3 고려대학교 2

활용도

· 활용지수

· 논문의 활용도 추이 (주제분야 기준)

자세히 보기 >

: %

2016-09
2016-10
2016-11
2016-12
0
20
40
60
80
100
  • 0%
  • 20%
  • 40%
  • 60%
  • 80%
  • 100%

피인용수

상세정보
저작권 정책

누리미디어에서 제공되는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, 누리미디어는 각 저작물의 내용을 보증하거나 책임을 지지 않습니다. 단, 누리미디어에서 제공되는 서지정보는 저작권법에 의해 보호를 받는 저작물로, 사전 허락 없이 임의로 대량 수집하거나 프로그램에 의한 주기적 수집 이용, 무단 전재, 배포하는 것을 금하며, 이를 위반할 경우, 저작권법 및 관련법령에 따라 민, 형사상의 책임을 질 수 있습니다.

맨 위로 이동