지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 동국대학교 불교학술원 International Journal of Buddhist Thought and Culture International Journal of Buddhist Thought & Culture Vol.29 No.1
- 발행연도
- 2019.6
- 수록면
- 53 - 72 (20page)
- DOI
- 10.16893/IJBTC.2019.06.29.1.53
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The theory of the two truths of paramārtha and saṃvṛti is taught in chapter 24, verses 8–10, of Nāgārjuna’s Mūlamadhyamakakārikā (MMK). Nāgārjuna uses the word verbal activity (vyavahāra) with nearly the same meaning as convention (saṃvṛti) and explains the relationship of the two truths as follows: without relying on verbal activity (vyavahāra), ultimate object (paramārtha) is not taught” (MMK 24.10ab).
Regarding Candrakīrti’s commentary on this vyavahāra, the reading “worldly verbal activity” (laukikaṃ vyavahāram) can be found in Louis de La Vallée Poussin’s (LVP) text of the Prasannapadā (PsP), which was edited in 1903–1913 and is used by many scholars even today. However, although after checking important manuscripts and five versions of the Tibetan translations, I found no evidence to support the reading of laukikaṃ vyavahāram as is seen in LVP’s text. The term “laukikaṃ paramārtham” is found in almost all Sanskrit manuscripts, and the term “’jig rten pa’i don dam pa” (*laukikaṃ paramārtham) is also found in five Tibetan translations, but not the expected laukikaṃ vyavahāram.
In this paper, I first discuss textual problems regarding the term laukikaṃ vyavahāram seen in the LVP text of the PsP. Second, I reconsider the usage of “laukikaṃ paramārtham” in Candrakīrti’s Yuktiṣaṣṭikāvṛtti and Catuḥśatakaṭīkā. Although a few studies, including my own, have already dealt with this problem, a few issues in the interpretation of this expression remain that require examination on the basis of two types of teachings.Finally, after discussing relative paramārtha in Candrakīrti’s Madhyamakāvatārabhāṣya, I reconsider “laukikaṃ paramārtham” in the context of the PsP.
Regarding Candrakīrti’s commentary on this vyavahāra, the reading “worldly verbal activity” (laukikaṃ vyavahāram) can be found in Louis de La Vallée Poussin’s (LVP) text of the Prasannapadā (PsP), which was edited in 1903–1913 and is used by many scholars even today. However, although after checking important manuscripts and five versions of the Tibetan translations, I found no evidence to support the reading of laukikaṃ vyavahāram as is seen in LVP’s text. The term “laukikaṃ paramārtham” is found in almost all Sanskrit manuscripts, and the term “’jig rten pa’i don dam pa” (*laukikaṃ paramārtham) is also found in five Tibetan translations, but not the expected laukikaṃ vyavahāram.
In this paper, I first discuss textual problems regarding the term laukikaṃ vyavahāram seen in the LVP text of the PsP. Second, I reconsider the usage of “laukikaṃ paramārtham” in Candrakīrti’s Yuktiṣaṣṭikāvṛtti and Catuḥśatakaṭīkā. Although a few studies, including my own, have already dealt with this problem, a few issues in the interpretation of this expression remain that require examination on the basis of two types of teachings.Finally, after discussing relative paramārtha in Candrakīrti’s Madhyamakāvatārabhāṣya, I reconsider “laukikaṃ paramārtham” in the context of the PsP.
목차
Abstract
Introduction
What is “laukika paramārtham”?
The Two Truths in the Madhyamakāvatārabhāṣya
Concluding Remarks: Again the Usage in the Prasannapadā
References
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
찬드라키르티의 자기인식설 비판__lakṣaṇa와 lakṣya의 관계를 중심으로__
인도철학
2017 .01
-
짠드라끼르띠의 추론식
불교학연구
2019 .01
-
To Establish the Middle Position on One Truth or Two Truths? : A Survey Based on the Mūlamadhyamakakārikā and Its Commentaries
International Journal of Buddhist Thought and Culture
2017 .12
-
Bhāviveka versus Candrakīrti on the Logic of Mūlamadhyamakakārikā: Negation of Arising in the Four Possible Ways
International Journal of Buddhist Thought and Culture
2019 .06
-
실재론적 진리에서 실천적 정당화로 -인간의 삶과 실천을 중심으로 -
동서철학연구
2019 .01
-
탈진실 개념에 대한 한 가지 분석
철학연구
2022 .09
-
포스트트루스 시대의 포스트모던 소설 읽기—하니프 쿠레이시의 마지막 말
영어영문학21
2022 .12
-
『星湖全集』 속 ‘實’을 바라보는 두 가지 視線 - ‘事實’과 ‘眞實’의 엇갈림과 어울림 -
대동한문학(大東漢文學)
2016 .01
-
불교의 이제설과 관련되는 우빠니샤드의 논의
동서철학연구
2018 .01
-
‘우리’의 진리조건적 의미와 비진리조건적 의미
철학적분석
2024 .12
-
탈진실 시대, 진실전달 방식-죽음을 넘어 시대의 어둠을 넘어, 봄날, 소년이 온다를 중심으로 -
한국언어문학
2023 .03
-
한국어 비교문장을 이용한 문장 진리치 판단에 관한 ERP 연구
언어와 정보
2019 .11
-
The Consistencies between Candrakīrti and Bhāviveka : Regarding the Interpretation of the Three-fold World as Cittamātra in Daśabhūmikasūtra
불교학보
2017 .06
-
자동화 사회의 디지털기억과 기술적 무의식- 윤이형과 테드 창의 과학소설을 중심으로
한국문학과 예술
2025 .03
-
‘포스트-트루스’ 시대의 기록과 기억－동시대 다큐멘터리의 ‘진실’ 재현 방식을 중심으로－
사이間SAI
2022 .11
-
진리 대응설에 대한 쿤과 퍼트넘의 대안
철학∙사상∙문화
2022 .06
-
과정신학과 하이데거의 진리 이해 비교 연구
한국조직신학논총
2021 .01
-
보편을 다시 무대에 올리며, 보편의 상 아래에서 말하기 - ‘탈진실’ 시대 진리 개념의 포스트-구조주의적 재구성을 위한 정치철학적 시론 -
신학과 학문
2024 .04
-
사진은 어떻게 진실을 증언하는가 - 언론사진의 목격자역할에 대한 기독교 윤리적 연구
기독교사회윤리
2022 .04
-
레프 톨스토이와 니콜라이 게
인문과학
2018 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-022-000923167