메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
환경독성보건학회 Environmental Analysis Health and Toxicology 한국환경독성학회지 제17권 제4호
발행연도
2002.12
수록면
285 - 298 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In Korea, no CRA(comparative risk analysis) studies have been undertaken, nor have their methodologies of such studies been established. Therefore, the objectives of this study were to establish the framework of CRA consisting of health risk, economic risk and perceived risk, and to estimate and compare these risks among the three environmental problems of air pollution, indoor air pollution and drinking water contamination, which are themselves subject to the eight sub-problems of hazardous air pollutants (HAPs), regulated pollutants (representative as PM10) and dioxins (PCDDs/PCDFs) in air pollution, indoor air pollutants (lAPs) and radon in indoor air pollution, and drinking water pollutants (DWPs), disinfection by-products (DBPs) and radionuclides in drinking water contamination in Seoul, Korea. After which, the priorities of these problems were set by individual and integrated risk. From the results, the rankings of both health risk and economical risk were in the following order radon, PM10, lAPs, HAPs, DWPs, dioxins, DBPs, and radionuclides among the eight sub-problems. On the contrary, the ranking of perceived risk was in the following order HAPs, dioxins, radionuclides, PM10, DWPs, lAPs, Radon and then DBPs among the eight sub-problems.

목차

서론

연구 및 방법

결과

고찰

결론

감사의 글

참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-539-013682996