지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2005.10
- 수록면
- 25 - 52 (28page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
L'objectif de cette etude est de connaitre la structure syntaxique du nom compose grace a l'analyse de la structure du syntagme nominal en francais et en coreen. La composition du nom compose prend plusieurs formes differentes en coreen. On en voit dans les cas suivants; N+N, Det+N, Adv+N, N+“de”genitif( ? l en coreen)+N, V(Adj)+N. A cause de cette structure de la composition du nom compose, la plupart des grammaires coreennes disent que le nom compose doit etre soigneusement distingue du syntagme nominal. Or la structure syntaxique entre le nom compose et le syntagme nominal est tout a fait differente.
Le SN se compose de deux elements; le determinant et le nom. Le nom est l'element principal et le determinant l'element syntaxique indispensable a la construction du SN. En nous basant sur l'avis de G.van-Hout que quand le nom est un C.I de SN, il est linguistiquement quantifie par un determinant, tandis que quand le nom est une sous-categorisation du SN, il est quantifie par le contexte linguistique, on peut donc accepter la notion de SN en coreen qui se constitue en un seul N (SN:N). Et malgre l'inexistance de l'article, il y a en coreen des constituants (Adjcetif invariable) qui fonctionnent comme determinants appartenant au meme paradigme que l'article. Ils forment avec un N une construction exocentrique comme en francais.
En dehors du determinant, il y a d'autres constituants du SN: l'adjectif et le complement de nom. Mais la fonction syntaxique du determinant est different de celle des autres constituants. En effet, le determinant est a la fois un C.I. de SN exocentrique et une adjonction du N de telle sorte que sa construction a une etiquette differente des deux autres constituants. Quant a l'adjectif, il peut se combiner soit avec le N, soit avec le SN. Quand il se combine avec le N, il fonctionne en tant qu'epithete alors que quand il se combine avec le SN lui-meme, il fonctionne en tant qu'apposition. La fonction d'epithete est a la fois un C.I de N endocentrique et une expansion de N, car le constituant se combine avec le nom pour former une construction appartenant au meme paradigme N. Alors que la fonction d'apposition est a la fois un C.I de N endocentrique et une expansion de SN, car le constituant se combine avec un SN pour former une construction appartenant au meme paradigme du SN. En ce qui concerne le complement de nom, il a une fonction d'epithete. Il est donc un C.I de N endocentrique et en meme temps une expansion de N.
A partir de la caracterisation de la structure du SN coreen, nous faisons remarquer que les noms composes combines par ‘N+N’, ‘N+“de”genitif+N’, ‘Adv+N’, ‘V+N’ ne peuvent pas se confondre avec un SN -sauf la combinaison Det+N- car ‘N’, ‘N+“de”genitif’, ‘Adv’, ‘V’ sont des expansions de N antecedants. Ils ont donc la fonction d'epithete.
Le SN se compose de deux elements; le determinant et le nom. Le nom est l'element principal et le determinant l'element syntaxique indispensable a la construction du SN. En nous basant sur l'avis de G.van-Hout que quand le nom est un C.I de SN, il est linguistiquement quantifie par un determinant, tandis que quand le nom est une sous-categorisation du SN, il est quantifie par le contexte linguistique, on peut donc accepter la notion de SN en coreen qui se constitue en un seul N (SN:N). Et malgre l'inexistance de l'article, il y a en coreen des constituants (Adjcetif invariable) qui fonctionnent comme determinants appartenant au meme paradigme que l'article. Ils forment avec un N une construction exocentrique comme en francais.
En dehors du determinant, il y a d'autres constituants du SN: l'adjectif et le complement de nom. Mais la fonction syntaxique du determinant est different de celle des autres constituants. En effet, le determinant est a la fois un C.I. de SN exocentrique et une adjonction du N de telle sorte que sa construction a une etiquette differente des deux autres constituants. Quant a l'adjectif, il peut se combiner soit avec le N, soit avec le SN. Quand il se combine avec le N, il fonctionne en tant qu'epithete alors que quand il se combine avec le SN lui-meme, il fonctionne en tant qu'apposition. La fonction d'epithete est a la fois un C.I de N endocentrique et une expansion de N, car le constituant se combine avec le nom pour former une construction appartenant au meme paradigme N. Alors que la fonction d'apposition est a la fois un C.I de N endocentrique et une expansion de SN, car le constituant se combine avec un SN pour former une construction appartenant au meme paradigme du SN. En ce qui concerne le complement de nom, il a une fonction d'epithete. Il est donc un C.I de N endocentrique et en meme temps une expansion de N.
A partir de la caracterisation de la structure du SN coreen, nous faisons remarquer que les noms composes combines par ‘N+N’, ‘N+“de”genitif+N’, ‘Adv+N’, ‘V+N’ ne peuvent pas se confondre avec un SN -sauf la combinaison Det+N- car ‘N’, ‘N+“de”genitif’, ‘Adv’, ‘V’ sont des expansions de N antecedants. Ils ont donc la fonction d'epithete.
목차
0. 들어가는 말
1. 명사구의 통사구조
2. 한국어 복합명사의 통사구조
3. 맺는말
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
형식 의미론을 통한 일반 명사, 명사구, 고유 명사의 특성 고찰
프랑스어권 문화예술연구
2009 .02
-
불어의 부가형용사 위치
언어과학연구
2001 .12
-
프랑스어 명사구의 논리 구조와 의미 특성
프랑스학연구
2009 .01
-
전자사전 구축을 위한 언어기술의 한 방법 : 대상부류 : 한국어 명사 기술에의 활용을 위하여
언어학
2001 .12
-
[sn1 de sn2]의 번역 유형
프랑스어권 문화예술연구
2001 .04
-
‘SN1 de SN2 / SN1-의 SN2’구문 : 프랑스어 “de”와 한국어 “의”의 의미와 통사구조
프랑스어권 문화예술연구
2005 .06
-
의미-통사적 특성에 따른 국어 명사의 분류 시도
동서인문학
2010 .06
-
러시아어 복합사건 명사의 통사구조와 의미적 특성 연구
슬라브학보
2013 .12
-
한국어와 프랑스어의 허사부정 연구
프랑스문화연구
2018 .01
-
불어 sembler 동사와 한국어 같다 형용사 구문 대조연구
프랑스어권 문화예술연구
2008 .02
-
프랑스어 명사구의 특성과 사행과의 관련성 연구
열린정신 인문학연구
2017 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-600-014688705