지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
It is important for employer and employee to set up the term, when they conclude fixed-term employment contract. It is the basic purpose of the section 661, Civil Act to restrict the term, but if only there is under any unavoidable cause, the contract can be exceptionally canceled.
By the Civil Code thus recognizing an equal right in both parties with respect to "freedom to terminate a contract", the practical meaning of "freedom of dismissal" can given the essential inequality between employers and workers have the effect of adding to the employer's already superior economic power. Because the freedom of dismissal inflicts a major disadvantage on a worker who is dismissed, it is subject to a variety of controls.
Where an employment contract is for an fixed period, the employer may not as a general rule dismiss the worker during that period, but is permitted "immediately to cancel the contract"(i.e., promptly to dismiss a worker) only "if any unavoidable cause exists." Because dismissing the worker during that period is limited by the section 23 (1), Labor Standards Law. If that cause is due to the employer's fault, the employer will be liable to the worker in damages. By contrast, where the actual continuation of the labor relationship after the expiration of the contract period has caused that period to be impliedly renewed, the employer may dismiss the employee during the renewed period in the same manner, as under a contract without a fixed period.
In conclusion, when the fixed-term become less important in the fixed-term employment contract, it is not only the cancellation of a contract under any unavoidable cause by the section 661, Civil Act, but also the dismissal for good reason by the section 23 (1), Labor Standards Law.
By the Civil Code thus recognizing an equal right in both parties with respect to "freedom to terminate a contract", the practical meaning of "freedom of dismissal" can given the essential inequality between employers and workers have the effect of adding to the employer's already superior economic power. Because the freedom of dismissal inflicts a major disadvantage on a worker who is dismissed, it is subject to a variety of controls.
Where an employment contract is for an fixed period, the employer may not as a general rule dismiss the worker during that period, but is permitted "immediately to cancel the contract"(i.e., promptly to dismiss a worker) only "if any unavoidable cause exists." Because dismissing the worker during that period is limited by the section 23 (1), Labor Standards Law. If that cause is due to the employer's fault, the employer will be liable to the worker in damages. By contrast, where the actual continuation of the labor relationship after the expiration of the contract period has caused that period to be impliedly renewed, the employer may dismiss the employee during the renewed period in the same manner, as under a contract without a fixed period.
In conclusion, when the fixed-term become less important in the fixed-term employment contract, it is not only the cancellation of a contract under any unavoidable cause by the section 661, Civil Act, but also the dismissal for good reason by the section 23 (1), Labor Standards Law.
목차
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 기간제 근로계약의 종료사유
Ⅲ. 기간제 근로계약의 기능
Ⅳ. 기간제 근로계약에서 기간설정의 의의
Ⅴ. 기간제 근로계약의 해지에 관한 문제점
Ⅵ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
기간제 근로계약의 무기근로계약으로의 전환
노동법연구
2011 .03
-
근로계약의 갱신거절이 무효인 경우에 임금손해의 산정
경영법률
2005 .01
-
프랑스의 기간제 근로계약에 대한 법적 규제
일감법학
2018 .01
-
『기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률』 제4조의 규범적 의미와 그 맥락
노동법학
2018 .03
-
프랑스 노동법상 기간제 근로계약 체결의 허용 범위
노동법학
2018 .09
-
기간제 근로계약 갱신 거절권의 제한
노동법연구
2008 .03
-
기간제 근로분쟁에서의 쟁점과 법해석의 기준 및 과제
노동법연구
2005 .06
-
기간제 근로계약의 반복·갱신과 공백기간
노동법연구
2011 .09
-
근로계약의 무효·취소와 해고의 쟁점 - 판례를 중심으로 -
노동법연구
2019 .09
-
노동판례에서의 기대권법리 적용에 관한 검토
경영법률
2017 .01
-
미국법상 해고제한의 원리로서 계약이론
기업법연구
2006 .09
-
기간제근로자 사용사유 제한 입법의 주요 쟁점과 체계
산업관계연구
2018 .06
-
기간제법 개선방안에 관한 고찰
아주법학
2009 .01
-
일본에서의 제정 근로계약법의 내용과 분석
노동법연구
2008 .12
-
반복갱신된 기간제 근로계약과 사용기간의 제한 : 계속근로와 공백기간의 의미를 중심으로
법학연구
2011 .12
-
중국의 근로계약법 적용사례 및 한국기업의 시사점
관세학회지
2015 .12
-
사용기간 제한 예외에 해당하는 기간제 근로자의 갱신기대권 : 대법원 2013. 11. 15. 선고, 2013두16388 판결 사건을 중심으로
노동법논총
2014 .08
-
한국의 근로계약법제의 현황과 과제
노동법학
2009 .12
-
기간제근로계약에 있어 근로자의 계속근로기대법리
경영법률
2009 .01
-
[번역문] 근로계약효력제도의 발전과 의문점에 관한 분석
노동법논총
2008 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-336-001655303