지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2008.12
- 수록면
- 1 - 2 (158page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Am 11. Juni, 2007 hat das Justiziministerium eine Sonderkommission fur die Strafrechtsreform neu einberufen. Zugleich hat es die praktischen Angelegenheiten der Reformarbeit deutlich gemacht. Darunter findet man, daß die außerhalb des Strafgesetzbuches geregelten Nebenstrafgesetze moglichst in das Strafgesetzbuch aufgenommen werden soll.
In Korea gibt es zahlreiche Nebenstrafgesetze(strafrechtliche Sondergesetze) wie das Strafscharfungsgesetz gegen die Gewaltkriminalitat(1961), das Strafscharfungsgesetz gegen bestimmte Delikte(1966) wie Bestechung, Menschenraub, gewohnheitlicher Diebstal und Raub, u.s.w., das Strafscharfungsgesetz gegen Wirtschftkriminalitat(1983), das Sondergesetz zur Bestrafung und zum Krimalprozeß(1990), das Sondergesetz bezuglich auf der gewaltsamen sexualen Kriminalitat(1994), u. a.
Diese Nebenstrafgesetze enthalten in sich wichtige Probleme. Vor allem sind zahlreiche Vorschriften dieser Nebenstrafgesetze mit denjenigen des Strafgesetzbuches verdoppelt. Da die Nebenstrafgesetze als Sondergesetz bevorzugt angewandt werden sollen, werden die betreffende Vorschriften des Strafgesetzbuches zur Anwendung ausgescholoßen. Viele Vorschriften des Strafgesetzbuches sind dadurch unfahig geworden. Auffallend ist ferner daß die Strafdrohung der Bestimmungen dieser Nebenstrafgesetze viel hoher als diejenige des geltenden Strafgesetzbuches ist. Darum zeigt sich die Kritik, die diese hohe Strafdrohung nicht angemessen und zwar unerwunscht ist. Außerdem ist die soziale Situation auch viel verandert, diese Nebenstrafgesetze aufgestellt werden zu lassen.
Als Richtung der Einfuhrung der Vorschriften der Nebenstrafgesetze zum Strafgesetzbuch laßt sich festhalten, ① die verdoppelten Vorschriften der Nebenstrafgesetze auszustreichen, ② nur inhaltlich und formell angemessene Vorschriften der Nebenstrafgesetze anzunehmen, ③ die Strafdrohungen der eingefuhrten Vorschriften zu mildern und ④ Verwaltungsunrecht in großem Umfang zu entkriminalisieren.
Nach der Einfuhrung der Vorschriften der Nebenstrafgesetze ware es wunschenswert, diese, besonders das Strafscharfungsgesetz gegen Gewaltkriminalitat, das Strafscharfungsgesetz gegen bestimte Delikte, das Strafscharfunggesetz gegen Wirtschaftkriminalitat, das Sondergesetz zur Bestrafung und zum Kriminalprozeß, und das Sondergesetz bezuglich auf der gewaltsamen sexualen Kriminalitat abzuschaffen.
In Korea gibt es zahlreiche Nebenstrafgesetze(strafrechtliche Sondergesetze) wie das Strafscharfungsgesetz gegen die Gewaltkriminalitat(1961), das Strafscharfungsgesetz gegen bestimmte Delikte(1966) wie Bestechung, Menschenraub, gewohnheitlicher Diebstal und Raub, u.s.w., das Strafscharfungsgesetz gegen Wirtschftkriminalitat(1983), das Sondergesetz zur Bestrafung und zum Krimalprozeß(1990), das Sondergesetz bezuglich auf der gewaltsamen sexualen Kriminalitat(1994), u. a.
Diese Nebenstrafgesetze enthalten in sich wichtige Probleme. Vor allem sind zahlreiche Vorschriften dieser Nebenstrafgesetze mit denjenigen des Strafgesetzbuches verdoppelt. Da die Nebenstrafgesetze als Sondergesetz bevorzugt angewandt werden sollen, werden die betreffende Vorschriften des Strafgesetzbuches zur Anwendung ausgescholoßen. Viele Vorschriften des Strafgesetzbuches sind dadurch unfahig geworden. Auffallend ist ferner daß die Strafdrohung der Bestimmungen dieser Nebenstrafgesetze viel hoher als diejenige des geltenden Strafgesetzbuches ist. Darum zeigt sich die Kritik, die diese hohe Strafdrohung nicht angemessen und zwar unerwunscht ist. Außerdem ist die soziale Situation auch viel verandert, diese Nebenstrafgesetze aufgestellt werden zu lassen.
Als Richtung der Einfuhrung der Vorschriften der Nebenstrafgesetze zum Strafgesetzbuch laßt sich festhalten, ① die verdoppelten Vorschriften der Nebenstrafgesetze auszustreichen, ② nur inhaltlich und formell angemessene Vorschriften der Nebenstrafgesetze anzunehmen, ③ die Strafdrohungen der eingefuhrten Vorschriften zu mildern und ④ Verwaltungsunrecht in großem Umfang zu entkriminalisieren.
Nach der Einfuhrung der Vorschriften der Nebenstrafgesetze ware es wunschenswert, diese, besonders das Strafscharfungsgesetz gegen Gewaltkriminalitat, das Strafscharfungsgesetz gegen bestimte Delikte, das Strafscharfunggesetz gegen Wirtschaftkriminalitat, das Sondergesetz zur Bestrafung und zum Kriminalprozeß, und das Sondergesetz bezuglich auf der gewaltsamen sexualen Kriminalitat abzuschaffen.
목차
국문요약
제1장 서론
제2장 주요국의 형사특별법 정비동향
제3장 특별형법전의 특성과 문제점
제4장 형사특별법정비의 기본방향
제5장 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (1)
-
대법원 1989. 6. 13. 선고 88도1983 판결
가. 항소심이 항소이유에 포함되지 아니한 사유로 제1심판결을 파기하고 자판한 때에는 항소이유의 당부에 관하여 따로 설시하지 않더라도 그에 대한 판단이 있는 것으로 해석할 수 있다.
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
[형사특별법 정비방안(14)] 주요선진국의 형사특별법제 연구 : 스위스 신형법의 주요내용과 정책적 시사점
형사정책연구원 연구총서
2008 .12
-
형사특별법의 제정실태와 개선방안
형사정책연구원 연구총서
1995 .12
-
환경법의 근본이념과 기본원칙
강원법학
2006 .06
-
위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안
비교형사법연구
2011 .01
-
지역균형발전의 법적문제
공법학연구
2002 .11
-
구(舊) 청소년성보호법 제8조 제2항 및 제4항에서 아동･청소년이용음란물의정의의 위헌 여부 - 헌법재판소 2013헌가17, 2013헌가24, 2013헌바85(병합) -
고려법학
2016 .01
-
공정거래절차법상 자료열람ㆍ복사 요구제도에 관한 연구
경쟁법연구
2019 .01
-
實現可能한 모델로서의 議院內閣制
법학연구
2005 .06
-
경찰행정법상의 개괄적 수권조항에 관한 헌법적 고찰
공법학연구
2004 .12
-
준강간죄의 수단 · 방법에 있어 심신상실과 음주의 연관성
강원법학
2018 .10
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
-
토지계획법제의 입법동향
일감법학
2011 .01
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
-
변호인 접견교통권과 인권 보장 간의 괴리
法學論文集
2019 .01
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
독일 채권법현대화법률에 따른 계약 해제시 가액반환의무에 관한 일반적 고찰
재산법연구
2008 .01
-
독일의 회사법 개혁과 최근 동향 - 2005년도 UMAG에 의한 독일주식법의 개정을 중심으로 -
기업법연구
2005 .09
-
배아 생명에 대한 법적 이해와 법정책의 방향
형사정책연구
2002 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[사례연구ㆍ형법] 현주건조물방화치사죄, 사기죄와 자살관여죄 등의 성립여부 및 공모관계이탈과 공동정범의 성립여부
윤영철
고시계
2013
.12
현주건조물등방화치사죄 관련 죄수, 특별형법 간의 법조경합, 도로교통법위반(음주측정불응) 등
문채규
고시계
2012
.12
[형법] 신용카드관련범죄, 주거침입죄, 원인에 있어서 자유로운 행위
이경무
,
임웅
고시계
2011
.02
[형사특별법 정비방안(15)] 주요선진국의 형사특별법제 연구 : 주요외국의 형법개정내용과 특별형법전과의 관계
도중진
,
김유근
,
김현우
형사정책연구원 연구총서
2008
.12
[刑法] 信用카드와 詐欺罪 및 竊盜罪
鄭哲昊
고시계
2006
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-364-002071438