지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
아동의 기본권이라는 본 논문의 주제 하에서는 아동의 권리를 어떠한 형태로 규정하느냐의 문제, 즉 규정형식의 문제가 핵심쟁점이 된다. 현행 헌법은 제31조 제2항에서 “모든 국민은 그 보호하는 자녀에게 적어도 초등교육과 법률이 정하는 교육을 받게 할 의무를 가진다”는 규정을 두어 유일하게 아동의 권리에 대한 언급을 하고 있다. 하지만 이 조항으로부터도 부모의 자녀에 대한 교육권의 의미가 구체적으로 어떠한 내용을 담고 있는지 명확하게 파악해 내기 어렵다. ‘아동’을 부모에 대응하는 ‘자녀’의 개념으로만 인식하고 아동에 대하여 대단히 무관심한 태도를 보이고 있는 헌법을 시대적 정신에 부합하는 방향으로 개정할 필요가 있다. 이러한 취지에서 본 논문에서는 아동의 권리를 보장하는 헌법조항을 신설함으로써 아동의 보호와 교양을 부모와 국가가 공동책임으로 부담하도록 하며, 국가가 아동의 인격형성을 위한 생활조건을 형성하도록 함으로써 아동의 법적 지위 향상과 인격발달 및 발현을 지원하도록 하고자 한다. 이를 위해서는 아동의 존엄성, 국가의 보호의무, 인격발달권 및 발현권 보장, 아동의 증가하는 통찰력 및 독립성, 국가의 급부의무 등이 내용적으로 고려되어야 하고, 규정형식에 있어서는 국가목표규정이나 차별금지명령, 개별기본권의 형식이 검토된다. 또한 규정의 위치로는 제10조와 제31조 제2항을 보완하는 방법과 혼인ㆍ가족ㆍ아동 관련 내용을 하나의 조항으로 묶는 통합형태의 조문을 신설하는 방안이 제시된다. 이러한 헌법개정작업을 통해 아동관련법률들의 위헌성 판단이 가능해 질 것이고, 궁극적으로는 전반적인 아동관련 입법 및 아동정책들이 양육권자의 관점이 아닌 아동의 관점으로부터 형성될 수 있는 토대를 마련하게 될 것이다.
목차
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 헌법 개정의 필요성
Ⅲ. 헌법 개정의 목적방향
Ⅳ. ‘아동’조항의 신설을 위한 헌법적 모델
Ⅴ. 헌법 개정을 위한 제안
Ⅵ. 아동기본권의 헌법적 수용으로 인한 위헌법률심사 가능성
Ⅶ. 결론
참고문헌
〈국문요약〉
〈Zusammenfassung〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
아동복지증진을 위한 새로운 방향
한국아동복지학
1995 .12
-
유럽헌법상 기본권 보호 : 기본권의 내용과 기능 및 제한의 한계를 중심으로
공법학연구
2007 .02
-
사회통합과 헌법재판
저스티스
2013 .02
-
교육에 관한 헌법의 개정과제
법학연구
2010 .08
-
제10차 개헌과 ‘경제민주화’의 쟁점
고려법학
2018 .01
-
유럽헌법제정에 관한 논의
공법학연구
2005 .02
-
국가의 이념과 국가행정의 변천
공법학연구
2003 .04
-
경찰행정법상의 개괄적 수권조항에 관한 헌법적 고찰
공법학연구
2004 .12
-
헌법재판을 통한 기본권의 확장
공법학연구
2006 .12
-
유럽연합시민의 기본권 보장
공법학연구
2006 .02
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
독일 기본법상의 재정제도
서강법학
2009 .06
-
몽골 헌법전문에 관한 고찰
법학논총
2013 .10
-
수권법률의 형식적 헌법적합성심사의 방법과 기준
공법학연구
2020 .08
-
대한민국헌법의 전사(前史) - 헌법제정 이전의 헌법사 -
고려법학
2016 .01
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-362-002209007