지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
연구의 배경 및 목적
최근 삶의 질 향상에 대한 관심이 전 세계적으로 커지면서 이동수단에 대해서도 녹색교통에 대한 관심과 선호도가 높아지고 있다. 이에 따라 보행환경 개선, 자전거도로 개설 등의 사업이 활발히 이루어지고 있으며, 관련 연구와 정책 제시도 활성화 되고 있는 추세이다.
그러나 우리나라는 아직까지 보행 및 자전거 관련 기반시설이 취약하고 녹색교통수단을 이동수단보다는 레저활동의 일환으로 인식하고 있는 수준이며, 보행환경은 자동차 통행을 위한 도로환경에 비해 분석 기준 및 방법, 평가 기준 등의 개발이 미흡하다.
보행 서비스수준과 직접적으로 관련이 있는 보행만족도는 기계적 평가에 의해 결정하기 어려운 부분이 있어 보행의 주체인 사람이 평가 하는 방식을 생각해 볼 수 있으므로 보행자의 만족도 평가를 통해 보행만족도에 영향을 주는 요소와 그 영향력을 파악하여 향후 보도개선 및 확충 시 유용한 자료로 활용하고자 하는데 본 연구의 목적이 있다.
연구요약
보행만족도에 영향을 미치는 요소와 영향력의 파악을 위해 수원시의 구도심에 해당하는 팔달구 지역과 신도심에 해당하는 영통구 지역에 대해 실제 보행자가 느끼는 보행만족도 조사를 수행하였다. 조사는 수원시 YMCA 소속 회원으로 구성하였으며, 10여명을 1개조로 편성하여 조별 조사가 이루어 질 수 있도록 하였다. 조사구간은 팔달구 약 6.8㎞(13개 구간)와 영통구 약 7㎞(11개 구간)이며, 각 조사원은 한 구간씩 직접 걸어본 후 해당 구간에 대한 전체적인 보행만족도, 안전성, 편리성, 쾌적성 등에 대해 5점 척도로 표시하도록 하였다. 또한 구간별로 단절구간 수, 수직 경사도 및 수평 경사도, 음영비율, 불법주차차량 대수, 자전거 도로 유무, 인접도로 차로 수, 보도폭 균일 정도, 점자블럭 설치유무 등에 대해 조사하였다.
이렇게 조사된 항목과 보행자가 느끼는 전체적 보행만족도, 안전성, 편안함, 쾌적성, 흥미성 등과의 상관관계 분석을 실시하였다. 상관관계 분석 결과 인접차로의 자동차 통행량은 영통구와 팔달구 지역간 상반된 영향을 미치는 것으로 분석되었으며, 보도의 노후정도, 보도경사, 단절구간, 보도 불법주차, 인접차로 수, 쓰레기, 보도폭의 일관성 부족, 전신주 수, 가로변 주차대수, 보도상 적치물, 유효폭대비 보행량, 대화불편 정도 등의 변수가 보행만족도에 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 보도폭, 보행인수, 음영정도, 인접차로 차량속도 등의 변수는 보행만족도에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
또한 각 변수별 보행환경 만족도에 대한 분산분석을 실시한 결과 팔달구와 영통구에서 통계적 유의성을 가지는 변수들이 비슷한 것으로 나타났다. 다만 팔달구에서 통계적 유의성이 있는 것으로 나타났던 도로상의 점자블럭은 영통구에서는 통계적 유의성이 없는 것으로 타나났으며 가로등의 경우는 반대로 팔달구에서 통계적 유의성을 보이지 않았다. 연령이나 성별 등 개인적 특성은 두 지역 모두 통계적 유의성을 보이지 않았다.
마지막으로 분산분석에서 통계적 유의성을 보인 변수들을 중심으로 안전성, 편리성, 쾌적성을 나타내는 변수들을 보행환경 개선을 위한 기초적 요인으로 주로 물리적 시설설치 방안과 관련이 있는 1차 변수와 보행환경을 한 단계 업그레이드 할 수 있는 요인으로 주로 제도적 요인 또는 그간 보행환경 개선과 관련하여 고려가 미흡했던 2차 변수로 구분하여 통계적으로 유의미한 변수들을 선정하기 위해 회귀분석에서 Stepwise를 사용하였다.
결론 및 정책건의
본 연구의 목적은 보행환경에 영향을 미치는 여러 변인들을 조사 및 분석하여 보다 나은 보행환경계획을 수립하는데 기여하고자 하는 것이다. 보다 실질적으로는 보행기초시설이라 할 수 있는 보도의 유무 및 노후정도, 보도의 기울기 등 보행환경과 보행만족도에 직접적 영향을 미치는 1차적 요인이 일정수준 만족된 조건에서 2차적으로 보행환경을 개선시킬 수 있는 요인들을 찾아보는 것이었다.
하지만 아직까지 우리 보행환경의 현실에서는 1차적 요인들에 대한 영향력이 매우 크게 나타나고 있어 1차적 요인들에 대한 개선의 필요성이 아직까지 높다고 할 수 있다. 특히 지역적으로는 신도시라 할 수 있는 영통구에 비해 구도심에 해당하는 팔달구에서 이러한 경향이 더 큰 것으로 나타났다.
이러한 결과로 미루어 볼 때 보행환경의 개선을 위해 제시된 모든 요인을 고려하는 것이 가장 이상적이라 할 수 있겠지만 재원의 한계, 공간적 한계 등의 문제로 인해 일괄적 개선이 불가능하다면 단계적 시설확충을 통한 보행환경의 개선이 필요하며, 이를 위해 다음과 같이 보행환경 개선의 단계를 구분하였다.
1차적 요인으로는 보행의 기본적 인프라시설이 포함되는 보행의 안전성과 편리성을 확보해줄 수 있는 요인들이며, 2차적 요인으로는 보행의 쾌적성과 관련되는 요인들로 구분하였다. 그리고 1차, 2차 요인을 다시 1차, 2차 개선사항으로 나누었는데, 1차적 개선사항은 주로 물리적 시설개선 내용을 포함하고 있으며, 2차적 개선사항은 단속 등 제도적 개선내용을 포함한다. 이와 같은 구분에 의해 4단계의 개선 우선순위가 만들어지는데 1단계 개선으로는 보도단절구간, 보도노후도, 보도 수평경사 등이며, 2단계 개선으로 유효폭 대비 보행인수, 가로수 개수이다. 3단계 개선으로는 보도상 오토바이 통행빈도, 보도상 불법주차 빈도 등이며 4단계 개선으로는 인접차로 자동차 통행량, 인접차로 차로수 등이다.
최근 삶의 질 향상에 대한 관심이 전 세계적으로 커지면서 이동수단에 대해서도 녹색교통에 대한 관심과 선호도가 높아지고 있다. 이에 따라 보행환경 개선, 자전거도로 개설 등의 사업이 활발히 이루어지고 있으며, 관련 연구와 정책 제시도 활성화 되고 있는 추세이다.
그러나 우리나라는 아직까지 보행 및 자전거 관련 기반시설이 취약하고 녹색교통수단을 이동수단보다는 레저활동의 일환으로 인식하고 있는 수준이며, 보행환경은 자동차 통행을 위한 도로환경에 비해 분석 기준 및 방법, 평가 기준 등의 개발이 미흡하다.
보행 서비스수준과 직접적으로 관련이 있는 보행만족도는 기계적 평가에 의해 결정하기 어려운 부분이 있어 보행의 주체인 사람이 평가 하는 방식을 생각해 볼 수 있으므로 보행자의 만족도 평가를 통해 보행만족도에 영향을 주는 요소와 그 영향력을 파악하여 향후 보도개선 및 확충 시 유용한 자료로 활용하고자 하는데 본 연구의 목적이 있다.
연구요약
보행만족도에 영향을 미치는 요소와 영향력의 파악을 위해 수원시의 구도심에 해당하는 팔달구 지역과 신도심에 해당하는 영통구 지역에 대해 실제 보행자가 느끼는 보행만족도 조사를 수행하였다. 조사는 수원시 YMCA 소속 회원으로 구성하였으며, 10여명을 1개조로 편성하여 조별 조사가 이루어 질 수 있도록 하였다. 조사구간은 팔달구 약 6.8㎞(13개 구간)와 영통구 약 7㎞(11개 구간)이며, 각 조사원은 한 구간씩 직접 걸어본 후 해당 구간에 대한 전체적인 보행만족도, 안전성, 편리성, 쾌적성 등에 대해 5점 척도로 표시하도록 하였다. 또한 구간별로 단절구간 수, 수직 경사도 및 수평 경사도, 음영비율, 불법주차차량 대수, 자전거 도로 유무, 인접도로 차로 수, 보도폭 균일 정도, 점자블럭 설치유무 등에 대해 조사하였다.
이렇게 조사된 항목과 보행자가 느끼는 전체적 보행만족도, 안전성, 편안함, 쾌적성, 흥미성 등과의 상관관계 분석을 실시하였다. 상관관계 분석 결과 인접차로의 자동차 통행량은 영통구와 팔달구 지역간 상반된 영향을 미치는 것으로 분석되었으며, 보도의 노후정도, 보도경사, 단절구간, 보도 불법주차, 인접차로 수, 쓰레기, 보도폭의 일관성 부족, 전신주 수, 가로변 주차대수, 보도상 적치물, 유효폭대비 보행량, 대화불편 정도 등의 변수가 보행만족도에 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 보도폭, 보행인수, 음영정도, 인접차로 차량속도 등의 변수는 보행만족도에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
또한 각 변수별 보행환경 만족도에 대한 분산분석을 실시한 결과 팔달구와 영통구에서 통계적 유의성을 가지는 변수들이 비슷한 것으로 나타났다. 다만 팔달구에서 통계적 유의성이 있는 것으로 나타났던 도로상의 점자블럭은 영통구에서는 통계적 유의성이 없는 것으로 타나났으며 가로등의 경우는 반대로 팔달구에서 통계적 유의성을 보이지 않았다. 연령이나 성별 등 개인적 특성은 두 지역 모두 통계적 유의성을 보이지 않았다.
마지막으로 분산분석에서 통계적 유의성을 보인 변수들을 중심으로 안전성, 편리성, 쾌적성을 나타내는 변수들을 보행환경 개선을 위한 기초적 요인으로 주로 물리적 시설설치 방안과 관련이 있는 1차 변수와 보행환경을 한 단계 업그레이드 할 수 있는 요인으로 주로 제도적 요인 또는 그간 보행환경 개선과 관련하여 고려가 미흡했던 2차 변수로 구분하여 통계적으로 유의미한 변수들을 선정하기 위해 회귀분석에서 Stepwise를 사용하였다.
결론 및 정책건의
본 연구의 목적은 보행환경에 영향을 미치는 여러 변인들을 조사 및 분석하여 보다 나은 보행환경계획을 수립하는데 기여하고자 하는 것이다. 보다 실질적으로는 보행기초시설이라 할 수 있는 보도의 유무 및 노후정도, 보도의 기울기 등 보행환경과 보행만족도에 직접적 영향을 미치는 1차적 요인이 일정수준 만족된 조건에서 2차적으로 보행환경을 개선시킬 수 있는 요인들을 찾아보는 것이었다.
하지만 아직까지 우리 보행환경의 현실에서는 1차적 요인들에 대한 영향력이 매우 크게 나타나고 있어 1차적 요인들에 대한 개선의 필요성이 아직까지 높다고 할 수 있다. 특히 지역적으로는 신도시라 할 수 있는 영통구에 비해 구도심에 해당하는 팔달구에서 이러한 경향이 더 큰 것으로 나타났다.
이러한 결과로 미루어 볼 때 보행환경의 개선을 위해 제시된 모든 요인을 고려하는 것이 가장 이상적이라 할 수 있겠지만 재원의 한계, 공간적 한계 등의 문제로 인해 일괄적 개선이 불가능하다면 단계적 시설확충을 통한 보행환경의 개선이 필요하며, 이를 위해 다음과 같이 보행환경 개선의 단계를 구분하였다.
1차적 요인으로는 보행의 기본적 인프라시설이 포함되는 보행의 안전성과 편리성을 확보해줄 수 있는 요인들이며, 2차적 요인으로는 보행의 쾌적성과 관련되는 요인들로 구분하였다. 그리고 1차, 2차 요인을 다시 1차, 2차 개선사항으로 나누었는데, 1차적 개선사항은 주로 물리적 시설개선 내용을 포함하고 있으며, 2차적 개선사항은 단속 등 제도적 개선내용을 포함한다. 이와 같은 구분에 의해 4단계의 개선 우선순위가 만들어지는데 1단계 개선으로는 보도단절구간, 보도노후도, 보도 수평경사 등이며, 2단계 개선으로 유효폭 대비 보행인수, 가로수 개수이다. 3단계 개선으로는 보도상 오토바이 통행빈도, 보도상 불법주차 빈도 등이며 4단계 개선으로는 인접차로 자동차 통행량, 인접차로 차로수 등이다.
목차
제1장 서론
제2장 선행연구 고찰
제3장 보행환경 만족도 조사
제4장 상관관계 분석 및 회귀분석
제5장 결론 및 정책건의
참고문헌
부록. 보행환경 만족도 조사지
ABSTRACT
연구요약
머리말
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
보행수요 분석을 통한 보도폭 설계 가이드라인에 관한 연구
한국도시설계학회지 도시설계
2013 .12
-
보행공간 요소에 대한 보행자의 인지 및 보행만족도에 관한 연구
한국도시설계학회지 도시설계
2016 .06
-
중심지역 보행자의 보행속도에 관한 연구
한국지역개발학회지
2003 .06
-
토지이용에 따른 보행특성에 관한 연구 : Space Syntax를 활용한 보행네트워크 분석과 보행량의 상호관련성을 중심으로
한국도시설계학회지 도시설계
2007 .09
-
보행환경설계를 위한 직ㆍ간접 요인의 중요도 분석
한국도시설계학회지 도시설계
2010 .03
-
경기도 보행환경 개선방안
경기연구원 기본연구
2000 .12
-
중앙로 보행환경 조사 및 개선방안 연구
경남발전
2006 .05
-
GIS기법을 이용한 근린주구 보행환경평가 -창원시를 사례지역으로-
한국지리정보학회지
2010 .01
-
보행환경 만족과 안전인식이 주관적 건강인식에 미치는 영향 - 사회적 자본의 매개효과에 대한 집단비교를 중심으로 -
지역연구
2020 .06
-
역세권 보행자 만족지수(PSI) 개발에 관한 연구
서울도시연구
2010 .12
-
뇌성마비아의 보행 기능 특성 고찰
지체.중복.건강장애연구
2006 .01
-
서울시 근린환경과 목적별 보행 비교연구 : 도시재생을 위한 보행의 함의에 대한 고찰
도시행정학보
2018 .03
-
보행시 스마트 폰의 사용이 보행속도와 보폭에 미치는 영향
한국경영과학회 학술대회논문집
2015 .04
-
보행 편의성 분석을 위한 3차원 실내지도 기반의 시뮬레이션 기술 개발
한국지리정보학회지
2017 .01
-
상업가로의 물리적 특성과 보행밀도와의 연관성 분석
한국도시설계학회지 도시설계
2014 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
그린웨이 구축을 위한 보행환경 개선방안
한유진
,
강준모
대한토목학회논문집 D
2011
.01
보행수요 분석을 통한 보도폭 설계 가이드라인에 관한 연구
변완희
,
김태균
,
이정범
한국도시설계학회지 도시설계
2013
.12
보행공간 요소에 대한 보행자의 인지 및 보행만족도에 관한 연구
김규리
,
이제선
한국도시설계학회지 도시설계
2016
.06
퍼지근사추론을 이용한 보행 서비스수준 산정
김경환
,
박상훈
,
김대현
대한토목학회논문집 D
2006
.03
보행자 연령대별 보행만족도에 영향을 미치는 가로환경의 특성분석
이수기
,
이윤성
,
이창관
국토계획
2014
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-309-002943723