지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The full impact of globalization is far from clear at the moment, but it seems likely that the environment of international trade may change more rapidly than ever. For instance, the WTO have to react, in one way or other, to the pressure to deal with an increasingly broad array of issues which have traditionally not been on the agenda of trade negotiations, such as e-commerce, TRIMs, and TRIPs e.t.c. In confronting changing environments of international trade and growing trade disputes with Korea's major trading partners, it is essential to understand the commercial policy decision-making mechanism of the USA, EU, and Japan.
This paper examines the characteristic differences of the commercial policy decision-making mechanism among the USA, EU, and Japan.
On the basis of considerations of the general national interest, it has been suggested that; Korea have to actively support (1) 'open trade nation' principle and a multilateral trading system under the WTO as a non-discriminatory dispute settlement mechanism; (2) to alter the unfair legislations such as the USA anti-dumping code; (3) to gain the initiative in international trade debates; (4) to apply offensive commercial policy; and, finally, to monitor the recent movement of the commercial policy and decision-making mechanism of the USA, EU, and Japan; and finally (5) exchange information of international trade and commerce among the government, industry and academic circles.
This paper examines the characteristic differences of the commercial policy decision-making mechanism among the USA, EU, and Japan.
On the basis of considerations of the general national interest, it has been suggested that; Korea have to actively support (1) 'open trade nation' principle and a multilateral trading system under the WTO as a non-discriminatory dispute settlement mechanism; (2) to alter the unfair legislations such as the USA anti-dumping code; (3) to gain the initiative in international trade debates; (4) to apply offensive commercial policy; and, finally, to monitor the recent movement of the commercial policy and decision-making mechanism of the USA, EU, and Japan; and finally (5) exchange information of international trade and commerce among the government, industry and academic circles.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국ㆍEUㆍ일본의 통상정책 결정과정의 특징
Ⅲ. 미국ㆍEUㆍ일본의 통상정책 결정과정의 비교 및 한국의 효율적 통상정책을 위한 시사점
Ⅳ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
국제통상환경 변화에 따른 미국, EU, 일본, 한국의 통상정책의 특징 및 수단의 차이에 관한 비교 연구
통상정보연구
1999 .12
-
최근 국제통상 환경의 변화에 따른 한국의 새로운 통상정책 방향
[KIEP] 중장기통상전략연구
2017 .12
-
우리나라 통상정책의 변화와 지속 방향 연구 : 박근혜 정부의 통상행정체계 개편을 중심으로
무역학회지
2014 .06
-
대내·외 경제여건 변화에 따른 EU 통상정책의 변화
EU연구
2013 .01
-
자동차산업의 한ㆍ미 통상마찰에 관한 연구
무역학회지
2004 .04
-
미국ㆍ일본ㆍ중국ㆍ한국간의 국제무역 파급효과 분석
무역학회지
2003 .04
-
EU 공동통상정책의 구조와 특징
국제학논총
2003 .02
-
일본의 對동아시아 통상정책 변화와 추진방향에 관한 고찰
무역연구
2009 .01
-
미국과 EU의 일방적 무역규제수단 비교 연구 : 미국 301조 vs EU TBR
한국무역학회 국제학술대회
2007 .12
-
WTO 무역원활화 논의와 정책 대응방안에 관한 연구
관세학회지
2005 .02
-
U.S. TRADE POLICY UNDER THE WTO
한국무역학회 국제학술대회
1995 .02
-
미국과 EU의 일방적 무역규제수단 비교 연구 : 미국 301조 vs EU TBR
무역학회지
2008 .02
-
EU Trade Policy and International Trade : A Computable General Equilibrium Approach
유럽연구
1995 .12
-
EU의 무역 및 환경연계정책과 우리나라의 대 EU무역에 미치는 영향
유럽연구
2003 .06
-
한-EU 경제 교류 확대를 위한 전략적 방안
관세학회지
2006 .12
-
EU의 Trade Barriers Regulation이 한국의 통상환경 변화에 미친 영향 연구
무역학자 전국대회 발표논문집
2000 .06
-
국제통상과 국제환경의 관계에 관한 일고찰 : 환경-통상 관련 포괄적 거버넌스에 주목하며
한양법학
2014 .05
-
EU의 차별적 · 보호주의적 대외통상정책
유럽연구
2009 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002884059