집단지성의 유형에 따른 참여자 특성분석 : 위키백과와 지식iN에 대한 한미 비교연구 :위키백과와 지식iN에 대한 한미 비교연구

황주성; 최서영

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 황주성 (정보통신정책연구원) 최서영 (University of Massachusetts Amherst)

저널정보: 사이버커뮤니케이션학회 사이버커뮤니케이션학보 사이버커뮤니케이션 학보 제27권 제4호

발행연도: 2010.12

수록면: 257 - 301 (45page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

한국에서는 집단지성과 관련해 지식iN 등 개별적 집단지성은 활성화되었지만 위키피디아나 오픈소스 소프트웨어 등의 협업적 집단지성 모델은 발달되지 않고 있다. 본 연구는 한국의 인터넷 문화가 협업적 집단지성에 취약한 사회문화적 원인을 찾아보았다. 구체적으로 한국과 미국의 집단지성 참여자 600명에 대한 비교연구를 통해 집단지성의 이용ㆍ기여동기, 집단적 지식생산모델, 그리고 집단적 지식문화 인식에서 어떠한 차이를 보이는지 분석한다.
분석 결과, 첫째, 한국과 미국의 집단지성 참여자의 가장 큰 차이점은 ‘토론, 협업, 동료평가 등으로 구성된 협업적 지식형성을 위한 제도와 문화가 잘 갖춰져 있느냐’에 관한 지식제도인식으로 나타났다. 한국인들은 협업적 집단지성을 위한 토론, 협업 등 주요 요소들에 대해 미국인들과 마찬가지로 그 당위적 중요성과 가치에 대해서는 인정하는 반면, 그를 위한 자국의 제도나 문화적 환경에 대해서는 상대적으로 매우 부정적으로 인식한다는 결과를 보여주고 있다. 둘째, 한국의 집단지성 기여자 중 위키백과 기여자와 지식iN 기여자의 가장 큰 차이점은 지식생산모델 선호도로 나타났다. 지식iN 기여자는 상대적으로 개별적 지식생산모델에 대한 선호도가 높았다. 국내 지식iN 기여자가 위키백과 기여자에 비해 지식제도인식이 더 높다는 결과는 사후적으로 해석하는 것이 타당해 보인다. 즉, 한국 내에서 위키백과 기여자가 지식iN 기여자에 비해 지식제도 인식이 더 낮은 것은 위키에 참여하고 기여하는 과정에서 국내의 열악한 협업 문화와 제도를 경험한 결과라고 해석할 수 있다는 것이다. 미국에서는 위키백과 기여자 집단이 전체 참여자보다 상대적으로 협업적 지식문화를 위한 자국의 제도가 더 잘 갖추어졌다고 평가한 결과가 이를 반증한다.
본 연구는 이러한 연구결과를 기반으로 토론문화 정착을 위한 교육 체계 전반의 변화와 정보의 개방과 지식 공유를 위한 정부의 적극적 역할을 제언한다.

The collaborative collective intelligence model such as Wikipedia (i.e. Wiki) or open source software is not widely used, while the individual collective intelligence model such as “Jisik-(which means knowledge in Korean)-iN” is actively utilized in Korea. This study aims to identify social and cultural reasons why collaborative collective intelligence has not been fully developed in Korea. In this regard, we’ve conducted a survey of 600 collective intelligence participants in Korea and the US to analyze differences between groups in motivations for usage and contribution about collective intelligence, preference in collective knowledge production model, and the perception of collective knowledge culture.
First, the most outstanding difference between the Korean participants and the American participants is the perception of collaborative knowledge production culture which was measured by the questions such as ‘Do you think if there are firm and enough institution and culture to activate the collaborative knowledge culture which is composed of discussion, cooperation, peer review etc.?’ Though Koreans think the elements for collaborative collective intelligence important as much as Americans, they don’t regard there are enough social and cultural surroundings to boost those values.
Second, the most different thing between the contributors of Wikipedia and those of Jisik-iN is the preference for collective knowledge production model and the perception of collaborative knowledge production culture. However, the fact that the domestic Jisik-iN has more optimistic perception about the collaborative knowledge production culture than Wiki contributors in Korea is a natural ex post result. In other words, the result reflects the experience of poor collaborative culture and systems Wiki contributors in Korea have underwent while using the Wiki. The interpretation is backed up by the fact that Wiki users in the US think the collaborative knowledge production culture is well in place.
The study recommends to reform the education system for the effective discussion culture. Moreover, the study urges the Korean government to play an active role in opening information and sharing knowledge, to develop collective intelligence in Korea.

#집단지성 #협업적 집단지성 #개별적 집단지성 #위키피디아 #지식iN #Collective Intelligence #Collaborative Collective Intelligence #Individual Collective Intelligence #Wikipedia #Jisik-iN

요약
1. 문제제기
2. 이론적 배경
3. 집단지성의 유형별 비교분석을 위한 연구 틀
4. 한국과 미국의 집단지성 참여자에 관한 비교 연구
5. 한국어위키 기여자와 지식iN 기여자의 특성에 관한 비교연구
6. 실증연구 종합 및 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (3)

참고문헌 신청

김성재. 탈문자 시대의 매체현상학. 한국방송학보. 2005

김성재. 탈문자 시대의 매체현상학. 한국방송학회 학술대회 논문집. 2004

편집부. 대중의 지혜. 국방과 기술. 2005

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

황주성

소속기관 서울과학기술대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반

논문수 24 이용수 12,534

최서영

소속기관 University of Massachusetts Amherst

주요연구분야 사회과학 > 신문방송학

논문수 1 이용수 2,275

이 논문과 함께 이용한 논문

레비의 집단지성 : 대중지성을 넘어 전문가지성의 가능성 모색

최항섭 사이버커뮤니케이션학보 2009 .09

커뮤니케이션학 차원에서 본 21세기 네트워크 사회에서의 ‘집단지성’(Collective Intelligence)

김명준 , 이기중 한국언론학보 2010 .12

집단지성 및 백과사전의 한계, 그리고 미래 : 한국어 위키백과와 집단지성 위키들을 중심으로

윤은호 한국사전학회 학술대회 발표논문집 2012 .02

네트워크 사회의 집단지성과 권위 : 위키피디어(Wikipedia)의 반전문가주의

이항우 경제와사회 2009 .12

지식 생산 방식에 따른 집단지성 구조 분석 : 네이버 지식IN과 위키피디아를 중심으로

한창진 한국HCI학회 학술대회 2009 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-331-003760219

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (3)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)