메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이상옥 (전주대학교)
저널정보
한국도교문화학회 도교문화연구 道敎文化硏究 第34輯
발행연도
2011.4
수록면
289 - 322 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
I would explain the Heidegger's method of truth seeking through Chinese Lao-Zhuang philosophy. My suggestion is as follows: why did Heidegger incline toward Laozi, Zhuangzi, and Chan Buddhism? And why is the Heidegger`s philosophy so popular?
The method and philosophical background has the 'mutual identity' between the Heidegger's and Lao-Zhuang philosophy. But the problem would be the thinking reason adopted by Heidegger without the consideration of the Eastern philosophical contents context.
Laozi and Heidegger1s philosophy would have mutual influences each other. The 'existence' or 'Being' concepts of Laozi would be borrowed by Heidegger. Zhuangzi has given the series of concepts of 'openness' of truth, cleanness or logos to the Heidegger. He developed his concept of 'Ereignis' through Zhuangzi.
In conclusion, I would suggest three points that first, Lao-Zhuang philosophy to the Heidegger1s philosophy is so little amount. Second, the latter period of Heidegger philosophy had been influenced by Lao-Zhuang philosophy as 'nothingness' and 'being' concepts. Third, afterwards it needs that the study of Heidegger and Lao-Zhuang philosophy mutual identity would be achieved through the meanings differences between English or Dutch and Chinese in the basis of concepts comparison.

목차

【국문요약】
1. 서론
2. 하이데거의 중국 친화 사상 배경 및 방법
3. 노자
4. 장자
5. 결론
【참고문헌】
【Abstract】

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-240-000581394