본문 바로가기
  • 학술저널

부르디외 이론의 적용과 변용, 혹은 생성

표지

DBpia에서 서비스 중인 논문에 한하여 피인용 수가 반영됩니다. 내서재에 논문을 담은 이용자 수의 총합입니다.

초록·키워드 목차

이 논문은 지식생산의 식민성을 넘어서려는 인식론적 목적에서, 프랑스 사회학자 부르디외의 이론을 사례로 하여 외국이론을 한국 사회현실에 수용할 때 우리가 어떠한 전략을 취할 수 있는가에 관하여 고찰하였다. 이를 위해 먼저, 한국에서 부르디외 이론을 수입하고 번역해온 과정을 검토하면서 부르디외의 도입 과정과 그 맥락을 개괄적으로 살펴보았고, 이어서 한국의 사회과학 연구논문들이 부르디외의 이론과 개념을 어떻게 도입하고 활용했는지, 그 ‘다시쓰기’ 양상을 비판적으로 검토해 보았다. 특히 ‘문화자본’ 개념을 중점적으로 활용한 대표적인 논문들을 ‘직접 적용’, ‘비판적 변용’, ‘이론의 맥락화 혹은 생성’의 차원으로 유형화하여 본 결과, 이론적 문제의식을 한국현실의 맥락으로부터 도출하는 맥락화 혹은 생성연구의 비중이 극히 적은 것으로 나타났다. 또, 문화자본론의 이론적 틀을 적용한 각 논문들의 결론도 부분적으로 상반되는 것으로 나타났다. 이는 한국사회에서 문화자본의 성격이나 그 작용양상, 그리고 계급형성의 역사적 궤적과 같은 구체적인 사회맥락이 부르디외의 이론이 태동한 서구사회와 다르기 때문이라고 할 수 있으며, 이론과 현실 간의 괴리가 여전히 중요한 과제상황이라는 것을 여실히 드러내고 있다. 결론적으로, 본 연구는 이러한 한계 상황을 극복하기 위한 방법으로, 외국 이론이나 개념을 ‘방법론적 도구’로 활용하는 전략과 ‘맥락의존적 개념의 생성’전략을 제안하였다. #지식생산 #식민성 #부르디외 #문화자본 #탈식민주의 #이론과 현실 #knowledge production #coloniality #P. Bourdiue #cultural capital #post-colonial #theory and reality

1. 문제제기
2. 선행연구 검토
3. 한국 지식사회의 부르디외 수용양상
4. 부르디외 다시쓰기의 양상
5. 문제틀과 방법론적 도구로서 외국이론과 맥락적 개념의 생성
참고문헌

저자의 논문

DBpia에서 서비스 중인 논문에 한하여 피인용 수가 반영됩니다.
Insert title here
논문의 정보가 복사되었습니다.
붙여넣기 하세요.