지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
헌법이 이러한 법률의 제정에 기준을 제시하지 못한다면 정보사회는 새로운 형태의 법률지상주의 또는 새로운 의미의 의회주권을 탄생시키는 방향으로 흘러갈 수도 있으며, 여기에 규범력을 발휘하며 정보사회의 현실에 대응할 수 있는 헌법이 되어야 할 필요성이 있다.
현행 헌법은 정보사회에서 그 시대적 상황을 적절히 반영하지 못하고 있다는 점에서 한계를 보이고 있다. 정보사회는 정치, 경제, 사회, 문화 인간 생활의 모든 영역에 걸쳐 광범위한 변화를 야기한다. 정보사회에서 인간은 기존의 산업사회에서의 인간과는 달리 사이버공간을 통하여 현실적인 공간과 시간에 의한 제약을 넘어 인격을 발현하고 있으며, 수동적으로 주어지는 정보에 만족하고 이를 받아들이는 것이 아니라 적극적으로 정보를 찾아내고 만들어내며 다른 사람과 소통하는 형태로 변화하고 있다.
정보 자체의 가치와 정보의 자유로운 흐름의 중요성이 강조되는 정보사회에서 정보기술의 혁명을 통해 자유자재로 양방향 통신과 정보의 교류를 할 수 있는 인간형이 형성되고 이들이 인터넷을 통한 결집을 이루고 있는 현실은 또 다른 차원의 변화를 예고한다고 할 수 있다.
이러한 변화가 기존의 체제를 완전히 뒤바꿔야할 만큼 강한 충격을 주는 것인지에 대해서는 새로운 논의가 필요하다고 할 수 있지만, 적어도 시간과 공간의 경계를 허물고 공동체의 통합에 중요한 토대로 작용하는 인간교류의 범위와 방식을 변화시키는 정보사회는 국경을 설정하고 정치·경제·사회·문화적인 기반에서 불연속성과 현실적인 통합의 한계를 전제로 구성된 기존의 규범체계로는 감당하기 어렵다는 점을 부정할 수는 없다. 거의 모든 영역을 아우르며 정보사회에 대응하기 위한 법률들이 제정되고 기존의 법률에 수정이 가해지고 있는 것은 지극히 자연스럽고 당연한 일이다.
따라서 정보사회에서 현행헌법의 한계를 고찰하고, 행정권, 사법권에 관한 전반적인 해석상의 문제점에 대한 검토와 개선방안을 검토하여야 할 것이며, 개정안을 통해 헌법이 실질적으로 국가의 기본질서에 대한 국민의 합의를 규범화한 것으로서 모든 국가활동과 입법의 기준이 될 수 있도록 하여야 할 것이다. 현행 헌법에 반영된 정보사회에 대한 인식은 오늘날의 현실과 진전된 사회적 합의를 제대로 수용하지 못하고 있으며, 총체적인 변화 앞에 통합을 위한 기준으로서 중추적인 역할을 담당하는데 한계를 드러내고 있다. 정보사회에서도 민주주의와 법치주의, 그리고 인간의 존엄과 가치를 핵심으로 하는 기본권 보장은 흔들릴 수 없는 이념이다. 이제 과제는 헌법이 규범력을 발휘하기 위한 토대로서 현실과 조화되는 헌법, 헌법과 조화되는 현실이라는 목표를 위하여 정보사회에서 민주주의, 법치주의, 기본권 보장의 변화를 면밀히 파악하고, 새로운 헌법질서를 구성하는 것이라 하겠다.
현행 헌법은 정보사회에서 그 시대적 상황을 적절히 반영하지 못하고 있다는 점에서 한계를 보이고 있다. 정보사회는 정치, 경제, 사회, 문화 인간 생활의 모든 영역에 걸쳐 광범위한 변화를 야기한다. 정보사회에서 인간은 기존의 산업사회에서의 인간과는 달리 사이버공간을 통하여 현실적인 공간과 시간에 의한 제약을 넘어 인격을 발현하고 있으며, 수동적으로 주어지는 정보에 만족하고 이를 받아들이는 것이 아니라 적극적으로 정보를 찾아내고 만들어내며 다른 사람과 소통하는 형태로 변화하고 있다.
정보 자체의 가치와 정보의 자유로운 흐름의 중요성이 강조되는 정보사회에서 정보기술의 혁명을 통해 자유자재로 양방향 통신과 정보의 교류를 할 수 있는 인간형이 형성되고 이들이 인터넷을 통한 결집을 이루고 있는 현실은 또 다른 차원의 변화를 예고한다고 할 수 있다.
이러한 변화가 기존의 체제를 완전히 뒤바꿔야할 만큼 강한 충격을 주는 것인지에 대해서는 새로운 논의가 필요하다고 할 수 있지만, 적어도 시간과 공간의 경계를 허물고 공동체의 통합에 중요한 토대로 작용하는 인간교류의 범위와 방식을 변화시키는 정보사회는 국경을 설정하고 정치·경제·사회·문화적인 기반에서 불연속성과 현실적인 통합의 한계를 전제로 구성된 기존의 규범체계로는 감당하기 어렵다는 점을 부정할 수는 없다. 거의 모든 영역을 아우르며 정보사회에 대응하기 위한 법률들이 제정되고 기존의 법률에 수정이 가해지고 있는 것은 지극히 자연스럽고 당연한 일이다.
따라서 정보사회에서 현행헌법의 한계를 고찰하고, 행정권, 사법권에 관한 전반적인 해석상의 문제점에 대한 검토와 개선방안을 검토하여야 할 것이며, 개정안을 통해 헌법이 실질적으로 국가의 기본질서에 대한 국민의 합의를 규범화한 것으로서 모든 국가활동과 입법의 기준이 될 수 있도록 하여야 할 것이다. 현행 헌법에 반영된 정보사회에 대한 인식은 오늘날의 현실과 진전된 사회적 합의를 제대로 수용하지 못하고 있으며, 총체적인 변화 앞에 통합을 위한 기준으로서 중추적인 역할을 담당하는데 한계를 드러내고 있다. 정보사회에서도 민주주의와 법치주의, 그리고 인간의 존엄과 가치를 핵심으로 하는 기본권 보장은 흔들릴 수 없는 이념이다. 이제 과제는 헌법이 규범력을 발휘하기 위한 토대로서 현실과 조화되는 헌법, 헌법과 조화되는 현실이라는 목표를 위하여 정보사회에서 민주주의, 법치주의, 기본권 보장의 변화를 면밀히 파악하고, 새로운 헌법질서를 구성하는 것이라 하겠다.
목차
Ⅰ. 논의의 범위
Ⅱ. 현행헌법 해석을 통한 한계
Ⅲ. 정보사회 구현을 위한 헌법개정방안
Ⅳ. 결론
참고문헌
국문요약
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (1)
-
대법원 2006. 12. 7. 선고 2005두241 판결
[1] 구 공공기관의 정보공개에 관한 법률(2004. 1. 29. 법률 제7127호로 전문 개정되기 전의 것) 제7조 제1항 제6호 단서 (다)목에서 정한 `공개하는 것이 공익을 위하여 필요하다고 인정되는 정보’에 해당하는지 여부는 비공개에 의하여 보호되는 개인의 사생활 보호 등의 이익과 공개에 의하여 보호되는 국정운영의
자세히 보기
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
대통령의 법률안 거부권 개선 방안에 관한 연구 : 한·미 헌법상 법률안거부권 규정을 중심으로
전찬희
미국헌법연구
2016
.04
국가의 국민안전보장의무
김대환
공법학연구
2014
.08
전투적 민주주의(Militant Democracy)로부터의 민주주의 수호 : 한국 헌법상 정당해산심판제도의 의의와 실체적 요건 해석을 중심으로
이재희
공법학연구
2014
.05
사법부 정치화에 대한 미국 연방대법원의 승인 : 철학적 비판
오퍼 라반
,
윤진숙
법학논총
2014
.01
개인정보 열람내역의 공개 및 열람에 관한 고찰 : 대법원 2013. 9. 13. 선고 2011두9942 판결을 중심으로
김현
법학연구
2013
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-360-003250075