지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
국문초록
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 기본권으로서의 단결의 자유
Ⅲ. ‘노조 아님’ 통보제도의 입법형식상 문제점
Ⅳ. ‘노조 아님’ 통보제도와 과잉입법금지의 원칙
Ⅴ. 결어
참고문헌
〈Abstract〉
헌법재판소 2014. 6. 26. 선고 2013헌바271 결정
자세히 보기헌법재판소 1992. 12. 24. 선고 92헌가8 전원재판부〔위헌〕
1. 가. 재판(裁判)의 전제성(前提性)이라 함은, 첫째 구체적(具體的)인 사건이 법원에 계속(係屬)중이어야 하고, 둘째 위헌여부가 문제되는 법률(法律)이 당해 소송사건의 재판과 관련하여 적용(適用)되는 것이어야 하며, 셋째 그 법률(法律)이 헌법에 위반되는지의 여부에 따라 당해 사건을 담당한 법원(法院)이 다른 내용의 재판(裁判)
자세히 보기헌법재판소 1991. 7. 22. 선고 89헌가106 全員裁判部
가. 헌법(憲法) 제31조 제6항은 국민(國民)의 교육(敎育)을 받을 기본적(基本的) 권리(權利)를 보다 효과적으로 보장하기 위하여 교원(敎員)의 보수(報酬) 및 근무조건(勤務條件) 등을 포함하는 개념인 “교원(敎員)의 지위(地位)”에 관한 기본적인 사항을 법률(法律)로써 정하도록 한 것이므로 교원(敎員)의 지위(地位)에 관련된 사항에
자세히 보기대법원 1997. 10. 14. 선고 96누9829 판결
[1] 행정처분의 직접 상대방이 아닌 제3자라도 당해 행정처분의 취소를 구할 법률상의 이익이 있는 경우에는 원고적격이 인정된다 할 것이나, 여기서 말하는 법률상의 이익은 당해 처분의 근거 법률에 의하여 보호되는 직접적이고 구체적인 이익이 있는 경우를 말하고 다만 간접적이거나 사실적·경제적 이해관계를 가지는데 불과한 경우는 여기에 포함되지
자세히 보기대법원 1995. 1. 24. 선고 93다37342 전원합의체 판결
가. 헌법 제75조에 의하면 대통령은 법률에서 구체적으로 범위를 정하여 위임받은 사항과 법률을 집행하기 위하여 필요한 사항에 관하여만 대통령령을 발할 수 있으므로, 법률의 시행령은 모법인 법률에 의하여 위임받은 사항이나 법률이 규정한 범위 내에서 법률을 현실적으로 집행하는 데 필요한 세부적인 사항만을 규정할 수 있을 뿐,
자세히 보기헌법재판소 1998. 2. 27. 선고 94헌바13·26,95헌바44(병합) 전원재판부
가. 헌법 제33조 제1항이 "근로자는 근로조건의 향상을 위하여 자주적인 단결권, 단체교섭권, 단체행동권을 가진다"고 규정하여 근로자에게 "단결권, 단체교섭권, 단체행동권"을 기본권으로 보장하는 뜻은 근로자가 사용자와 대등한 지위에서 단체교섭을 통하여 자율적으로 임금 등 근로조건에 관한 단체협약을 체결할 수 있도록 하기 위한 것이다. 비
자세히 보기대법원 2000. 2. 25. 선고 99두10520 판결
[1] 행정청이 일단 행정처분을 한 경우에는 행정처분을 한 행정청이라도 법령에 규정이 있는 때, 행정처분에 하자가 있는 때, 행정처분의 존속이 공익에 위반되는 때, 또는 상대방의 동의가 있는 때 등의 특별한 사유가 있는 경우를 제외하고는 행정처분을 자의로 취소(철회의 의미를 포함한다)할 수 없다.
자세히 보기헌법재판소 1999. 5. 27. 선고 98헌바70 전원재판부
가. 오늘날 법률유보원칙은 단순히 행정작용이 법률에 근거를 두기만 하면 충분한 것이 아니라, 국가공동체와 그 구성원에게 기본적이고도 중요한 의미를 갖는 영역, 특히 국민의 기본권실현과 관련된 영역에 있어서는 국민의 대표자인 입법자가 그 본질적 사항에 대해서 스스로 결정하여야 한다는 요구까지 내포하고 있다(의회유보원칙). 그런데 텔레비전방송수
자세히 보기서울행정법원 2014. 6. 19. 선고 2013구합26309 판결
자세히 보기헌법재판소 1996. 4. 25. 선고 92헌바47 전원재판부
가. 심판(審判)의 대상이 되는 법규(法規)는 심판(審判) 당시 유효한 것이어야 함이 원칙이지만 위헌제청신청기각결정(違憲提請申請棄却決定)에 따른 헌법소원심판(憲法訴願審判)은 실질상 헌법소원심판(憲法訴願審判)이라기보다는 위헌법률심판(違憲法律審判)이라 할 것이므로 폐지(廢止)된 법률(法律)이라고 할지라도 그 위헌(違憲) 여부(與否)가 재판
자세히 보기헌법재판소 1997. 4. 24. 선고 95헌마273 全員裁判部
가. (1) 위임립법의 내용에 관한 헌법적 한계는 그 수범자가 누구냐에 따라 입법권자에 대한 한계와 수권법률에 의해 법규명령을 제정하는 수임자에 대한 한계로 구별할 수 있는바, 국회가 법률에 의하여 입법권을 위임하는 경우에도 헌법에 위반하여서는 아니된다는 것이 전자의 문제이고, 법률의 우위원칙에 따른 위임입법의 내용적 한계는 후자에 속한
자세히 보기대법원 2004. 7. 22. 선고 2003두7606 판결
[1] 위임명령은 법률이나 상위명령에서 구체적으로 범위를 정한 개별적인 위임이 있을 때에 가능하고, 여기에서 구체적인 위임의 범위는 규제하고자 하는 대상의 종류와 성격에 따라 달라지는 것이어서 일률적 기준을 정할 수는 없지만, 적어도 위임명령에 규정될 내용 및 범위의 기본사항이 구체적으로 규정되어 있어서 누구라도 당해 법률로부터 위임명령에
자세히 보기헌법재판소 2004. 10. 28. 선고 99헌바91 전원재판부
가.금융감독위원회가 주식회사인 보험회사에 대하여 부실금융기관으로 결정하고 증자 및 감자를 명한 처분에 대하여 이 사건의 청구인들인 위 회사의 `주주` 또는 `이사` 등이 그 취소를 구하는 당해소송에서 제1심과 항소심 법원은 `주주` 또는 `이사` 등이 가지는 이해관계를 행정소송법 제12조 소정의 `법률
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
전교조 법외노조통보처분 취소소송의 법적 쟁점과 문제점
행정판례연구
2020 .01
법외노조통보제도의 법적 성격 및 문제점 검토 – 전국교직원노동조합 법외노조통보 사건을 중심으로 : 서울고등법원 2016. 1. 21. 선고 2014누54228 판결
법학평론
2017 .05
노동조합 설립무효의 확인 또는 노동조합으로서 법적 지위가 부존재한다는 확인을 구하는 민사상 소가 허용되는지 여부 -대상판결: 대법원 2021. 2. 25. 선고 2017다51610 판결
사법
2021 .09
노동조합의 자치와 그 존속요건에 대한 헌법적 해석- 교원노조에 대한 법외노조통보를 중심으로 -
국가법연구
2019 .01
법외노조 자치권의 법적 지위에 관한 연구
한국지방자치연구
2022 .08
전교조에 대한 법외노조통보처분의 타당성 여부 : 서울고등법원 2016.1.21., 선고 2014누54228 판결을 중심으로
법학연구
2016 .11
노동조합 가입과 탈퇴에 대한 미국 연방노동법의 규율 원리
법학연구
2015 .05
베트남 노동관계법상 복수 노동자대표단체 제도 도입 쟁점 연구
노동법논총
2022 .04
헌법상 단결권과 노동관계법상 노동조합에 대한 비교 연구
법학연구
2017 .06
복수노조와 부당노동행위 : 노동조합들 간의 분쟁과 부당노동행위
법학연구
2016 .02
노동조합 도구성과 노동조합 가입의사의 종단연구: 잠재성장모형을 중심으로
산업관계연구
2022 .06
공무원노동조합의 조직형태 변경 : 변경 전 · 후의 노동조합의 개념과 조직형태 변경의 허용한계 등을 중심으로
법학연구
2016 .09
노동조합의 기관에 관한 연구
홍익법학
2017 .01
교원노조법 제2조의 합헌 판단에 대한 비판적 검토 : 대상결정 : 2015. 5. 28. 2013헌마671, 2014헌가21(병합)
노동법학
2015 .09
노동조합과 노동통계
연구총서
2019 .05
노동조합의 조직형태 변경
노동법연구
2018 .09
[기고] 노동조합의 코로나 19 극복방안, 노동조합 사회연대전략
노동N이슈
2020 .06
「노동조합 및 노동관계조정법」상 근로자개념의 해석
법학연구
2021 .12
노동조합과 기본소득
뉴 래디컬 리뷰
2020 .12
단결권의 현대적 의의
강원법학
2023 .05
0