桓雄天王과 檀君王儉에 대한 역사민속학적 고찰

최광식

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최광식 (고려대학교)

저널정보: 고려사학회 한국사학보 韓國史學報 제60호

발행연도: 2015.8

수록면: 107 - 134 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

역사학에서는 고조선을 건국한 건국자 단군에 중점을 두어 단군신화라고 표현하며, 민속에서는 농경생활을 시작한 환인과 환웅 그리고 단군 세 존재 모두에게 숭배를 하고 가신으로서 모셔 의례를 행하고 있다. 역사학에서는 국가에 관심을 갖고 건국신화를 중요시한 것이며, 민속에서는 가정에 관심을 갖고 가신신앙으로 숭배를 하고 있는 것이다.
그러나 『삼국유사』 고조선조의 내용은 분명히 환웅이 주인공이며 농경생활에 대한 내용이 중심을 이루고 있으며, 단군의 존재와 건국에 대한 내용은 그 결과로서 기록하고 있는 것이다. 따라서 『삼국유사』의 단계에서는 환웅이 신화적 존재이므로 환웅신화, 그리고 단군은 인간적 존재로서 기록되어 있으므로 단군왕검으로 인식하고 표현하는 것이 객관적 표현이라 할 수 있을 것이다.
『제왕운기』에서 제왕들의 이야기를 다루다보니 환웅보다는 단군에 초점이 두어지게 되었으며, 조선시대에는 신이한 존재인 환인이나 환웅보다는 인간적 존재인 단군을 역사적 존재로 인식하게 된 것이다. 이러한 인식은 개화기에도 이어졌으나 대종교에서 단군을 신격화하면서 민족주의 사학에서 단군신화라는 명칭이 고착화하게 되었다.
특히 일인 사학자들의 단군에 대한 연구가 전설과 설화로 취급하는 가운데 일본의 건국신화인 天照大神신화에 대응하기 위하여 桓雄神話라고 하지 않고 檀君神話라고 부르게 된 것을 알 수 있다. 일제 강점기 식민지를 극복하기 위한 민족정신을 앙양하려고 하였던 민족주의 사학자들은 단군을 민족의식의 구심점으로 삼고자 하여 단군에 주목하고 단군을 신격화하였던 것이다.
그리고 해방후 근대 국민국가 건설을 하는 과정에서 고대 국가의 건국자 단군을 국가주의적 관점에서 활용하고자 이른바 네이션빌딩 과정에서 환웅신화를 단군신화라고 부르게 된 것이라 하겠다. 한편 북한에서는 단군을 설화나 전설 또는 신화라고 하다가 1993년 소위 ‘단군릉’ 발굴 이후 인간적 존재로 인식하여 민족의 구심점으로 삼으려는 새로운 역사를 창조하였다.
역사학에서는 농경신정을 주재하는 환웅보다는 건국자인 단군에 주목을 하고 있는 반면에 민속에서는 인간 탄생을 농경신과 관련하여 환인, 환웅, 단군 세 존재를 모두 숭배하고 있는 점이 다르다고 하겠다. 따라서 민속학에서는 국가를 강조하면서 단군의 건국신화에 주목한 역사학과 달리, 가정을 강조하면서 생산과 탄생의 삼신신앙에 주목하였다.

On Ancient Joseon item in Samguk yusa, historians call it ‘Dangun Myth’ focusing on the nation builder, Dangun, while people worship three deities of Hwanin, Hwanung, and Dangun as house spirits and perform rituals in folklore. Historians put emphasis on nation and nation-building myth and people put emphasis on households and worship the deities.
However, the protagonist of Ancient Joseon item in Samguk yusa is Hwanung and the item mainly tells agricultural life. Story of Dangun and nation-building comes after Hwanung as the result of the main story. Hence, in Samguk yusa, it is more objective to recognize Hwanung as mythical figure and Dangun as historical figure, Dangun wanggeom.
In Jewang ungi, the focus was put on Dangun than Hwanung and this recognition of human Dangun continued later in Joseon dynasty and in the time of enlightenment. However, nationalistic historians fixed the term ‘Dangun myth’ as Daejonggyo mythicized Dangun.
Particularly Japanese historians disparaged Dangun myth as legend and fable while emphasizing Japanese ‘Amaderas Omikami myth.’ Confronting Japanese position, Korean historians put emphasis on nation-building and call ‘Dangun myth’ rather than ‘Hwanung myth.’ Nationalistic historians tried to raise nationalism to overcome the Japanese colonial rule and to mythicize Dangun as pivotal figure of nationalism.
After the liberation in 1945, historians tried to make use of nation-builder Dangun for nationalism in the process of making modern nation state and name the myth ‘Dangun myth’, not ‘Hwanung myth.’
Meanwhile, North Korea used to consider Dangun as legend and fable. However, after the excavation of the Tomb of Dangun in 1993, Dangun has been recognized as a historical figure and nationalistic pivot.
Historians focuced on nation-builder Dangun rather than Hwanung of agricultural thearchy. On the other hand, in folklore, people relate human birth with agricultural deties and worship all of Hanin, Hwanung, and Dangun. In other words, folklore emphasized households and focused on samshin sin-ang of birth and reproduction while historians put emphasis on nation and focused on Dangun’s nation-building myth

#환웅천왕 #단군왕검 #삼신신앙 #농경신화 #건국신화 #Hwanung Cheonwang #Dangun Wanggeom #Samshin sin-ang #Agricultural Myth #Nation-building Myth

참고문헌 (50)

참고문헌 신청

[기타자료] - / / 高麗史

[기타자료] - / / 東國通鑑

[기타자료] - / / 東史

[기타자료] - / / 東史綱目

[기타자료] - / / 三國史記

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최광식

소속기관 고려대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 5% 사회과학 > 무역학

논문수 50 이용수 13,165

이 논문과 함께 이용한 논문

고조선 건국신화의 계승과 고조선 인식

김성환 동북아역사논총 2015 .03

고려~조선시대 단군 전승의 변형과 확대, 그리고 역사화 과정

吳江原 한국사학보 2014 .08

[특집-단군신화연구] 단군왕검신화의 역사학적 의미

이도상 고조선단군학 2002 .06

檀君紀元과 『古記』

박대재 한국사학보 2015 .11

한국문화의 원류, 〈단군신화〉에 나타난 곰과 호랑이의 상징성

김종대 다문화콘텐츠연구 2008 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-911-001847379

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (50)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)