고전 번역에서 겪는 갈등과 지향

정만호

doi:10.20864/skl.2016.04.50.175

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정만호 (충남대학교)

저널정보: 우리문학회 우리문학연구 우리文學硏究 제50집

발행연도: 2016.4

수록면: 175 - 199 (25page)

DOI: 10.20864/skl.2016.04.50.175

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 필자의 일천한 번역 경험을 바탕으로 고전 번역에서 겪는 갈등과 지향에 대해 논의하였다. 여기서 말하는 갈등은 충돌적 의미의 부정적 갈등이 아니라 발전을 모색하는 과정으로서의 갈등을 의미한다.
직역과 의역은 번역 방법론의 두 축으로서 우열의 문제라기보다는 상황에 따른 선택의 문제이다. 직역은 원문과 번역문이 대응되고, 교육적 활용에 유용하며, 원문의 형식 유지에 유리한 장점이 있다. 반면에 字間과 行間의 의미를 담기에는 한계를 진다. 의역을 위해서는 생략과 보충, 前後句의 도치, 원문의 재구성, 字意를 탈피한 완전한 의역 등 다양한 방법이 동원된다. 의역을 할 때는 가능하다면 원문의 형식 유지에도 주의해야 한다.
고증은 번역자의 숙명과도 같은 과제이다. 고전 번역에서 고증은 誤字나 판독 불가한 글자 등 사소한 오류를 바로잡는 데서부터 시작하여, 작품의 배경과 사건, 전고 등에 이르기까지 세밀하게 진행되어야 한다. 특히 ‘無一字無來處’라는 말에 주목하여 막연한 추정보다는 전고 확인에 노력해야 한다. 그 중요성에 대해서는 『국역 해동사부』의 고증 실패 사례를 들어 논의하였다.
‘권역별 거점 연구소 협동 번역 사업’은 한국고전번역원에서 사업비를 지원하는 사업인 만큼 성과물에 대한 평가가 불가피하다. 그러나 장기적으로는 번역자 스스로의 책임을 전제로 평가를 생략하는 것이 바람직하다. 그럴 때 번역자는 평가 통과를 위한 소극적 번역에서 벗어나 독자의 이해를 돕기 위한 적극적 번역에 나설 것이며, 번역 품질도 제고될 것이다.

This study discussed a translator’s conflict and aim while translating classics based on the author’s brief experience in translation. According to the author, conflict refers to the process of inquiring into development apart from a negative conflict in a collisional sense. This study discussed the concrete aspects of a conflict by dividing them into literal and liberal translation, assumption and historical research, personality and consistency, and dealt with responsibility and evaluation as a substitute for a conclusion.
Literal and liberal translation are the two axes of translating methodology that are an issue of choice dependent on circumstances rather than an issue of merits and demerits. While translating classics, it is necessary to be careful even when maintaining form in writing style and in case of liberal translation by methods like omission, complement, sequence and inversion translation, etc. for the sake of accurate translation.
Historical research is the destiny of a translator. Historical research in the translation of classics has to be conducted in detail ranging from correction of trivial errors, such as typos or undecipherable letters to the background and events of a work and authentic precedents. Particularly, a translator must endeavor to confirm authentic precedents more than vague assumptions by keeping in mind the saying, “There is no letter but has a use precedent (無一字無來處).”
When translating with a large number of other translators, individual translators’ personalities and guidelines consistency conflict with each other； therefore, this study introduced the merits of collective translation through joint reading with comments as a method of consistency maintenance.
Now that the cost of the “Regional Foothold Institute Cooperative Translation Project” is supported by the Institute for the Translation of Korean Classics, it is inevitable that its achievements are evaluated. However, from a long-term point of view, it is desirable to leave out an evaluation process on the premise of a translator’s own responsibility. In such a case, a translator will come forward for aggressive translation for readers’ understanding rather than a passive translation for passing evaluation, and consequently, the translation quality will also obtain a big boost.

#고전 번역 #직역 #의역 #추정 #고증 #개성 #일관성 #책임 #평가 #Translation of Classics #Literal Translation and Liberal Translation #Assumption and Historical Research #Personality and Consistency #Responsibility and Evaluation

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

宋相琦, 玉吾齋集

李德懋, 靑莊館全書

李敏求, 東州集

李夏坤, 頭陀草

黃庭堅, 山谷集

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정만호

소속기관 충남대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 공학 > 전기전자공학 > 정보통신공학

논문수 16 이용수 1,035

이 논문과 함께 이용한 논문

소비사회, 아름다움의 위기 : 한병철, 『아름다움의 구원』, 문학과 지성사, 2016

김영희 코기토 2018 .06

한중 학생 공동수업에서의 중한번역 교육 : 〈중국문화텍스트읽기〉 강의를 중심으로

李甲男 동아인문학 2016 .06

화제 표지 ‘은/는’의 담화적 기능과 교육 방안

서정숙 어문론집 2016 .06

한국어 `있다`와 `없다`에 대응되는 중국어 표현 연구 : 드라마 병렬말뭉치를 중심으로

이문화 담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집 2014 .04

한국어능력시험(TOPIK) 고급형 문제지의 오류 분석

남경란 언어과학연구 2011 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-810-002902220

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (11)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)