본문 바로가기
[학술저널]

  • 학술저널
  • Top 10%

건강통제영역 인식성향이 메르스 피해관련 책임귀인에 미치는 효과에 대한 정치적 성향의 조절효과를 중심으로

장경은(연세대학교) 백영민(연세대학교)

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-070-000864916

표지

북마크 0

리뷰 0

이용수 784

피인용수 0

초록

본 연구의 목적은 사람들의 건강관련 신념과 정치관련 신념이 어떤 관계를 맺고 있으며, 이러한 신념이 2015년 한국의 메르스 감염확산 사태의 원인에 대한 인식과 책임소재 판단에 어떠한 영향을 미치는지 밝히는 것이다. 이를 위해 귀인이론에 기반을 두고 건강통제영역 인식성향이 ‘정부’, ‘대형병원’, ‘메르스 감염자’라는 각 주체에 대한 원인인식에 어떠한 영향을 끼친 후 책임귀인으로 이어지는지를 살펴보는 매개효과를 설정하였으며, 이 매개효과가 응답자의 정치적 성향에 따라 어떻게 조절되는지를 다집단 구조방정식 모형을 통해 살펴보았다. 2015년 7월 16일부터 21일까지 할당표집한 표본 863명을 대상으로 온라인 서베이를 통해 데이터를 수집하였다. 건강통제영역 인식성향은 내적 HLC, 전문가 HLC, 운명 HLC의 세 가지 하위차원으로 구분하였고, 정치적 성향은 진보, 중도, 보수의 세 가지 차원으로 구분하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 내적 HLC 성향은 메르스 감염자에 대한 원인인식을 통해 책임귀인으로 이어졌으며 이러한 매개효과는 보수주의자에게서 더욱 두드러지게 나타났다. 둘째, 전문가 HLC 성향은 정부나 대형병원에 대한 원인인식을 통해 책임귀인으로 이어졌으며 이러한 매개효과는 보수주의자보다 진보주의자나 중도주의자에게서 더욱 두드러지게 나타났다. 셋째, 운명 HLC 성향에 대해서는 뚜렷한 매개효과가 발견되지 않았으며 정치적 성향에 따라서도 이 효과는 달라지지 않았다.

Based on the attribution theory and the concept of health locus of control (HLC), this study aims to explore how different types of HLC beliefs affect attribution of causes of and responsibility for the MERS outbreak occurred in Korea in 2015, and how the process is moderated by political ideology. Specifically, we constructed moderated mediation model that perceived cause of MERS outbreak mediates the relationship between HLC beliefs and responsibility attribution of MERS outbreak, and the mediation processes are moderated by peoples’ political ideology. In the present study, HLC beliefs are categorized into three sub-dimensions: internal HLC, external HLC, and fatalistic HLC; political ideology is collapsed into three categories: liberals, moderates, and conservatives; and, the causes of and responsibility for MERS outbreak are represented by three groups: the administrative government, general hospitals, and MERS virus infectors. To test the proposed moderated mediation effects, an online survey was conducted based on 863 respondents using a quota sampling method and multi-group structural equation modeling (SEM) was adopted. First, we found that higher internal HLC beliefs were linked to greater perception that MERS virus infectors were the cause of the MERS outbreak spread, which in turn resulted in greater responsibility attribution to those MERS virus infectors and this mediation effect was pronounced among political conservatives. Second, higher expert HLC beliefs increased the perception that general hospitals and the government were the cause of the MERS outbreak spread, which in turn resulted in greater responsibility attribution to those general hospitals and the government, and this mediation effect was pronounced among political liberals or moderates. Third, no significant mediation or moderation effect was found regarding fate HLC beliefs.

목차

1. 서문
2. 이론적 논의
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 논의 및 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌(0)

리뷰(0)

도움이 되었어요.0

도움이 안되었어요.0

첫 리뷰를 남겨주세요.
DBpia에서 서비스 중인 논문에 한하여 피인용 수가 반영됩니다.
인용된 논문이 DBpia에서 서비스 중이라면, 아래 [참고문헌 신청]을 통해서 등록해보세요.
Insert title here