본문 바로가기
  • 학술저널

표지

DBpia에서 서비스 중인 논문에 한하여 피인용 수가 반영됩니다. 내서재에 논문을 담은 이용자 수의 총합입니다.

초록·키워드 목차

본 연구는 사고로 인해 경도 뇌외상을 입은 환자(mild TBI) 32명, 중등도의 뇌외상 환자(moderate TBI) 37명, 비 뇌외상 환자(non TBI) 32명을 대상으로, 한국형 웩슬러 성인용 지능검사 4판(K-WAIS-IV) 단축형 활용의 타당도를 검증하고자 했다. 단축형으로는 선행연구에서 타당도가 확인되고 K-WAIS-IV 핵심소검사에 적용할 수 있는 4개 소검사 비례추정 및 회귀추정방식(상식, 행렬추론, 산수, 기호쓰기), 7개 소검사 비례추정방식(공통성, 어휘, 토막짜기, 행렬추론, 숫자외우기, 산수, 기호쓰기)의 타당도를 검토했다. 그 결과 세 집단 모두에서 각 단축형 검사를 통해 추정된 지능의 신뢰도는 거의 모든 집단에서 .90이상으로 기준을 충족했다. 또한 단축형 추정지능과 전체검사에 근거해 산출한 지능 간의 상관계수에서 측정오차 분산의 중복(redundancy)을 교정한 타당도계수도 모두 기준을 충족했다. 한편 세 집단 모두에서 7개 소검사 단축형 만이 지능지수를 90% 신뢰구간 내에서 추정할 확률에서 기준치인 81%를 초과했다. 또한 집단 별로, non TBI 집단과 mild TBI 집단의 경우 세 가지 추정 방식 중 전체지능 추정에 7개 소검사 단축형이 가장 신뢰롭고 타당했다. 이와 더불어 non TBI 집단은 4개 소검사 단축형의 두 산출방식이 모두 적합한 타당도를 보였고, mild TBI 집단은 4개 소검사 단축형 중 회귀추정방식이 비례추정방식보다 나은 타당도를 보였다. Moderate TBI 집단은 세 개의 단축형 지능추정 방식중 4개 소검사 비례추정방식이 다른 두 추정방식보다 전체지능을 더 작은 차이로 추정했다. 끝으로 본 연구의 결과에 대한 의의, 한계점에 대해 논의하고, 후속연구과제를 제안했다. #뇌외상 #한국판 웩슬러 지능검사 4판(K-WAIS-IV) #4개 소검사 단축형 #7개 소검사 단축형 #타당도 #Traumatic brain injury #K-WAIS-IV #four-subtest SF #seven-subtest SF #validation

방법
결과
논의
참고문헌

저자의 논문

DBpia에서 서비스 중인 논문에 한하여 피인용 수가 반영됩니다.
Insert title here
논문의 정보가 복사되었습니다.
붙여넣기 하세요.