지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2018.2
- 수록면
- 57 - 86 (30page)
- DOI
- 10.18694/KJP.2018.02.134.57
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
라이프니츠는 회의주의를 물리칠 수 있다고 확신하였다. 그가 제시한 해결책은 회의주의를 논박하는 데 있어 대표적이고 매우 전형적인 것으로 간주될 수 있다. 그는 모순율이야말로 가장 확실한 이성의 진리이기 때문에, 어떤 회의주의자라도 이것을 받아들일 수밖에 없다고 여겼다. 섹스투스 엠피리쿠스의 저작을 살펴보면, 섹스투스 엠피리쿠스조차 모순적인 주장을 받아들이는 것을 불가능한 일을 시도하는 것으로 보고 있음을 알 수 있다.
그러나 라이프니츠는 정말 승리를 거둔 것일까? 내 생각에는 그렇지 않다. 섹스투스 엠피리쿠스에게 진짜 자기 입장이란 존재하지 않는다. 그는 모든 것에 대해 긍정하지도 않고 부정하지도 않는다. 다만 독단적 주장에 대해 독단적 주장을 맞서 세움으로써 모든 독단주의를 쓸어버리려고 할 뿐이다. 섹스투스 엠피리쿠스는 라이프니츠를 물리치기 위해 분명 헤겔을 끌어들일 것이다. 모순율에 대해 모순을 대립시킴으로써 양자를 효과적으로 패퇴시키려는 회의적 전략을 그는 구사하고자 하는 것이다.
그렇다면 섹스투스 엠피리쿠스의 기획은 성공할 것인가? 내가 보기에, 그는 모순을 인정하지 않고 모순율만을 고집했던 라이프니츠 철학을 물리치는 데는 어려움이 없겠지만, 헤겔의 사변 철학 앞에서는 좌절할 것이다. 왜냐하면 사변 철학에서는 타자에 맞서는 타자란 존재하지 않기 때문이다. 모순율과 모순은 이제 더 이상 양립 불가능한 타자로서 맞서지 않는다. 사변 철학에서 모순율은 모순 안에 지양된 타자이고, 모순의 자기 관계 안으로 편입된 타자인 것이다.
섹스투스 엠피리쿠스는 라이프니츠 철학과 헤겔 철학을 포함하여 모든 철학을 무화(無化)하려 하였다. 그러나 헤겔 철학에서 무화되는 철학이란 없다. 라이프니츠 철학도 섹스투스 엠피리쿠스의 회의주의도 모두 지양된 타자로서 총체적 철학 안에 포섭되며, 이것이 바로 헤겔이 회의주의를 극복한다고 할 때 그가 의미하고자 한 것이다.
모순율과 회의주의와 관련해서 이 세 철학자가 전개한 논의는 단순히 이들에게만 중요한 것이 아니라, 이 주제를 다루려는 한 하나의 전범으로서의 위상을 지닌다고 나는 생각한다.
그러나 라이프니츠는 정말 승리를 거둔 것일까? 내 생각에는 그렇지 않다. 섹스투스 엠피리쿠스에게 진짜 자기 입장이란 존재하지 않는다. 그는 모든 것에 대해 긍정하지도 않고 부정하지도 않는다. 다만 독단적 주장에 대해 독단적 주장을 맞서 세움으로써 모든 독단주의를 쓸어버리려고 할 뿐이다. 섹스투스 엠피리쿠스는 라이프니츠를 물리치기 위해 분명 헤겔을 끌어들일 것이다. 모순율에 대해 모순을 대립시킴으로써 양자를 효과적으로 패퇴시키려는 회의적 전략을 그는 구사하고자 하는 것이다.
그렇다면 섹스투스 엠피리쿠스의 기획은 성공할 것인가? 내가 보기에, 그는 모순을 인정하지 않고 모순율만을 고집했던 라이프니츠 철학을 물리치는 데는 어려움이 없겠지만, 헤겔의 사변 철학 앞에서는 좌절할 것이다. 왜냐하면 사변 철학에서는 타자에 맞서는 타자란 존재하지 않기 때문이다. 모순율과 모순은 이제 더 이상 양립 불가능한 타자로서 맞서지 않는다. 사변 철학에서 모순율은 모순 안에 지양된 타자이고, 모순의 자기 관계 안으로 편입된 타자인 것이다.
섹스투스 엠피리쿠스는 라이프니츠 철학과 헤겔 철학을 포함하여 모든 철학을 무화(無化)하려 하였다. 그러나 헤겔 철학에서 무화되는 철학이란 없다. 라이프니츠 철학도 섹스투스 엠피리쿠스의 회의주의도 모두 지양된 타자로서 총체적 철학 안에 포섭되며, 이것이 바로 헤겔이 회의주의를 극복한다고 할 때 그가 의미하고자 한 것이다.
모순율과 회의주의와 관련해서 이 세 철학자가 전개한 논의는 단순히 이들에게만 중요한 것이 아니라, 이 주제를 다루려는 한 하나의 전범으로서의 위상을 지닌다고 나는 생각한다.
목차
요약문
1. 라이프니츠와 회의주의
2. 모순율과 라이프니츠 그리고 섹스투스 엠피리쿠스
3. 라이프니츠의 승리?
4. 섹스투스 엠피리쿠스의 승리?
5. 모순율과 섹스투스 엠피리쿠스 그리고 헤겔
참고문헌
Abstract
참고문헌 (25)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
라이프니츠와 회의주의
헤겔연구
2016 .06
-
섹스투스 엠피리쿠스의 회의주의- PH와 M에 대한 비교 분석을 중심으로 -
동서철학연구
2017 .01
-
들뢰즈의 라이프니츠론에 대한 연구 - 『차이와 반복』과 『의미의 논리』를 중심으로 -
철학연구
2019 .05
-
부정성과 차이 -하이데거의 헤겔철학 비판에 대한 고찰 -
헤겔연구
2016 .01
-
라이프니츠의 초기 철학에서 기계론과 아리스토텔레스주의
철학탐구
2022 .11
-
헤겔과 동아시아 - 유럽 근대성의 정체성 형성과 동아시아의 타자화의 문제를 중심으로 -
헤겔연구
2016 .01
-
분열분석(들뢰즈), 정신분석 그리고 헤겔 철학에 관한 비교 연구 1 : 잠재성, 차이, 부정성, 모순, 강도, 미분, 무의식, 죽음충동 개념을 중심으로
현대정신분석
2021 .02
-
헤겔의 반-진화론적 입장과 자연철학적 종(種) 이해
철학
2020 .11
-
자연과 자유의 매개로서의 합목적성과 헤겔의 사변철학
헤겔연구
2021 .12
-
미학적 칸트와 연대한 철학적 헤겔
美學(미학)
2016 .01
-
헤겔 철학에서 논리적인 것과 논리학 개념의 문제
철학논총
2022 .01
-
라이프니츠가 바라본 성리학 : 동서양 철학의 일치 가능성을 중심으로
철학탐구
2016 .08
-
헤겔의『법철학』에서의 행위철학의 기원과 전개
헤겔연구
2021 .01
-
고린도전서 5장 1절과 PH 병행문 비교
피어선 신학 논단
2023 .02
-
라이프니츠의 더 강한 결정론
철학적분석
2024 .06
-
Leibniz’s Criticism of Occasionalism as Spinozism
철학사상
2015 .02
-
직접성과 매개 : 현대 철학의 논쟁의 장으로부터 되돌아 본 헤겔 철학의 전개의 의미
철학연구
2016 .09
-
헤겔의 미학에서 ‘음악’과 ‘철학’의 관계
헤겔연구
2020 .01
-
라이프니츠의 모나드론에 관한 T. S. 엘리엇의 계보학적 탐구와 영혼 불멸의 문제
T. S. 엘리엇연구
2023 .01
-
헤겔과 브래들리
헤겔연구
2020 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0