지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
On the occasion of the 500th anniversary of the Protestant Reformation, this paper aims to analyze and evaluate Calvin’s exegetical methodology for the Psalms, with a specific focus on the royal psalms. Because of the limited space, Psalms 2, 72, 89, 110, and 132 were selected to be studied. This study analyzes Calvin’s exegetical methodology for these psalms, specifically from a grammatical/literary, historical, and theological perspective. It also examines Calvin’s method of application.
This study investigates the following details:
First, Calvin’s grammatical interpretation such as the pursuit of the plain literary sense of words, the study of etymology, the usage of words, the context of words, and the study of the original language.
Second, Calvin’s literary interpretation and utilization of literary features such as personification, metaphor, figures of speech, imagery, metonymy, synecdoche, hyperbole, and so on.
Third, Calvin’s historical interpretation, specifically in terms of how he understands the author, historical background, original meaning of the text, and its relation to the New Testament.
Fourth, Calvin’s theological interpretation, which further examines typological, prophetic, Christ-centered, and inner-biblical interpretation.
Fifth, Calvin’s effective application of the message of the text to the situations of the audience when he has finished exegeting the text.
As a result of this study, I came to realize that we can still utilize some of Calvin’s exegetical methods today. Calvin makes use of many useful methods of interpretation, such as the study of the original language and words, literary analysis, historical interpretation considering the original historical context, and theological interpretation including typology, promise-fulfillment, and Christ-centered interpretation. However, the readers who use Calvin’s commentaries should discern when he reads the meaning of the New Testament into the translation and interpretation of the Old Testament text. Besides, the readers should be aware of inaccuracies in Calvin’s interpretation of the original language, which occur in his commentaries from time to time.
This study investigates the following details:
First, Calvin’s grammatical interpretation such as the pursuit of the plain literary sense of words, the study of etymology, the usage of words, the context of words, and the study of the original language.
Second, Calvin’s literary interpretation and utilization of literary features such as personification, metaphor, figures of speech, imagery, metonymy, synecdoche, hyperbole, and so on.
Third, Calvin’s historical interpretation, specifically in terms of how he understands the author, historical background, original meaning of the text, and its relation to the New Testament.
Fourth, Calvin’s theological interpretation, which further examines typological, prophetic, Christ-centered, and inner-biblical interpretation.
Fifth, Calvin’s effective application of the message of the text to the situations of the audience when he has finished exegeting the text.
As a result of this study, I came to realize that we can still utilize some of Calvin’s exegetical methods today. Calvin makes use of many useful methods of interpretation, such as the study of the original language and words, literary analysis, historical interpretation considering the original historical context, and theological interpretation including typology, promise-fulfillment, and Christ-centered interpretation. However, the readers who use Calvin’s commentaries should discern when he reads the meaning of the New Testament into the translation and interpretation of the Old Testament text. Besides, the readers should be aware of inaccuracies in Calvin’s interpretation of the original language, which occur in his commentaries from time to time.
목차
1. 들어가는 말
2. 문법적/문예적 해석
3. 역사적 해석
4. 신학적 해석
5. 적용성이 있는 성경해석
6. 나가는 말
7. 참고문헌
참고문헌 (32)
참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - 김성수 / 2004 / 칼빈의 성경해석: 시편 주석을 중심으로 / ACTS 신학과 선교 8 : 78 ~ 95
[학술지(정기간행물)] - 김진규 / 2015 / 시편 144편의 전략적 배열의 관점에서 본 저작 배경 / 구약논단 21 (3) : 69 ~ 98
[학술지(정기간행물)] - 김진규 / 2009 / 이사야 4:2의 해석에 나타난 칼빈의 주석 원리들 - 델리취와 비교의 관점에서- / 개혁논총 11 : 33 ~ 62
[학술지(정기간행물)] - 김진규 / 2009 / 제왕시의 전략적 위치에서 본 시편 89편 / 구약논단 15 (2) : 83 ~ 110
[학술지(정기간행물)] - 김태경 / 2014 / 시편연구사 - 1990년 이후 현재까지 - / 구약논단 20 (3) : 325 ~ 356
[학술지(정기간행물)] - 김진규 / 2015 / 시편 144편의 전략적 배열의 관점에서 본 저작 배경 / 구약논단 21 (3) : 69 ~ 98
[학술지(정기간행물)] - 김진규 / 2009 / 이사야 4:2의 해석에 나타난 칼빈의 주석 원리들 - 델리취와 비교의 관점에서- / 개혁논총 11 : 33 ~ 62
[학술지(정기간행물)] - 김진규 / 2009 / 제왕시의 전략적 위치에서 본 시편 89편 / 구약논단 15 (2) : 83 ~ 110
[학술지(정기간행물)] - 김태경 / 2014 / 시편연구사 - 1990년 이후 현재까지 - / 구약논단 20 (3) : 325 ~ 356
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
칼빈의 해석은 영원한 진리? : 여성 본문에 대한 칼빈구약주석 연구
구약논단
2018 .03
-
루터와 칼뱅의 성서해석과 그 함의(含意) : 시편 51편 해석을 중심으로
장신논단
2018 .06
-
성도의 고난에 대한 칼빈의 신학적 이해 : 베드로전서 4장 12-19절 해석을 중심으로
신학지남
2016 .03
-
칼빈의 창조론
조직신학연구
2020 .01
-
칼빈의 창조론
창조론오픈포럼
2020 .08
-
칼빈의 유아세례 변증의 신학적 요점과 종교개혁적 의의
신학지남
2017 .09
-
이양호 박사의 칼빈 연구
신학논단
2016 .03
-
칼빈의 이중은혜론 : 칼빈의 선행에 대한 이해를 중심으로
신학정론
2016 .05
-
John Calvin의 시편 설교 연구: 장르적 특성을 반영한 시편 설교
복음과 실천신학
2018 .01
-
Calvin on Love: A Preliminary Summary
Hapshin Theological Review
2015 .12
-
칼뱅과 유대인 - 칼뱅은 유대주의자였는가? -
한국교회사학회지
2020 .01
-
칼뱅의 이슬람 이해를 통해 본 기독교윤리의 과제
Muslim-Christian Encounter
2019 .09
-
목회상담자로서의 요한 칼빈 재조명
복음과 상담
2018 .01
-
〈합동신학대학원대학교 성경적 창조론 선언문〉에 대한 이해와 비판 : 칼빈의 〈창세기 주석〉을 중심으로
창조론오픈포럼
2019 .02
-
칼빈의 이사야 주석에 나타나는 구속사적 해석: 사 61:1-3을 중심으로
구약논집
2018 .01
-
칼빈의 정치이론의 신학적 기초
신학지남
2024 .12
-
종교개혁 500주년에 다시 돌아보는 칼빈신학
신학지남
2017 .06
-
칼빈의 예정론 이해
한국개혁신학
2016 .02
-
교회의 공공성 회복을 위한 칼뱅의 모색: ‘그리스도 중심 인간학’을 중심으로
신학논단
2020 .03
-
시편 80편의 다의성 : 탄식시에서 제왕시로
구약논단
2018 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-023-001891272