메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육철학회 움직임의 철학: 한국체육철학회지 움직임의철학: 한국체육철학회지 제24권 제3호
발행연도
2016.9
수록면
69 - 84 (16page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 오심 또는 오심인 채로 속개된 경기가 스포츠 정의차원에서 어떤 문제가 있는지 탐색하는 것이다. 구체적인 연구문제는 첫째는 심판의 역할과 심판판정의 환경변화를 탐색한다. 둘째는 정의의 개념과 스포츠 정의를 파악한다. 셋째는 오심판정과 오심인 채로 경기를 속개하는 것의 의미를 파악한다. 넷째는 오심인 채로 속개하는 경기가 스포츠 정의에 부합되는지를 논의한다. 이러한 연구문제를 탐구하는 연구방법으로서 문헌탐구와 현장 관찰을 통해 각각의 사태에 대한 이해를 배경으로 논리적 추론과 해석의 방법을 활용한다. 심판은 판정자로서 경기의 시작과 끝을 확정하고 경기를 원만하게 끝내게 하기 위해 규칙을 근거로 공정하게 판정하는 것을 주 임무로 한다. 그러나 기술혁신을 통해 경기속도가 매우 빨라져서 시각적 능력으로만 올바른 판정을 할 수 없게 되었다. 따라서 오심을 감소시키고 진실성과 신뢰성을 확보할 판정이 되기 위해 엄밀한 재심 판독제도, 심판 합의 판정 등의 제도를 확대해야 할 필요가 있다. 전통적으로 스포츠는 공정성, 평등성, 진실성 그리고 공리성을 배경으로 정의의 모델이 되어왔다. 그런데 오심인 채로 경기를 속개한다는 것은 이러한 스포츠 덕목들을 크게 손상시켜 스포츠 정의를 훼손하는 것이다. 스포츠 정의의 구현을 위해 재심 판독할 수 있는 다양한 장치를 개발하고, 재심 판독기회를 제도화해야 할 것이다, 한편 경기의 흐름을 방해한다는 그리고 경기시간이 길어진다는 이유로 이의제기 기회를 제한하고 있다. 진실을 추구하기 위해 이의제기의 기회를 무한대로 제공하는 것이 효율적인 경기 운영을 위하여 제한하는 것 보다 교육적, 도덕적 가치가 더 많다. 지속적인 이의제기 기회를 제공하여 관중과 시청자들에게 신뢰성, 진실성, 정직성을 확보하여 스포츠의 정의를 구현하여야 할 것이다. 마지막으로 이의제기 기회를 자신의 이익을 위한 전략으로 활용할 가능성이 있다. 이러한 시도는 선수, 관중 그리고 시청자들에게 정정당당함과 공리성을 위반한 것으로 강력한 처벌로서 스포츠 정의를 확립하여야 할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-069-001953633