메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임석준 (동아대학교) 김현정 (동아대학교)
저널정보
동아시아국제정치학회 국제정치연구 국제정치연구 제21집 제1호
발행연도
2018.6
수록면
25 - 55 (31page)
DOI
10.15235/jir.2018.06.21.1.25

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper applies the advocacy coalition theory to analyze the dynamic changes in agenda setting surrounding the nuclear energy policy in South Korea. During the 1960s-1990s, the Korean nuclear coalition formed a solid alliance; since the 2000s, the pro-nuclear regime began to crumble, as nuclear accidents at foreign nuclear plants provided an opportunity structure for the anti-nuclear coalition to organize environmental and democracy movement groups. As a result, the anti-nuclear coalition changed not only policy core beliefs and secondary beliefs but also normative core beliefs. This paper applies the advocacy coalition theory to explain the transformation process of Korea’s nuclear policy. The paper also investigates the results of the `Deliberative Polling` on the construction of Shin Gori 5 and 6 Nuclear Reactors, which served as a policy broker between the two sides. However, in the course of this process, policy brokers have failed to bring about compromise by reducing conflicts. They have led to secondary belief changes, but there remains a gap between nuclear coalition and anti-nuclear coalition in normative beliefs.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 옹호연합모형 이론과 적용
Ⅲ. 한국 내 원전옹호연합의 형성과 탈원전옹호연합의 태동
Ⅳ. 정책중개자로서의 공론조사 과정
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0