본문 바로가기
[학술저널]

  • 학술저널
  • Top 10%

진나영(티앤케이팩토리) 정정주 (경북대)

DOI : 10.14696/jcs.2018.06.18.2.222

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-070-003139925

표지

북마크 7

리뷰 0

이용수 928

피인용수 0

초록

본 연구는 언론이 한 사회의 담론을 형성하고 현실을 사회적으로 구성하는 기능을 담당한다는 전제 아래, 2015년 한국에서 발생한 ‘메르스 사태’에 관한 우리나라 언론과 해외 언론의 보도형식, 내용, 의미구조에 대해 의미망분석을 시도하였다. 분석결과, 국내외 언론에서 공통적으로 보도한 내용은 메르스 사태의 발생원인과 진행과정, 그리고 당시에 생소했던 메르스 질병에 대한 정보였다. 국내 언론에서는 초기감염자, 주의, 우려, 비상사태 등과 같은 단어들이 빈번하게 나타났는데, 이는 우리나라가 메르스에 직접적인 영향을 받고 있기 때문에 지리적 특성상 질병전이 확률이 상대적으로 낮은 해외 언론의 접근법과는 달랐다고 볼 수 있다. 반면 해외 언론은 한국의 메르스 사태를 홍콩의 사스 사태와 비교하면서 새로운 유형의 코로나바이러스 감염과 전파에 초점을 맞추면서 질병에 대처하는 방안과 국제정세를 주요하게 다루고 있었다. 국내외 보도 모두 한국에서 메르스 사태가 발생하게 된 원인, 사건의 진행과정, 정부의 정보 비공개와 같은 안이한 대처, 이로 인한 메르스 환자나 사망자 수 증가에 따른 국가재난 프레임이 동일하게 나타났다. 본 연구는 우리나라에서 발생한 메르스 사태에 대해 전 세계의 미디어에서 보도된 뉴스기사를 수집하였다는 점, 의미망분석을 통해 국내외 언론이 각각 주요하게 다루고 있는 사안과 메시지의 차이, 보도의 의미구성과 해석방향에 대해 비교분석하였다는 점에서 의의가 있다.

This study investigated the difference of the domestic and international media coverages of "Korea MERS" situation in Korea. Using semantic network analysis, it is to identify the characteristics and structures of media reports by assigning the results of the media texts of newspaper articles as social construction of reality. As a result of the analysis, common appear contents was information about the cause and progress of the incident and the unfamiliar disease called MERS. The media coverage difference between the domestic and foreign countries was mainly concerned with the attitudes of the disease and the government authorities, especially in the case of Korea. In the case of foreign countries, there was a media coverage regarding on the root cause analysis and precautionary measures that prompted MERS.

목차

1. 서론
2. 기존문헌검토
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 결론 및 함의
참고문헌
Abstract

참고문헌(0)

리뷰(0)

도움이 되었어요.0

도움이 안되었어요.0

첫 리뷰를 남겨주세요.
DBpia에서 서비스 중인 논문에 한하여 피인용 수가 반영됩니다.
인용된 논문이 DBpia에서 서비스 중이라면, 아래 [참고문헌 신청]을 통해서 등록해보세요.
Insert title here