메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중앙영어영문학회 영어영문학연구 영어영문학연구 제57권 제4호
발행연도
2015.1
수록면
283 - 303 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to analyze existing Agree-based mechanisms such as feature checking by Chomsky (2001) and feature sharing by P&T (2004, 2007) and to find out the solutions about the anaphoric dependencies, which have long been regarded as a study on semantic, not syntax. As known in (1), anaphor himself must share values with subject DP Tom/he within a given clause whereas pronoun he can be interpreted by meeting matrix subject Tom with identical values. Two types of dependents, anaphor and pronoun depend on which position their antecedents lie in respectively. Besides they have distinguished feature specifications about (un)interpretable or (un)valued features. The former features can make their semantically interpretation possible through their agree relation whereas the latter features allow syntactical derivation to be performed via. feature sharing, or valuation. Noticeably, no features can be deleted throughout the derivation. This paper introduces the modified feature specifications about nominal DPs in the way that P&T (2004, 2007) assign T-/Q-features to Tns and C respectively. Also, anaphoric dependencies can be solved within the syntax, not handing over to LF or PF by adopting Brody (1997), Legate (2003), Zeijlstra (2010) and others.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0