동아시아 근대 중심주의의 성찰

이명수; 이상봉

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이명수 이상봉

저널정보: 한국사상문화학회 한국사상과 문화 한국사상과 문화 제49호

발행연도: 2009.1

수록면: 373 - 408 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 동아시아 중심주의가 오랜 중화중심의 기축문화에 뿌리를 두고 있고, 그것은 서구 근대 중심주의의 충격에 의해 어떻게 변모되고 있었으며, 서구에 의해 만들어진 근대에 한국, 중국, 일본이 어떻게 그 같은 입장을 견지하였는지 살핀 것이다. 동아시아 근대 중심주의는 과연 시간적 조건에 적절하였는지, 국내외적으로 주변화, 소수자, 지방 문제를 야기한 점은 없는지 또한 성찰하였다. 역사 경험을 통해 볼 때 근대 서구중심주의는 이성의 메커니즘 속에 자본주의를 가능하게 하였고 물질에 대한 본능적 욕망은 제국주의와 식민주의를 불러 일으켰으며, 그러한 중심주의적 역학은 제3세계 국가 문제를 야기하기도 하였다. 또한 근대 유럽 중심주의는 동아시아, 중국, 일본, 한국 모두를 '주변'으로 만들더니, 이젠 일본이 한국과 중국을 주변화, 변방화하였다. 그와 동시에 동아시아 각국, 특히 한국과 중국, 내부에는 소수적 타자의 문제 또한 크게 발생하였다. 오랜 전제정권에 의하여 자행된, 동아시아 중심주의는, 강요된 이데올로기, 이분법적 획일성을 작동시킨 나머지, 국가간, 민족간, 지역간의 문제, 젠더(여성 차별), 주변화의 문제를 야기하였음에도 불구하고, 그에 대한 인식이나 발견은 전혀 없었다고 할 수 있다. 이 같은 맥락에서 근현대까지 계속된 하부 계층이나 소수자들이 겪는 고통에 대한 발견은 더더욱 기대할 수 없었음을 이 논문은 지적한다. 나아가 본 논문은 동아시아 근대 중심주의는 일정부분 관변적인 것이었고, 그것은 잘못된 옥시덴탈리즘일 수 있음을 경계한다. 예컨대 중국의 중체서용, 한국의 동도서기, 일본의 화혼양재의 중심주의 입장이 사물의 이치를 본질적으로 접근하려는 것이 아닐 수 있고, 이는 단순화된 이분법에 의한, 집권층의 부패 권력연장술은 아니었던가 묻고, 이는 오늘날 우리가 겪는 극단적 이분법 즉 양자택일적 사물접근법과 무관하지 않을 것이라고 본다.

This thesis is to study that the centralism in East Asia had rooted in Chinese enlightenment as a standard of culture, it met changes from the western attack to the East, and how Korea, China, and Japan kept and changed their centralism in the Modernity forced by the West. And the writer checks whether the centralism in the East Asia was proper to the situation of the time, it originated in too excessive dichotomy for solving problems, and resulted in the matters of borderization, minority, and locals and so on. From historical experiences, we have seen that the centralism in the western modernity which meant mechanism made progressed capitalism possible, instinctive desires for materials caused expansionism and colonialism, and the power of centralism produced the matter of the third nations. And modern Euro-centralism had East Asia including China, Japan and Korea borderized, and sequently Japan made Korea and China edged. At the same time each nations especially including Korea and China, had their problems of minor others, which resulted from each nation's despotic governments and also their own intrinsic centralism made their learning, politics, and educational systems peripheral, being responsible for their people's suffering. And even if East Asiatic centralism in modern period, from despotic powers, made the problems of nations, local, gender(female differentiation), and borderization in the central ideology and the principle of standardization forced by nations, there is no trial to find and acknowledge them. In the same context there the discovery of low social stratum and minorities cannot be expected, this thesis indicates. Furthermore the writer points out that the Eastern centralism, such as the doctrines that China should be body and the western culture is no more than the function, the East is the Way and the East is bowl, and Japan is spirit and the western culture is material for their nations, might be official occidentalism for the purpose of keeping the power of authorities, which is no longer from the reality of the situations. Nowadays we are experiencing the dual approach to the objects and the affairs too, and then it may have been rooted in the conventional method of selecting one alternative in modern East, the writer maintains.

#동아시아 근대 #중심주의 #관변 옥시덴탈리즘 #목적합리성. 이분법 #주변화 #소수자 문제 #Modern East Asia #centralism #our official occidentalism #rationalism for a purpose #dichotomy #borderization #the matter of minorities

참고문헌 (61)

참고문헌 신청

/ / 고종실록 8년 4월 25일

Howard Zinn / 2001 / 오만한 제국－미국의 이데올로기로부터 독립 / 당대

Key Ray Chong / 1988 / An Early Molder of Sun Yat-sen's Political Thought / 東國史學

伊藤正雄 / 1992 / 現代語譯 ?問のすすめ / 社會思想社

初曉波 / 2008 / 從華夷到萬國的先聲 / 北京大學出版社

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이명수

소속기관 한국사상문화학회

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 4 이용수 23

이상봉

소속기관 한국사상문화학회

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 1 이용수 12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (61)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)