메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스학회 프랑스학연구 프랑스학연구 제73호
발행연도
2015.1
수록면
5 - 36 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Cette étude a pour objectif de savoir quel impact donne le feed-back de l'enseignant sur les corrections des erreurs commises par les apprenants dans leur écrit et de savoir quelle méthode de feed-back sera plus efficace afin d’améliorer leur compétence écrite en faisant réduire leurs erreurs linguistiques lorsque l'enseignant leur offre du feed-back. À cette fin, apres avoir corrigé les erreurs linguistiques qui apparaissent dans l'écrit en français et les avoir analysées, nous essayons de déterminer quelle méthode de feed-back sera plus efficace pour les faire réduire. Dans cette étude, nous utilisons la méthode directe et la méthode indirecte à la fois lorsque nous corrigeons les erreurs des apprenants afin d'évaluer l'effet que donnent les deux méthodes de feed-back sur l'amélioration de la competece ecrite des apprenants. En ce qui concerne le contenu des corrections des erreurs, nous utilisons le feed-back qui est focalisé sur les formes et nous leur donnons le feed-back non pas par oral, mais par ecrit. Nous effectuons des essais à 4 reprises. Nous leur offrons le feed-back direct pour les 1er et 2ème essais et puis le feed-back indirect pour les deux dernières essais. Avant les essais qui consistent à faire les corrections avec les deux méthodes de feed-back, nous faisons une enquête auprès d'apprenants pour connaître leur prise de conscience sur l'apprentissage du français, la nécessité du feed-back, le contenu et le type du feed-back. Nous effectuons chaque essai par 3 étapes; d'abord, nous donnons le sujet à rédiger aux apprenants et ils rédigent leur premier manuscrit. Et puis, nous leur offrons du feed-back et les leur rendent. Enfin, ils l'ecrivent à nouveau en tenant compte du feed-back offert. Ils font 8 écrits au total. Nous leur faisons l'enquête pour connaître leur prise de position sur chaque méthode de feed-back. En conclusion, nous pouvons vérifier que quel que soit le feed-back que l'enseignant offre dans l'écrit des apprenants, il contribue à réduire plus ou moins les erreurs et y donne une influence positive. Nous pouvons également constater que le taux des erreurs est plus élevé dans leur réecriture des 3ème et 4ème essais après avoir comparé l'effet de la réduction des erreurs linguistiques en fonction des feed-backs direct et indirect. En effet, nous pouvons distinctement trouver la différence significative entre la méthode directe et la méthode indirecte pour évaluer l'effet de la reduction des erreurs linguistiques.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0