'叫', '让', '给'자 피동문 문법 설명에 대한 재고

임미나

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 임미나

저널정보: 한국외국어대학교 중국연구소 중국연구 중국연구 제73권

발행연도: 2017.1

수록면: 95 - 125 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고에서는 먼저 7종 문법서에 수록된 ‘叫’, ‘让’, ‘给’자 피동문의 문법 설명에 대한 분석을 진행하였다. 분석 결과 대부분 문법 설명이 전면적이지 못하고 다음과 같은 문제점이 존재함을 발견하였다. 첫째, ‘叫’, ‘让’, ‘给’자 피동문에 대한 인식 부족둘째, ‘叫’, ‘让’, ‘给’자 피동문의 행위자 생략 가능 여부에 대한 설명 부족셋째, ‘叫’, ‘让’, ‘给’자 피동문의 의미색채에 대한 설명 부족넷째, ‘叫’, ‘让’, ‘给’자 피동문과 동일한 구조를 지닌 구문과의 비교 부족다음으로 앞서 진행한 문법 설명 분석을 통해 드러난 기존 문법서의 문제점을 바탕으로 ‘叫’, ‘让’, ‘给’자 피동문에 대한 설명을 좀 더 자세하고 전면적으로 제시해 보았는데, 이를 표로 정리하면 다음과 같다. 기존의 문법서에서는 ‘叫’, ‘让’, ‘给’자 피동문에 대한 설명이 매우 부족하고 정확하지 않은 내용도 있어 학습자의 오류를 유발하고 있다. 학습자를 오도하지 않으려면 지금까지 상대적으로 소홀히 다뤄온 ‘叫’, ‘让’, ‘给’자 피동문에 대한 보다 정확하고 전면적인 설명이 필요하다. 이상의 논의 내용이 중국어 피동문에 대한 연구 및 중국어교육에 일조할 수 있기를 기대한다.

In this paper, I have reviewed and analyzed the grammatical explanations of ‘叫’, ‘让’, ‘给’ in passive sentences from the existing seven grammar books. I have learned that the currently existing books failed to provide comprehensive interpretation on the grammar of ‘叫’, ‘让’, ‘给’ in passive sentences and my review and analysis revealed several weakness in current explanations, for which alternative and more detailed interpretations were proposed in this paper. The followings are the problems that I found: 1. The lack of mention of ‘叫’, ‘让’, ‘给’ passive sentences. 2. The lack of explanation for the omission of NP2 in the ‘叫’, ‘让’, ‘给’ passive sentences. 3. The lack of explanation about the semantic colors of ‘叫’, ‘让’, ‘给’ passive sentences. 4. The lack of comparisons for the phrases that have the same structure as ‘叫’, ‘让’, ‘给’ passive sentences. I am proposing more detailed and comprehensive explanations in the ‘叫’, ‘让’, ‘给’ passive sentences as follows: ‘叫’, ‘让’, ‘给’ passive sentences structure : NP1+叫/让/给+NP2+VP 他叫雨淋了。(He got wet with rain.) 羊让狼吃了。(A sheep was eaten by a wolf.) 我的自行车给(人)偷了。(My bike was stolen by a thief.) characteristics : ①NP1 is a definite ingredient which may be abbreviated in colloquial dialogue. ②‘叫’, ‘让’ and ‘给’ are all used in colloquial style, but ‘给’ is a little bit more colloquial than ‘叫’, ‘让’. They are, however, replaceable each other as passive marker in the colloquial language. ③‘叫’, ‘让’, ‘给’ passive sentences have basically negative meanings abut sometimes have a neutral meanings. ④‘给’ is a passive marker originally observed in southern dialects, but it is now also found in northern dialects. ⑤NP2 after ‘叫’ and ‘让’ cannot be omitted. It is grammaticalized from causative verb to passive marker and it should reflect the characteristics of causative sentences which requires NP2. On the other hand, it is possible to omit NP2 after ‘给’ because it is grammaticalized from dative verb meaning of ‘giving’ to passive marker and the dative verb itself can be used without NP2. ⑥ A verb cannot appear alone in VP. Either complement, object or aspect particle must appear with a verb in VP. ‘着’ is not used in general, but it can be used in sentences that indicate a command or request. Auxiliary verbs, adverbs, and time nouns appear before the passive marker. ⑦‘叫’, ‘让’ passive sentences has the same sentence structure as the ‘叫’, ‘让’ causative sentences and it is same that NP2 is the agent of VP. However, the characteristics of the NP1 is different in between passive sentences and causative sentences and the components of VP are also different. ‘给’ passive sentences has the same sentence structure as the ‘给’ prepositional phrases but the agent of VP are different. It is found that the currently existing grammar books provide very limited and vague explanations about ‘叫’, ‘让’, ‘给’ passive sentences, which misleads the student to the ambiguous use of those words. I believe it is necessary to provide explicit and comprehensive interpretation for ‘叫’, ‘让’, ‘给’ passive sentences and it will be an honor if the above discussions could make any contribution to the study of Chinese passive sentences and Chinese language education.

#'?'자 피동문 #문법 설명 #피동표지 #행위자 #구어체 #의미색채 #grammatical interpretation #passive marker #agent #colloquial style #semantic color

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

?? / 2006 / 100개 포인트로 쉽게 풀어낸 중국어문법 / 다락원

??愚 / 2017 / 近代???究?要 / 北京大?出版社

?前瑞 / 2005 / 字被?句的地位及其?史?展 / 方言 (4)

?叔湘 / 1999 / ?代??八百? / 商?印??

?家?外??????小??公室??水平考?部 / 1996 / ??水平等??准??法等?大? / 高等?育出版社

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

임미나

소속기관 한국외국어대학교 중국연구소

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 중국어와문학

논문수 1 이용수 12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (32)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)