지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2014.1
- 수록면
- 1 - 36 (36page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
수인이 하나의 건물을 구분하여 소유하는 건물에 관하여 민법제215조의 구분소유에 관한 규정의 특별법으로 집합건물법이 제정되어 시행되어 오고 있다. 집합건물법에서의 관리체계는 구분소유자 전원으로 구성된 관리단이 그 대표로 관리인을 선임하여 관리하고 있다. 그런데 일정규모 이상의 아파트를 공동주택이라 하여주택법에 근거한 아파트의 동별 대표자의 모임인 입주자대표회의가 맡고 있다.
그런데 주택법상의 입주자대표회의는 쾌적한 주거권을 보장하기위한 행정적 지도와 규제를 위한 관리체계이지 입주자들로 구분소유권에서 비롯한 재산권이나 단체권을 보장하고 이해관계를 조정하는 기관의 성격은 미약하다. 즉, 주택법에 의한 입주자대표회의는 공법적 성격이 강하고, 집합건물법에 의한 관리단은 사법적 성격이 강하여 여러 가지 문제점이 있었다.
그리하여 2012년 개정된 집합건물법에 의하여 관리위원회제도가새로 도입되고, 관리단에 임차인 등의 사용자도 참여할 수 있게 되어 많은 개선이 이루어졌지만 장기적으로는 두 법의 이원적 체계를 극복할 방안을 모색이 필요하다. 궁극적으로는 집합건물기본법과 같은 통일법을 제정하는 것이 바람직하겠지만 현실적으로는 공법과 사법의 독자성을 인정하면서도 관리의 효율성과 재산권보장을 이룰 수 있도록 하는 것은 이원적 법체계를 유지하면서 기능상의 조화를 도모하는 것이 바람직한 방법라고 할 수 있다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (27)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0