메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국병원약사회 병원약사회지 병원약사회지 제36권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
26 - 46 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Background and purpose : Clinical pharmacists are core members of a multidisciplinary team in critical care, playing a pivotal role in improving patient treatment. The responsibility of pharmacists for pharmacotherapeutic outcomes in South Korea has increased over the years. However, different interventional approaches or points of view in regard to patient medication exist among pharmacists, especially new team members. The purpose of this study was to set up principles of medication interventions, to develop an evidence-based checklist to minimize the difference of intervention levels, and to standardize tasks in interventions provided by pharmacists. Methods : After a comprehensive review of the literature, guidelines and protocols, the relevant items were identified. They were then structured in the form of a checklist. The consistency of the checklist was checked by a group of pharmacists involved in critical care. Cronbach’s alpha, a measure of internal consistency, was used to validate the checklist. Pharmacists’satisfaction with the checklist was assessed using Likert scales as a questionnaire survey. Results : We established an evidence-based checklist composed of seven categories for use in pharmaceutical interventions in critical care. A total of 69 pharmacists completed a questionnaire surveying satisfaction with the checklist. Consistency between two groups of pharmacists was 99.3 percent. The reliability of the checklist was Cronbach’s alpha 0.899, which validated the checklist. There was high satisfaction (4.32 on the Likert scale) with the checklist among pharmacists. Conclusions : The checklist may provide a useful tool for clinical pharmacists to conduct a highly-specialized critical care pharmaceutical intervention with evidence-based reliability.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (70)

참고문헌 신청
Rudis MI / 2000 / Position paper on critical care pharmacy services / Crit Care Med 28(11):3746~3750 google schola Allenet B / 2006 / Validation of an instrument for the documentation of clinical pharmacists' interventions / Pharm World Sci 28(4):181~188 google schola Ellis SL / 2000 / Types of interventions made by clinical pharmacists in the IMPROVE study. Impact of Managed Pharmaceutical Care on Resource Utilization and Outcomes in Veterans Affairs Medical Centers / Pharmacotherapy 20(4):429~435 google schola 정정원 / 2014 / 외과계 중환자실 약사의 처방중재효과 평가 / 병원약사회지 31(4):908~918 dbpia Bond CA / 2001 / Interrelationships among mortality rates, drug costs, total cost of care, and length of stay in United States hospitals : summary and recommendations for clinical pharmacy services and staffing / Pharmacotherapy 21(2):129~141 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0