지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.12
- 수록면
- 3 - 31 (29page)
- DOI
- 10.38131/kpilj.2019.12.25.2.3
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The Party Autonomy is an authorization of the parties to agreeably choose the applicable law and International competent Court in order to regulate the mutual rights and obligations within Private International Law. Korean private international law recognizes the effects of Party’s Autonomy in the matter of conflict of laws in contract(Art. 25 (1) and marital property system(Art. 38 (2)).
When the parties have chosen the applicable law of ‘States with more than one legal system’ or ‘non-unified law nations’ such as eg. the United States, the United Kingdom, Switzerland, conflict of territorial laws Problem are likely to arise. ‘Private Interlocal Law of the nations or territorial unit which is most closely connected with the party’, the two connecting principles on which the main systems of private international law are based.
On the choice of law of States with more than one legal system, Art. 3(3) of Korean Private International Act provides as follows:
“In case a party has a nationality of a country which has various laws depending on locality, the law designated by the choice provisions under the law of the country shall govern and, in the absence of such provisions, the law of a territorial unit which is most closely connected with the party, shall govern.”
The purpose of this article ist to review the legal norms in the field of Private International Law of the Europa(german EGBGB, Rome I, Rome III) and to present the implication for Korean Private International Law.
When the parties have chosen the applicable law of ‘States with more than one legal system’ or ‘non-unified law nations’ such as eg. the United States, the United Kingdom, Switzerland, conflict of territorial laws Problem are likely to arise. ‘Private Interlocal Law of the nations or territorial unit which is most closely connected with the party’, the two connecting principles on which the main systems of private international law are based.
On the choice of law of States with more than one legal system, Art. 3(3) of Korean Private International Act provides as follows:
“In case a party has a nationality of a country which has various laws depending on locality, the law designated by the choice provisions under the law of the country shall govern and, in the absence of such provisions, the law of a territorial unit which is most closely connected with the party, shall govern.”
The purpose of this article ist to review the legal norms in the field of Private International Law of the Europa(german EGBGB, Rome I, Rome III) and to present the implication for Korean Private International Law.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비교법적 고찰
Ⅲ. 우리나라 국제사법에의 시사점
Ⅳ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (1)
-
대법원 2012. 10. 25. 선고 2009다77754 판결
[1] 국제사법 제25조 제1항은 “계약은 당사자가 명시적 또는 묵시적으로 선택한 법에 의한다. 다만 묵시적인 선택은 계약 내용 그 밖에 모든 사정으로부터 합리적으로 인정할 수 있는 경우에 한한다.”고 규정하여 계약의 준거법을 당사자가 자유롭게 선택할 수 있도록 하면서, 당사자의 준거법 선택은 명시적인 지정뿐만 아니라 묵시적인 지정도 가능하도록 하고, 다만
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
국제적 근로관계에 관한 준거법 결정에 대한 시론
노동법포럼
2017 .07
-
민법의 일반법적 성질에 기초한 민법개정 제안
안암법학
2015 .01
-
국제사법 제26조의 ‘가장 밀접한 관련’의 판단에 있어서 사적 이익의 중요성
비교사법
2016 .11
-
중국 국제사법상 계약의 준거법 결정
법학논집
2015 .01
-
근로계약의 준거법에 관한 연구 : 유럽연합에서의 논의를 중심으로
비교사법
2018 .08
-
데이터 법제의 분류체계 정립을 위한 시론적 검토
과학기술과 법
2022 .12
-
현대 국제사법에 있어서 당사자자치의 원칙의 근거와 수용현황
법학연구
2020 .06
-
국제가사사건을 다루는 법률가들께 드리는 고언(苦言)
가족법연구
2016 .03
-
행정법과 사법(私法)
저스티스
2020 .12
-
해상적하보험계약에서 영국법 준거약관의 국제사법상 문제점 : 준거법의 분할(부분지정)에서 발생하는 어려움을 중심으로
한국해법학회지
2023 .04
-
국제사법에서 준거법의 지정에 갈음하는 승인: 유럽연합에서의 논의와 우리 법에의 시사점
국제거래와 법
2021 .10
-
Intellectual Property and Private International Law
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2015 .12
-
The Future of International Law
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2015 .12
-
베트남 國際身分法의 개관
가족법연구
2015 .07
-
남한주민과 북한주민 사이의 가족관계와 상속 관련 국제사법적 문제의 해결
비교사법
2020 .02
-
국제가족법에 있어서의 당사자자치 원칙의 수용
국제사법연구
2017 .12
-
공법과 사법 구분의 기원 · 변천 및 당위체계에 관한 연구 : 금전급부 8 유형론의 구체적 실례 및 그 정리와 해결을 중심으로
저스티스
2015 .10
-
지식재산의 준거법에 관한 입법 방안
국제사법연구
2021 .06
-
Strengthening Clinical Legal Education in Japan: What Should Be Done in the Second Stage of the Law School System?
Journal of Korean Law
2021 .01
-
국제가족법상 아동의 복리
법학논총
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-367-000365962