메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
오현우 (전남대학교) 함동한 (전남대학교)
저널정보
대한인간공학회 대한인간공학회지 대한인간공학회지 제38권 제4호
발행연도
2019.8
수록면
307 - 323 (17page)
DOI
10.5143/JESK.2019.38.4.307

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Objective: This study aims to identify and organize information requirements for designing ecological displays supporting responsive actions under severe accident situations of nuclear power plants (NPPs).

Background: One of the requisites for supporting human operators in handling severe accident situations in complex systems such NPPs is to design information displays that satisfy information needs of human operators. Ecological Interface Design (EID) has been regarded as a viable approach for developing user-centered information displays. This study follows the design process and principles of the EID framework.

Method: We firstly identified functional knowledge structure of a work domain related to severe accident situations of NPPs through work domain analysis (WDA) using abstraction hierarchy (AH). After validating the WDA model through expert review, we finally specified information requirements for ecological displays.

Results: This study identified and organized information requirements for designing information displays that can be effectively used for supporting human operators in severe accident situations in NPPs.

Conclusion: A set of information requirements obtained from this study would be useful in designing information displays supporting human operators in coping with severe accident situations in NPPs.

Application: This study can contribute towards enhancing the safety of NPPs by providing a set of meaningful information requirements that should be offered to human operators in severe accident situations where their tasks could be very cognitively challenging.

목차

1. Introduction
2. Research Backgrounds
3. Method
4. Discussion
5. Conclusion
References

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-530-000339925