나고야의정서의 이행에 따른 유전자원법의 법적 검토

김승래

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김승래

저널정보: 한남대학교 과학기술법연구원 과학기술법연구 과학기술법연구 제26권 제1호

발행연도: 2020.1

수록면: 47 - 100 (54page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

생물유전자원의 중요성을 인식한 인류는 2010년 10월 29일 제10차 생물다양성협약(CBD) 당사국 총회에서 ‘유전자원에 대한 접근 및 유전자원의 이용으로부터 발생하는 이익의 공정하고 공평한 공유에 관한 나고야의정서’(ABS)를 채택하였다. 본 의정서는 2014년 10월 12일에 국제협약으로 발효되었다. 나고야의정서는 생물유전자원 나아가 생물자원과 관련이 있는 전통지식을 이용할 경우 해당 유전자원 제공 국가의 법률 등에 따라 사전 승인(PIC)을 받고 생물자원에서 취득한 이익에 대해서는 서로 합의된 조건(MAT)에 따라 공유하도록 하는 내용을 담은 법적 구속력이 있는 국제규범(Regime)이다. 유전자원을 국가의 권리로 승인하는 데서 비롯된 유전자원을 밖으로 반출하는 것을 규제하고, 무차별적 남획 및 이용을 저해하는 등 이용국의 유전자원 보호 및 관리가 강화되는 효과를 기대할 수가 있다. 또한 나고야의정서가 효력을 발생하는 전에는 유전자원을 이용하여 발생된 이익은 지식재산권을 포함하여 극대화 할 수 있었으나, 앞으로 본 의정서가 효력이 발생된 이후에는 유전자원을 공여한 국가 및 제공한 자에게 이익의 공유를 인정하여야 하므로 제한적일 수가 있게 되었다. 우리나라는 2011. 9. 20.에 나고야의정서에 서명하였고, 2017. 5. 19.에 비준하였다. 이에 따라 2017. 1. 17. 나고야의정서의 국내이행법인 ‘유전자원의 접근‧이용 및 이익 공유에 관한 법률’(이하 유전자원법‘이라 함)을 제정하였으며, 동 법률은 2017. 8. 17. 발효되었다. 이로써 우리나라는 나고야의정서의 98번째 당사국의 지위를 확보했다. 그러나 나고야의정서의 이행법으로 유전자원법이 제정‧시행되고 있음에도 자국의 생물자원에 대한 주권을 강화하려는 국제적인 추세에 대응하기 위하여 보다 정교한 법제도의 구축이 시급한 시점이다. 이 논문은 나고야의정서의 국내 이행법으로 제정된 유전자원법에 대한 법적 검토를 위하여 나고야의정서의 채택배경을 살펴보았고, 나고야의정서의 주요내용을 검토하였으며, 우리 유전자원법의 입법과정과 법의 주요내용 및 향후 개정방향을 제시하였다. 유전자원법의 문제점을 제한된 범위 내에서 몇 가지로 검토한 것에 그치고, 아직 유전자원법이 시행된 지 얼마 되지 아니하여 법 시행에 따른 문제점을 분석하여 향후 입법에 반영하는 것은 차후 연구과제로 미루어 놓았다고 해도 과언이 아니다. 결론적으로 생물자원의 해외 의존도가 높은 우리나라로서는 유전자원을 활용하는 관계 산업부문(바이오, 농산물종자, 뷰티산업, 한의약업 등)과 생물자원 연구분야에 미치는 영향이 지대할 것으로 예상되며 그에 대한 법률분쟁에 기한 사후적 피해에 철저한 대비가 유전자원법의 검토를 통하여 규명되어야 할 것이다.

Recognizing the importance of biological gene sources, humanity, at the 10th Congress of the Convention on Biological Diversity(CBD) on October 29, 2010, stated that 'the fair and equitable sharing of benefits arising from access to genetic resources and the use of genetic resources Adopted the Nagoya Protocol(ABS). This Protocol came into force on 12 October 2014 as an international agreement. The Nagoya Protocol requires that prior knowledge of biological genetic resources and biological resources be used to obtain prior approval(PIC) in accordance with the laws of the country of origin of the genetic resources, and to share the benefits generated therefrom under mutually agreed terms(MAT). It is a legally binding International Regime. Recognizing genetic resources as a national right can enhance the protection and management of their genetic resources by regulating the external export of genetic resources and preventing indiscriminate overuse and use. In addition, before the Nagoya Protocol came into effect, profits generated by using genetic resources could be maximized, including intellectual property rights. It became possible. Korea signed the Nagoya Protocol on September 20, 2011 and ratified it on May 19, 2017. As a result, on January 17, 2017, the Nagoya Protocol enacted the Act on Accessing, Using and Sharing Benefits of Genetic Resources(hereinafter referred to as the Genetic Resources Act), which came into force on August 17, 2017.It became. This secured the status of the 98th Party of the Nagoya Protocol. However, despite the enactment and enforcement of the genetic resources law as a law to implement the Nagoya Protocol, it is time to build a more sophisticated legal system to cope with the international trend to strengthen sovereignty over biological resources. This paper examines the background of the adoption of the Nagoya Protocol for legal review of the genetic resources law enacted as the domestic implementation law of the Nagoya Protocol, reviewed the main contents of the Nagoya Protocol, and reviewed the legislative process and main contents of the Law. The direction of future revision is presented. Although the problems of the genetic method have been examined in a limited manner, it is not too long since the genetic method has been put into effect, and it is an exaggeration to say that the analysis of the problems caused by the law is reflected in future legislation. This is not it. In conclusion, Korea, which has high dependence on biological resources abroad, is expected to have a great impact on related industrial sectors(bio, agricultural seed, beauty industry, oriental medicine, etc.) and biological resource research fields that utilize genetic resources. Thorough preparations for ex post damages should be identified through a review of the genetic method.

#Nagoya Protocol #Convention on Biological Diversity #Genetic Law #Genetic Resources #Genetic Sovereignty #Sharing of Benefits

참고문헌 (57)

참고문헌 신청

국립생물자원관 / 2016 / 나고야의정서 가이드북

김두수 / 2018 / 나고야의정서의 이행 / 박영사

김아름 / 2019 / 프랑스의 나고야의정서 이행동향 및 시사점

김두수 / 2015 / 나고야의정서에 관한 영국 이행입법의 법적 검토 / 법학연구 45:1~25

김두수 / 2017 / 나고야의정서에 대한 우리나라 유전자원법의 법적 검토 / 국제경제법연구 15(3):157~185

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김승래

소속기관 단국대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 4 이용수 355

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (57)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)