메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Gwangrak Son (Kyungpook National University)
저널정보
한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제57호
발행연도
2020.10
수록면
71 - 86 (16page)
DOI
10.17002/sil..57.202010.71

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The aim of this paper is to present that quantifiers in Korean and Japanese cannot be floated in θ-positions, in compliance with Bošković’s seminal observation in 2004 based on multiple languages. The so-called “standard” and “nonstandard” paradigms (Miyagawa and Arikawa, 2007), involving floating quantifiers created by subject movement, will be specifically examined. The result will be that only the former but not the latter paradigm has the floating quantifiers in θ-positions, proving the validity of the given constraint. I further show that the nonstandard paradigms, unlike their corresponding standard ones, are associated with topic movement, and have the effect on making a room for the subject to move to and merge with a Q in the non-θ-positions, confirming the constraint in question. This analysis will be shown to have important theoretical consequences, desirably furnishing a simple and natural account for vexing problems that otherwise arise under the previous approaches, namely, the arbitrariness and string vacuous problems of scrambling incorporated in such works as Miyagawa and Arikawa (2007) and Miyagawa (2010).
#floating numeral quantifier #standard paradigm #nonstandard paradigm #subject FNQs #topic movement

목차

1. Introduction
2. Bošković’s (2004) Ban on Q-adjunction in θ-positions
3. Standard/Nonstandard Paradigms and BQAT
4. Nonstandard Paradigm Involving Topic Movement
5. Conclusion
References

참고문헌 (36)

참고문헌 신청
Benmamoun. E / 1999 / The Syntax of Quantifiers and Quantifier Float / Linguistic Inquiry 30:621~641 google schola Bošković, A / 2004 / Be Careful Where You Float Your Quantifiers / Natural Language and Linguistic Theory 22:681~742 google schola Chomsky, N / 1993 / The View from Building 20 / MIT Press :53~109 google schola Chomsky, N / 1995 / The Minimalist Program / MIT Press :219~394 google schola Déprez, V / 1989 / On the Typology of Syntactic Positions and the Nature of Chains google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0