메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김영순 (인하대학교)
저널정보
한국조세법학회 조세논총 조세논총 제2권 제3호
발행연도
2017.1
수록면
59 - 104 (46page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 2015년부터 2017년 7월까지의 대법원 판례 중에서 각 세목별로 납세자의 권리보호를 위한 의미있는 판결을 소개하면서, 이에 관하여 간단히 평석을 한 것이다. 국세기본법과 관련하여, 세무조사의 처분성을 인정한 판결의 후속판결로서 ①부정한 목적으로 한 세무조사는 세무조사권의 남용에 해당하여 위법하다는 판결(2016. 12. 15. 선고 2016두47659 판결), ② 조사사무처리규정상 현지확인이 세무조사의 성질을 지닐 수 있음을 인정한 판결(2017. 3. 16. 선고 2014두8360 판결)이 있었고, 재조사결정이 변형결정으로 유효하다는 판결의 후속판결로서 ③재조사결정에 따른 후속처분이 불이익변경금지원칙에 반할 수 있음을 인정한 판결(2016. 9. 28. 선고 2016두39382 판결), ④ 재조사결정의 기속력의 인정범위에 대해 의미있는 판결(2017. 5. 11. 선고 2015두37549 판결)이 있었고, 과세예고통지 및 과세전적부심사청구와 관련하여 납세자의 절차적 기본권을 보장하는 의미있는 판결 중에서 ⑤ 과세전적부심사청구 중에 한 과세처분은 위법하다는 판결(2016. 12. 27. 선고 2016두49228 판결), ⑥ 과세전적부심사 중에도 징수처분의 소멸시효가 정지되지 않고 진행된다는 판결(2016. 12. 1. 선고 2014두8650 판결)이 있었다. 마지막으로 ⑦ 가산세에 있어서 대법원 판결이 명확하게 나오기 전까지는 기대가능성이 없기 때문에 정당한 사유를 인정한 판결(2016. 10. 27. 선고 2016두44711 판결)이 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0