한·중 에코포장디자인 요소 간 상대적 중요도 분석

온야; 김은정

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 온야 김은정

저널정보: 한국일러스아트학회 조형미디어학 조형미디어학 제20권 제4호

발행연도: 2017.11

수록면: 189 - 196 (8page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 국내 기존 포장디자인 관련 연구 분야에서 아직 미성숙 단계에 머무르고 있는 에코포장디자인에 대한 실질적인 정의와 이를 구성하는 요인에 대해 분석하여 한·중 에코포장의 디자인 요소 간 상대적 중요도를 분석하는 목적을 가지고 있다. 관련 문헌고찰을 토대로 에코포장디자인의 구성요소를 도출하고, AHP분석을 통해 가중치를 도출하는 과정을 거쳤으며 연구의 결과는 다음과 같다. 한국의 경우 에코포장 디자인의 중요도는 포장디자인의 정보요인이 각장 중요하게 나타났으며, 다음으로 포장디자인의 시각요인, 조형적 요소의 카피 순으로 나타났다. 반면 조형적 요소의 레이아웃과 에코디자인의 재생, 재사용은 상대적으로 중요도가 낮게 나타났다. 중국의 경우 조형적 요소가 가장 중요하게 나왔으며, 에코 디자인, 포장 디자인 순으로 나타났다. 세부적으로는 조형-카피가 가장 높게 나타났으며, 조형-레이아웃, 포장-정보 순으로 나타났다. 한국과 중국의 결과를 분석해보면 한국은 포장에 충실한 것을 꼽은 반면 중국은 조형적인 요소를 우선으로 꼽았다. 이는 포장디자인에 대한 접근 시각에 차이가 있음을 나타낸다. 다음으로 한국과 중국 모두 에코 디자인을 2순위로 도출하였으나, 수치를 살펴보면 중국은 에코와 포장을 거의 동일시하게 보고 있음을 알 수 있다. 이를 토대로 한국의 경우 중국보다 에코에 조금 더 관심을 갖고 있다고 할 수 있겠다. 본 연구 결과는 포장디자인이라는 분야에서 아직까지는 친환경적 요소가 큰 영향을 미치고 있지 않다는 것을 나타낸다. 하지만 멀지 않은 미래에 포장 디자인에 친환경적인 요소가 가미된다고 했을 때 친환경 요소를 반영한 평가방법이 개발되어야 할 것이다. 기존 사용되고 있는 체크리스트가 다소 주관적이며, 친환경적 요인을 반영하는 것에 대해 제한적이라는 경향이 있다고 판단되어 본 연구를 통해 에코 포장디자인 요인 간 상대적 중요도를 객관적으로 제안하고자 하였다.

The purpose of this study is to analyze the relative importance of the design elements of Korea-China eco-packaging by analyzing the actual definition of eco-packaging design that is still in the immature stage in the field of research on the existing packaging design in Korea have. Based on the review of related literature, the components of eco - packaging design were derived and the weight was derived through AHP analysis. The results of the study are as follows. In Korea, the importance of eco packaging design was revealed by the information factor of packaging design, followed by visual factors of packaging design, and copying of formative factors. On the other hand, the layout and eco design of the formative elements were relatively less important in terms of reproduction and reuse. In the case of China, formative elements are the most important, followed by eco design and packaging design. In detail, modeling copy was the highest, modeling layout, and packaging information. Analyzing the results of Korea and China, Korea cites its faithfulness to packaging, while China cites plasticity as its first priority. This indicates that there is a difference in approaching approach to packaging design. Next, both Korea and China derived eco-design as the second rank, but the figures show that China is almost equal to eco-packaging. Based on this, it can be said that Korea has a little more interest in eco than China. The results of this study show that the environment friendly factors have not yet had a significant impact on the field of packaging design. However, in the not too distant future, when you think that environmental design elements are added to the packaging design, evaluation methods that reflect the environmental factors should be developed. The purpose of this study is to propose the relative importance of eco-packaging design factors objectively because it is judged that existing checklists tend to be somewhat subjective and limited to reflect eco friendly factors. Therefore, the eco package design evaluation tool can be produced by the research and analysis process through the proposed AHP. We expect that this methodology will be used in various fields of packaging design.

#가중치 한중비교 #에코포장 디자인 #체크리스트 #Check List #Eco-Friendly Package Design #Weights Compare of Korea & # China

참고문헌 (5)

참고문헌 신청

류근종 / 2006 / 현대패션에 나타난 친환경 디자인의 특성 / 한국패션디자인학회지 6(1):57~78

민혜남 / 2014 / 포장디자인에 활용된 캐릭터 의미연구 - 친환경 화장품 브랜드를 중심으로 - / 일러스트레이션 포럼 15(41):69~78

전종찬 / 2004 / 제춤디자인에 나타난 에코디자인 경향에 대한 연구 / 기초조형학연구 5(1):261~271

주선희 / 2015 / 제품포장의 정보적/시각적 요인이 제품의 가치 지각에 미치는 영향 / 경영연구 30(4):257~284

한승문 / 2007 / 소비자구매행동에 따른 포장디자인의 지각효과 / 한국콘텐츠학회 논문지 7(4):259~267

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

온야

소속기관 경희대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 1 이용수 35

김은정

소속기관 경희대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 1 이용수 35

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-658-001584103

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (5)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)