메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
동향자료
저자정보
저널정보
시청자미디어재단 팩트체크 동향리포트 'FACT(팩트)' 팩트체크 동향리포트 제2호
발행연도
2021.11
수록면
34 - 39 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
오인정보의 최신 형태 중 하나인 딥페이크는 온라인 뉴스 및 소셜미디어 공간을 통한 확산으로 인해 커뮤니케이션 환경의 현실적 극복과제가 되었다. 수세기 동안 지속된 현상이라 하더라도 오늘날 가짜 뉴스의 유통은 그것을 제작하고 배포하는 것이 수월해진 덕분에 과거 어느 때보다 유해한 성격을 갖는다. 이러한 국면에서 기술적 발전은 인공지능을 활용한 딥페이크, 조작 동영상·음성·사진 등이 출현하는 결과로 이어졌다. 2017년 첫 선을 보인 이래 시청각 콘텐츠에서 얼굴과 음성을 변조할 수 있는 툴과 알고리즘은 일반 사용자가 조작할 수 있는 모바일 앱과 웹 서비스가 나올 정도로 진화했다. 본 연구는 세 곳의 유명 미디어 채널 — 월스트리트 저널, 워싱턴포스트, 로이터 — 와 가장 규모가 큰 세 곳의 인터넷 기반 회사 — 구글, 페이스북, 트위터 — 가 이 새로운 형태의 가짜 뉴스를 어떻게 다루고 있는지 보여주고자 한다. 연구결과 딥페이크의 식별은 두 유형의 조직 모두에게 공통된 실천이라는 점이 확인되었다. 하지만 미디어가 언론종사자들의 딥페이크 탐지 훈련에 중점을 두는 반면 온라인 플랫폼은 미디어 포렌식 툴 개발·개선 목적의 연구 프로젝트에 재정을 지원하는 경향을 보였다.

목차

초록
4.2. 월스트리트 저널, 워싱턴포스트, 로이터의 딥페이크 대응
4.3. 인터넷 거대기업의 딥페이크 대응 전략
토론

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-331-001561997