지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제86호
- 발행연도
- 2022.11
- 수록면
- 87 - 120 (34page)
- DOI
- 10.15750/chss.86.202211.004
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
“코기토” 명제로 잘 알려진 데카르트 철학은 흔히 근대적 인간 주체를 발명한 선구적인 사상으로 이해되어왔다. 반면 포스트휴먼주의자들은 그의 이원론이 인간과 비인간, 주체와 객체, 마음과 몸을 이분법적으로 또 위계적으로 구별함으로써 서구 근대의 여러 폐해를 야기했기에 이를 극복해야 한다고 주장한다. 그런데 데카르트 연구자들은 이 철학자를 단순히 ‘데카르트 이원론자’로 치부할 수만은 없다고 말한다. 이 논문에서는 이를 참조해 포스트휴먼주의 관점에서 데카르트를 읽는 방법을 모색해 본다. 나는 데카르트의 인간학이 엄격한 이원론보다 포스트휴먼주의적인 체현된 주체 개념과 더 잘 어울린다는 점을 보여주고, 데카르트의 ‘동물 기계’ 형상이 인간중심주의보다는 오히려 인간과 동물 그리고 기계 사이의 경계를 무너뜨리는 데 일조한다고 볼 수 있음을 주장하며, 데카르트를 일방적으로 비판하는 역사 서술이 포스트휴먼주의 기획에 도움이 되지 않는다는 점을 강조한다. 상기의 논의를 종합하며 나는 포스트휴먼주의가 “우리는 결코 코기토였던 적이 없다”라고 선언함으로써 그 이름에 걸맞은 사유를 진전시킬 수 있으리라 결론짓는다.
목차
요약문
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 데카르트적 분할과 체현된 주체
Ⅲ. 동물 기계와 사이보그 형상
Ⅳ. 우리는 결코 “코기토”였던 적이 없다
Ⅴ. 나가는 말
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
창발적 이원론은 데카르트적 이원론을 극복하였는가?
인간연구
2016 .07
-
미셸 앙리의 신체철학 : 하나의 몸이 아닌 두 개의 몸
현상학과 현대철학
2015 .03
-
포스트휴먼 되기의 기술 : ‘포스트휴먼’은 무엇이 될 수 있는가?
문화과학
2024 .12
-
데카르트의 코기토, 그 너머 - 김구용 시론에서의 폴 발레리 시론의 전유
한국시학연구
2022 .08
-
장-뤽 마리옹과 데카르트의 역사적 상황 : 데카르트의 전근대적, 근대적, 탈근대적 얼굴들
철학
2016 .08
-
트랜스-/포스트휴머니즘에 대한 신학적-비판적 고찰 - 신학적 인간론과의 비교를 중심으로
한국기독교신학논총
2019 .10
-
포스트휴먼 시대, 새로운 몸의 가능성
창비어린이
2021 .09
-
제4차 산업혁명과 포스트휴먼 사회
철학과 현실
2017 .03
-
하이데거와 근대철학 : 데카르트의 ‘코기토(COGITO)’ 비판을 통해 현대 위기극복의 단초 찾기
현대유럽철학연구
2019 .01
-
포스트휴먼 시대의 윤리
철학연구
2023 .02
-
포스트휴머니즘의 윤리적 패러다임과 기독교 윤리
기독교교육정보
2022 .03
-
한국포스트휴먼학회 콜로키움
철학과 현실
2023 .06
-
한국포스트휴먼학회 콜로키움
철학과 현실
2022 .12
-
한국포스트휴먼학회 콜로키움
철학과 현실
2022 .06
-
한국포스트휴먼학회 콜로키움
철학과 현실
2021 .06
-
한국포스트휴먼학회 콜로키움
철학과 현실
2021 .09
-
한국포스트휴먼학회 콜로키움
철학과 현실
2022 .03
-
한국포스트휴먼학회 콜로키움
철학과 현실
2023 .03
-
한국포스트휴먼학회 콜로키움
철학과 현실
2022 .09
-
한국포스트휴먼학회 콜로키움
철학과 현실
2021 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0