인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
대학의 글쓰기 교육이 계열별로 진행되고 공학교육인증제도가 실행됨에 따라 공학 글쓰기교육에 관한 연구가 증가하였다. 본 연구에서는 공학 글쓰기의 특징을 바탕으로 학생들의 공학 글쓰기에서 주로 나타나는 오류의 유형과 원인을 분석하였다. 연구를 위하여 서울 소재 S대학과 H대학의 졸업 논문과 전공보고서 40개를 수합하여 조사하였다. 연구 결과, 크게 세 가지의 오류 유형이 발견되었다. 첫째 서론에서 문제 진술을 분명하게 하지 않는 경우가 65%에 달했고, 둘째 결론 도출에 있어서 서론에서의 문제와 관련이 적은 서술을 하거나 연구자의 해석이 누락된 경우가 50%에 달했다. 마지막으로 주요 용어들의 표기가 일관되지 않고 문법적, 의미적으로 부정확한 문장을 구성하는 경우가 68%에 달했다. 이러한 오류들은 학생들이 본인이 속한 전공글쓰기의 유형과 특성에 대한 지식이 부족하고, 공학 관련 주제에 관한 열린 토론과 창의적 사고를 펼칠 기회가 부족하기 때문에 발생하는 것으로 보았다. 따라서 정보 전달을 목적으로 하는 문장 쓰기 연습을 지도하고, 공학 소논문의 독서와 분석을 할 수 있는 교육 방안을 마련함과 동시에 학생들이 자신들의 연구 주제와 관련하여 동료들과 토론하는 기회를 제공함으로써 위와 같은 오류들을 줄일 수 있을 것으로 보았다.
#공학 글쓰기
#공학 글쓰기의 특징
#공학 글쓰기에서의 오류 유형
#공학 글쓰기 교육 방안
#Engineering writing
#College students' engineering writing
#typical problems in engineering writing
#teaching engineering writing
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
